So. Ich habe ein Projekt, an dem ich gerade arbeite, in dem es eine Reihe von Charakteren gibt, die durch verschiedene Freundschaften/familiäre Beziehungen miteinander verbunden sind, obwohl sie sich nicht alle kennen. Aus verschiedenen Gründen müssen alle Charaktere in einem Web-Chat-Format miteinander sprechen, um ein Projekt zu planen.
Einer der Charaktere (S) ist jedoch nicht bereit, an diesem Chat teilzunehmen, da dies bedeuten würde, dass er mit einem bestimmten Mitglied der Gruppe (L) interagieren müsste, gegen das er einen Groll hegt. Obwohl ich nicht beabsichtige, es an diesem Punkt der Geschichte zu offenbaren, ist der Groll darauf zurückzuführen, dass L S in einer Konfrontation zwischen ihnen dauerhaft entstellt.
Vor seiner Einführung wird S von den anderen Charakteren in Bezug auf diesen „Vorfall“ erwähnt und die Tatsache, dass er einen Groll gegen L hat, wird erwähnt, aber was tatsächlich passiert ist, wird nicht beschrieben.
Ich möchte zeigen können, dass S guten Grund hat, L zu hassen, und nicht nur umsonst nachtragend ist, ohne zu viele Details über den „Vorfall“ zu nennen, den ich angesprochen haben möchte, wenn S abd L später in der Geschichte persönlich treffen.
Gibt es Methoden, mit denen ich dies tun kann, ohne ärgerlich vage zu sein? Danke für alle Vorschläge!
Die Charakterdynamik kommt durch die Geschichte. Es geht wirklich nicht anders. Sie können die Geschichte einfach in Kurzform erzählen, um die Dynamik zu etablieren, oder Sie können sie vollständig dramatisieren, aber am Ende kommt die Charakterdynamik durch die Geschichte. Es geht wirklich nicht anders.
Nun, Sie können Verhalten sicherlich beobachten, ohne die Quelle dieses Verhaltens preiszugeben. Das kann gut genug funktionieren, wenn Ihre Hauptfigur herauszufinden versucht, warum zwei andere Personen sich nicht mögen oder warum eine andere Figur ihn nicht mag. Dies ist einfach genug zu tun. Sie beschreiben einfach ihr Verhalten zueinander. Die Frage ist, wird das den Leser stören? Wenn das Herausfinden der Feindseligkeit Teil des MCs-Bogens ist, wird der Leser dies wahrscheinlich akzeptieren (es sei denn, der MC ist künstlich dicht, um die Enthüllung zu verlangsamen). Aber wenn es nicht Teil des Bogens der Figur ist, es herauszufinden, warum sagt man es dem Leser nicht einfach jetzt?
Denken Sie daran, dass die einzige Funktion einer Geschichte darin besteht, einem Leser Freude zu bereiten. Es existiert zu keinem anderen Zweck. Es gibt viele verschiedene Arten von Vergnügen, die eine Geschichte bereiten kann, und einige von ihnen hängen davon ab, Informationen zurückzuhalten (z. B. ein Krimi). Aber zum größten Teil wird das künstliche Zurückhalten von Informationen, die der Leser wissen möchte, den Leser nur ärgern oder langweilen, und die Chancen stehen gut, dass sie nicht lange genug weiterlesen, um zu Ihrer Enthüllung zu gelangen, egal wie viel von einer großen Sache Sie denken es wird so sein.
Ich würde mir die Situation von einem Dritten erklären lassen. Dieser Charakter, M, sagt: „Wir können L und S nicht im selben Webchat erreichen, weil L seit dem Tag nicht mehr mit S sprechen wird.“
Die Leser werden darauf hingewiesen, dass zwischen L und S "etwas nicht stimmt", und warten darauf, herauszufinden, was es ist. Die daraus resultierende Spannung könnte eigentlich besser für Ihre Geschichte sein, als L und S frühzeitig aufeinandertreffen zu lassen.
Oder wie einer meiner ehemaligen Chefs sagen würde: „Sag mir was, bevor du mir sagst warum.“
Ich hasse es, deine Hausaufgaben für dich zu machen ;-), aber der einfachste Weg, das zu erklären, ist... S wollte dem Chat beitreten. Als er sah, dass L bereits involviert war, lehnte er ab. Er könnte ihr niemals verzeihen, was sie getan hat....
hszmv