Wie hoch sind die vorläufigen Startkosten für 1U/3U-Cubesat auf gängigen Trägerraketen? Ich habe ISRO, SpaceX und andere überprüft. Nur RocketLab gibt genaue Kosten für Cubesat als Huckepack-Start an: 77.000 USD / 240.000 USD für 1U/3U-Cubesat auf seiner Electron-Rakete. Irgendeine Idee über andere Launch-Anbieter?
Für ISRO haben wir durch eine offizielle Antwort im PDF des indischen Parlaments Einnahmendetails zu einigen kleinen Satelliten, die zwischen 2013 und 2015 gestartet wurden
Der Satellit VELOX-1 (3U) der Nanyang Technological University of Singapore wurde am 30. Juni 2014 an Bord von PSLV-C23 (Core-alone-Konfiguration) für 140.000 € als Mitfahrgelegenheit in eine sonnensynchrone Umlaufbahn von 660 km gestartet.
Vier LEMUR (3U)-Satelliten von Spire Global wurden am 28. September 2015 an Bord von PSLV C30 (XL-Konfiguration) für 540.000 € als Mitfahrgelegenheit auf eine Umlaufbahn von 650 km und 6° Neigung gebracht.
Details zu Hauptnutzlasten und Mitreisenden hier
https://en.wikipedia.org/wiki/Polar_Satellite_Launch_Vehicle#Launch_history
Neben unterschiedlichen Fahrzeugkosten hängen die Flugkosten pro Einheit stark vom Zielort und der Konfiguration des Nutzlaststapels ab. Unter der Annahme eines Kapazitätsverlusts von 40 % für den Adapter und die CubeSat-Spender (wilde Vermutung) schätze ich beispielsweise unten, dass ein dedizierter Mitfahrflug auf Virgin Orbit LauncherOne bis 500 km SSO auf 110.000 USD /U geschätzt werden könnte, dasselbe Fahrzeug jedoch bis 230 km äquatorial könnte 65.000 $ /U sein.
NanoRacks: 40.000 $ /U - 80.000 $ /U | ISS-Umlaufbahn, 408 km, 52 Neigung
Virgin Orbit: 110.000 $/U | 500 km, SSO
Vektorraumsysteme: 220.000 $/U | 450 km, SSO
NanoRacks: Vor ein paar Jahren teilte mir NanoRacks per E-Mail mit, dass die Kosten für die Bereitstellung von der ISS aus bei 80.000 USD /U lägen. Sie sagten auch, dass sie einen Bildungsrabatt von 50 % hätten, sodass die Bildungskosten 40.000 USD /U betrugen.
RocketLab: Wie Sie bereits erwähnt haben, ist RocketLab mit seinen Kosten transparent. Wenn Sie einen Slot kaufen möchten, können Sie dies jetzt auf ihrer Website tun. Ich habe letzten Sommer bei SmallSat mit ihnen gesprochen und sie sagten, dass dieser Slot nicht den Preis des Spenders beinhaltet, also ist RocketLab BYOD, bringen Sie Ihren eigenen Spender mit. Sie verkaufen Kohlefaserspender, aber ich kann mich nicht erinnern, ob Sie einen kaufen müssen oder die Möglichkeit haben, Ihren eigenen mitzubringen. Ich habe ihre Bedienungsanleitung von ihrer Website angefordert und werde meine Antwort bearbeiten, wenn ich sie erhalte.
Im Folgenden gehe ich davon aus, dass 40 % der Kapazität von Adaptern und Dispensern für CubeSats belegt werden. Ich gehe auch davon aus, dass Rocket für dedizierte CubeSat-Mitfahrgelegenheiten verwendet wird, ohne dass ein mittlerer Integrator einen Schnitt macht. Ich verwende UnitMass = 1,33 kg/U und . Beachten Sie, dass dieses Szenario auch die Kosten für Adapter und Spender beinhalten würde, die ich hier vernachlässige.
Virgin Orbit: Virgin Orbit prognostiziert Startkosten von 15 Mio. USD mit 300 kg Kapazität bis 500 km SSO auf seinem LauncherOne-Fahrzeug. Diese und andere Nutzlastkapazitäten finden Sie im LauncherOne Service Guide .
Vector: Vector schätzt die Startkosten auf 3 Millionen US- Dollar mit einer Nutzlastkapazität von 30 kg bis zu 450 km SSO auf seinem Vector-R-Fahrzeug. Diese und andere Nutzlastkapazitäten sind im Vector-R Forecasted Launch Service Guide zu finden , der von der Website des Unternehmens heruntergeladen werden kann .
Wenn der Satellit keine akademische Freifahrt von der Air Force oder der NASA erhält, ist es wahrscheinlich am besten, mit einem Nutzlastintegrator zu arbeiten, der mehrere CubeSats zu einem einzigen Start bündelt.
Ein wichtiger Integrationsanbieter ist Spaceflight Industries (ehemals Spaceflight Services). Sie beginnen mit 3U CubeSats für 295.000 $ (USD) an LEO. Wenn der Satellit größer wird, sinkt der Preis pro HE. Raumflugplan und Preise Sie fliegen mit mehreren verschiedenen Boostern.
Ich erinnere mich an einen YouTuber, der einen CubeSat in die Umlaufbahn brachte, der sagte, dass ihn das ungefähr 10.000 Dollar gekostet habe. Sie müssen etwas suchen, da ich mich nicht an die Einzelheiten des Videos erinnere, aber ich erinnere mich an dieses Detail und daran, dass er Student war.
Dies ist eindeutig ein Schnäppchenpreis, da ein Picosat ungefähr 8.000 US-Dollar kostet, um dorthin zu gelangen. Ich würde also wetten, dass Sie einen solchen Preis nur als Huckepack sehen werden, das auf gnädigen Geheiß einer großen Organisation erfolgt.
Die Kosten für einen CubeSat hängen von der Masse und Größe des CubeSat und der verwendeten Trägerrakete ab. Es kann im Durchschnitt zwischen 10.000 USD und 500.000 USD liegen. Die Größen von CubeSats reichen von 0,5 HE bis 27 HE, wobei 1 HE als 10 cm x 10 cm x 10 cm definiert ist. Es gibt Massenanforderungen, die CubeSats einhalten müssen, es können jedoch Verzichtserklärungen unterzeichnet werden, um CubeSats mit höherer Masse zu ermöglichen. Ein CubeSat, der auf einem Falcon 9 gestartet wird, hat viel geringere Startkosten im Vergleich zu einem, der auf einem Delta V gestartet wird.
Auch die vielen Unternehmen und die NASA sind bereit, bestimmte CubeSats je nach Art der durchgeführten Forschung kostenlos zu starten. Derzeit wurden nur CubeSats zwischen 0,5U und 6U gestartet. Es gibt Pläne, größere CubeSats von 6U+ auf den Markt zu bringen.
äh
superdesk