Das iPhone ist über dreimal teurer als der iPod touch, wie viel mehr Marge macht Apple beim iPhone?

Abgesehen von kleinen Unterschieden wie einer geringfügigen Kamera besteht der grundlegende Unterschied zwischen dem iPhone und dem iPod touch in der GSM / CDMA-Antenne und ich denke, mehr Batterie zur Unterstützung der Antenne.

Doch das iPhone kostet 650 Dollar und der iPod touch 200 Dollar, was mich ziemlich überrascht.

Liegt es daran, dass Apple beim iPhone eine größere Marge hat oder sind die Komponenten des iPhones wirklich so viel teurer?

Bearbeiten: Meine Frage bezieht sich nicht auf das Konzept von Nachfrage und Angebot. Um es deutlicher zu machen, ändere ich die Frage dahingehend, wie viel mehr Spielraum Apple auf dem iPhone macht als auf dem iPod touch? Originaltitel: "Warum ist das iPhone mehr als dreimal so teuer wie der iPod touch?"

Weitere Unterschiede (neben dem unten erwähnten unterschiedlichen Display): Bluetooth 4 (LE), GPS, LED-Blitz, eine viel bessere Kamera mit Bildstabilisierung, Airplay-Spiegelung und ein Näherungssensor. Fügen Sie das zu den Mobilfunkgeräten hinzu und verdoppeln Sie die Batterie, und Sie erhalten sicherlich keine 450 US-Dollar, aber die Unterschiede sind größer, als Sie darstellen.

Antworten (4)

Die Antwort, die Sie erwarten, wird Sie nicht zufrieden stellen, da die Kosten für die Herstellung dieser Geräte viel geringer sind als der Preis, für den sie verkauft werden ...

Aber um Ihre Frage zu beantworten, habe ich eine Tabelle erstellt. Leider habe ich keine Aufzeichnungen über den iPod touch 16 GB und 32 GB gefunden, aber ich gehe davon aus, dass sie ziemlich gleich sind.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Ich bin mir sicher, dass Apple auch seinen Anteil an den verkauften subventionierten iPhones bekommt.

Der Unterschied zwischen den USA und Europa ist der Unterschied zwischen einem gesperrten iPhone und einem entsperrten iPhone (denn in Belgien zahlt man so viel für ein iPhone...)

Hier ist ein interessanter Artikel über den Unterschied in den Produktionskosten zwischen einem iPod touch und einem iPhone.
Und wenn Sie wissen wollen, was ein iPhone im Detail (jedes Teil) kostet, schauen Sie sich diese Übersicht an .

Obwohl es so aussieht, als würde Apple mit diesen Geräten unglaublich viel Geld verdienen, hat Apple Milliarden und Abermilliarden von Dollar in Forschung und Entwicklung, Design, Produktion, Marketing, Vertrieb, Geschäfte, Verpackung usw. investiert.
Also am Ende ist es Apple Mit diesen Geräten wird immer noch viel Gewinn erzielt, aber nicht so viel, wie Sie vielleicht denken. Meiner Meinung nach werden sie für ihre harte Arbeit bezahlt.

Um Ihre Frage zu beantworten, warum das iPhone mehr kostet als der iPod touch: Ich denke, das liegt daran, dass das Design, wie Sie bereits betont haben, ziemlich ähnlich ist, sodass die meisten der oben erwähnten Kosten des iPod touch (F&E, Design, ...) ) werden bereits mit dem iPhone eingeholt, da das iPhone vor dem iPod touch veröffentlicht wurde.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Deine Zahlen sind wirklich, WIRKLICH falsch. Das iPhone 4S 16 GB kostet in den USA 649 US-Dollar. Die Marge beträgt also 461 $! Sie haben es als $ 11 notiert ...
Sie scheinen den subventionierten Preis mit dem tatsächlichen Preis des Telefons zu verwechseln .
In Ordnung @FakeName. Vielen Dank für den Hinweis ... Ich habe meine Antwort aktualisiert. Bitte machen Sie Ihre Ablehnung rückgängig, wenn Sie diese Antwort passender finden, da wir alle hier sind, um dem Themenstarter bei seiner Frage zu helfen.
Ich würde argumentieren, dass es sinnlos ist, die subventionierten Kosten überhaupt anzugeben. Ich würde wetten, dass die Telefongesellschaften gerne Leute subventionieren würden, die einen iPod touch kaufen, wenn sie glauben, dass sie damit durchkommen könnten.
Wie schätzt du die Produktionskosten ein? Welche Buchhaltung haben Sie verwendet, um die Marge zu ermitteln? GAAP? in einem Blog lesen? Ich will nicht total negativ sein, aber Zahlen in eine solche Tabelle zu schreiben, scheint ein bisschen zu sachlich und ordentlich zu sein, wenn man bedenkt, dass wir die internen Finanzen von Apple nicht wirklich kennen.
Ich habe die Produktionskosten berechnet, indem ich die verschiedenen Teile gezählt habe, die in den angegebenen Links beschrieben sind. Diese Daten sind, AFAK, ziemlich genau, da sie sagen können, wie viel jedes Teil eines iPhone/iPad in der Herstellung (oder im Kauf) kostet. Ich verstehe Ihren Kommentar also nicht wirklich ... Ich habe die Kosten erwähnt, die Apple in Forschung und Entwicklung, Marketing usw. verursacht hat, oder? Beim Lesen der Tabelle ist also Vorsicht geboten!
Wenn die Designkosten bereits beim Erscheinen des iPod touch mit dem iPhone amortisiert waren, warum sank dann der Preis für ein iPhone nicht ähnlich, nachdem dies erreicht war? Das ist nicht wirklich ein gutes Argument. Der iPod touch könnte ein völlig anderes Design haben und würde trotzdem viel weniger als ein iPhone verkauft werden. (Zumindest funktioniert der Markt derzeit so.)

Die Prämisse, dass Komponenten die Hauptkosten sind, um ein Produkt auf den Markt zu bringen, hält für kein iOS-Gerät viel Wasser.

Der schlauste Witz, den ich je gesehen habe, war von Horace Dediu auf Twitter als @asymco:

The iPhone is a salesman hired by the operator to sell mobile broadband service.
He gets a healthy commission because he's very good at it.

Ich würde den anfänglichen Preispunkt oder den fortlaufenden Preispunkt nicht mit den zusätzlichen Kosten für die Herstellung und den Verkauf eines Massenmarktprodukts mehrere Jahre nach der Veröffentlichung verwechseln. Das iPhone 3GS steht immer noch zum Verkauf, und die Herstellung kostet heute eindeutig nicht mehr so ​​viel wie am Tag seiner Veröffentlichung. Es ist auch klar, dass die Herstellung jedes Geräts, das zum Verkaufspreis von 650 US-Dollar veröffentlicht wird, nicht wirklich kostet. Die Einzelhandelspreise sind eher ein kalkuliertes Glücksspiel, dass der Markt diesen Preis tragen wird. Erst Monate bis Jahre später können die Margen gemessen werden.

Ich denke, der Karren ist ein bisschen vor dem Pferd, als ich Ihre Frage las. Außerdem würde ich nicht sagen, dass der Unterschied zwischen 3GS zu 4 zu 4S Rückfahrkamera gering ist. Die iPod touch-Rückfahrkamera ist messbar schlechter als alle oben genannten, daher bin ich mir nicht sicher, wie ich das ansprechen soll, außer eine andere Meinung anzubieten.

Auch die Retina Displays beider Geräte sind unterschiedlich. Der iPod Touch 4th Gen hat ein dünneres Display, dem IPS und damit der Betrachtungswinkel fehlen. Kosten diese beiden Komponenten 400 $? Ich bezweifle es.
Außerdem ist der asymco-Blog und -Podcast im 5by5-Netzwerk der beste Ort, um zu erfahren, wie schwierig es ist, individuelle Margen für Produkte zu schätzen, wenn man bedenkt, wie Apple als Aktiengesellschaft über die finanzielle Leistung berichtet.

Der Preis für ein Objekt ist der höchste , den der Markt zu tragen hat.

Was ist, wenn der Verkäufer einen Kauf subventioniert? Dies scheint ein wenig zu vereinfacht, um den Margenaspekt von Premiumprodukten zu berücksichtigen.

Laut iSuppli (wie im Link von Reuters berichtet) gibt es Teile im iPhone 4S im Wert von 188 US-Dollar.

Wenn man die anderen Kosten hinzurechnet, schlägt Horace Dediu von Asymco vor, dass die Betriebsmarge von Apple auf jedem iPhone 319 US-Dollar beträgt. Er erklärt, woher er jede Zahl hat.

Die Ränder des iPod Touch sind jedoch viel schwieriger aufzuspüren. iSuppli hat einen Teardown der Komponenten durchgeführt , aber die Kosten liegen hinter einer Paywall.

Sie würden die Kosten für die iPhone-Komponenten nehmen und grob den Betrag für ein billigeres Display und weniger Akku, eine viel schlechtere Kamera, die Mobilfunkgeräte und Antenne, den Näherungssensor, den LED-Blitz, den Unterschied zwischen einem Bluetooth 4-Chip abziehen und ein Bluetooth 2.1-Chip und einige zusätzliche Schaltkreise für Dinge wie Airplay. Wie viel diese kosten, ist jedoch, soweit ich das beurteilen kann, außerhalb dieser Paywall unbekannt.