Overlord ist der beste 5-Episoden-Anime, da ich nur die Existenz der Episoden 14-18 anerkenne, der Rest ist Gorehound-Edge-Köder, den ich nur Leuten empfehlen kann, die immer noch über das Titan-CGI flammen. Bei dem wenigen, was ich auf meiner Festplatte übrig hatte, war jedoch eine Sache immer noch interessant:
Der Protagonist wird getötet und dann mit bs wiederbelebt. Jetzt hat die Wiederbelebung über bs den Nebeneffekt, dass deine EXP und dein Level reduziert werden, was bedeutet, dass du Skills verlierst .
Das liegt zwar daran, dass fast jeder verdammte Isekai bs-Spielmechaniken in seinem Setting haben muss (allerdings niemals The Hat Economy), aber ich dachte, ich würde dafür eine vernünftige Erklärung abgeben.
Die Idee ist einfach: Da ISPs ziemlich geizig sind, wenn es darum geht, mir Bandbreite zu geben, habe ich mich entschieden, mehr auf Mind Compression auszudehnen.
Zunächst über spezialisierte Hardware, Datenstrukturen und verlustfreie Komprimierung und im letzten Schritt: verlustbehaftete Komprimierung. Diese Führungskräfte von ISP-Unternehmen waren jedoch nicht allzu glücklich darüber, Laborratten zu sein.
Ähnlich wie Sie ein Bild einer Rose mit mittlerer JPEG-Komprimierung immer noch erkennen können, werden Sie Ihren Lieblingssportler immer noch als dieselbe Person erkennen, selbst nachdem er eine schreckliche Verletzung erlitten hat und nur mit Krücken gehen kann.
Natürlich ist das Entfernen des Muskelgedächtnisses aus dem Backup nur teilweise, was den Auferstandenen „Stufen“ gibt, auf die sie wieder klettern können.
Ich bin mir jedoch nicht sicher, ob das einen Sinn hat oder ob das Muskelgedächtnis zu klein ist, um bei den Kompressionsverhältnissen eine Rolle zu spielen.
Wissen wir genug über das menschliche Gehirn, um diese Frage zu beantworten? Wenn ja, würde das Entfernen von Muskelgedächtnis die Datenmenge, die wir speichern müssten, erheblich verringern?
Bestimmt werden
Computer und Daten sind nur das neueste Analogon für das Gedächtnis und andere menschliche Funktionen. Obwohl wir gute Ideen haben, wie die Dinge funktionieren, wissen wir es nicht .
Probleme beim Abgleich von Computer zu Gehirn treten schnell auf. Beispiel: Beim Betrachten von Gegenständen leuchten Teile des Hinterhauptslappens auf. Mehr oder weniger (meistens weniger) können wir Objekte, die wir im Gehirn sehen, anhand des aufleuchtenden Musters bestimmen. Interessanterweise kann das Betrachten von Gesichtern identische Bereiche beleuchten. Wie können Sie zwei Brüder noch unterscheiden, wenn genau die gleichen Bereiche aktiviert sind? Jeder Gehirnteil wird nicht nur aktiviert. Es wird in einem bestimmten Rhythmus aktiviert. Ähnlich dem Morsecode, der Informationen darstellt, hilft dieser Rhythmus der Neuronen, Informationen zu übermitteln.
Jetzt das Problem. Wie speichern Sie diese Daten auf einem Computer oder was auch immer Sie wollen? Abgesehen von der Frage, welche Art von Datenspeicherung und -komprimierung Sie verwenden könnten, wie übersetzen Sie die Gehirnmuster und den Rhythmus in Daten? Das Muskelgedächtnis wird nicht nur im Gehirn gespeichert, sondern auch in der Wirbelsäule. Interessanterweise können wir, wenn Sie daran denken, eine Tasse zu greifen, identische Muster im motorischen Bereich sehen, unabhängig von der Position der Hand . Das bedeutet, dass das Konzept des Greifens des Bechers das gleiche ist, aber zu einem späteren Zeitpunkt in die richtigen Bewegungen übersetzt wird.
Der Schöpfer von XKCD hat ein Beispiel geschrieben, das ich gerade nicht finden kann, also ist es wahrscheinlich in seinem Buch "Was wäre wenn". Er vergleicht die Rechenleistung von Menschen und Maschinen. In gewisser Weise sind die Menschen an der Macht weit, weit voraus. In einem anderen Fall sind wir mit einigen der einfachen Taschenrechner zurückgeblieben. Dies veranschaulicht den Punkt des Gedächtnisses. Wir wissen nicht, wie es funktioniert, noch wie es vergleicht. Wenn wir es auch nicht wissen, wie können wir feststellen, ob das Entfernen des Muskelgedächtnisses für die Reduzierung des Speicherplatzes auf einem Computer von Bedeutung ist?
Eine Antwort
Um Ihnen trotzdem eine Antwort zu geben, ist es vielleicht nicht so schlimm, wie Sie denken. Muskel Menory muss nicht einzigartig sein. Sie können einen Teil des Muskelgedächtnisses für viele Menschen speichern. Sie können dann mit dem Mischen und Anpassen beginnen. Nicht alle Kombinationen können nebeneinander existieren, aber der Vorteil ist, dass Sie alle nur einmal speichern. Sie müssen also keine Muskelmasse speichern, um für jede Person einen Ball zu fangen. Sie speichern es nur einmal und fügen es dem Mix hinzu, wenn Sie möchten.
Diese Idee macht tatsächlich Sinn.
Der Zustand eines neuronalen Netzes liegt sowohl in seinen Knoten als auch in den Verbindungen zwischen solchen Knoten. Die Knoten sind die Neuronen und die Verbindungen sind die Synapsen. Durch die Reduzierung der Anzahl der Synapsen wird die zu speichernde Rohdatenmenge reduziert.
Beachten Sie jedoch, dass das menschliche Gedächtnis sehr assoziativ ist . Wenn Sie das Muskelgedächtnis entfernen, entfernen Sie nicht nur die Erinnerung daran, wie man einen Tanz oder eine Kampfkunsttechnik ausführt. Wenn Sie beispielsweise daran gewöhnt sind, ein Passwort einzugeben, ohne darüber nachzudenken, können Sie das Passwort selbst vergessen. Wenn Sie ein Instrument spielen können, vergessen Sie vielleicht nicht nur, wie man spielt, sondern auch die Lieder selbst.
Viele Assoziationen mit Spiegelneuronen können ebenfalls verloren gehen, sodass Sie nicht nur vergessen, wie man einen Roundhouse-Kick ausführt, sondern auch die Technik nicht benennen können, wenn Sie jemanden dabei sehen.
int32_t
erscheinen auf dem BildschirmDer Großteil des „Muskelgedächtnisses“ wird im Kleinhirn und im Rückenmark gespeichert, was sich völlig von dem Hauptgedächtnis in Ihrem Kortex unterscheidet. Ja, es ist also machbar, wenn Ihr Auferstehungs-Macguffin nur das Kortexgedächtnis verarbeitet und das Kleinhirn aus irgendeinem Grund ignoriert .
Im Wesentlichen speichern das Kleinhirn und das Rückenmark „Bewegungsprogramme“, die von den höheren Gehirnfunktionen ausgelöst werden. Das ist das unbewusste Muskelgedächtnis, von dem Sie sprechen. Schließlich denken Sie beim Gehen nicht an all die koordinierten Bewegungen Ihrer Beine und Ihres Körpers, Sie „tun“ nur und sagen Ihrem Körper, wohin er gehen soll. Es gibt eine Menge Berechnungen und Koordination, die vollständig unter der Haube und weit entfernt vom höheren Gehirn ablaufen, nur um das zu tun, was wir jeden Tag für selbstverständlich halten.
Wissenschaftler haben tatsächlich das "Gehprogramm" des Rückenmarks bei Querschnittsgelähmten ausgelöst, um ihnen eine gewisse Funktion in ihren Beinen zurückzugeben, aber ohne das Kleinhirn zur Koordination ist es eine sehr ruckartige/steife Art des Gehens. Es gibt auch das sehr gruselige „Lazarus-Zeichen“, das ein Reflex bei hirntoten Patienten ist, bei dem das Rückenmark ihre Arme nach oben hebt und über ihre Brust faltet, alles ohne höhere Gehirn- oder Kleinhirneingabe. Alle diese Beispiele sind Muskelgedächtnisse und haben nichts mit dem „wichtigen“ „personenerzeugenden“ Teil des Gehirns zu tun.
Es ist auch interessant festzustellen, dass das Kleinhirn mehr Neuronen hat als der gesamte Rest Ihres Gehirns, irgendwo zwischen 50 % und 80 %, je nachdem, aus welcher Quelle sich wie viele Neuronen im Gehirn befinden, aber es ist nicht bei Bewusstsein und kann geschnitten werden beschädigt werden, ohne die „Personensoftware“ zu beschädigen, daher macht es sehr viel Sinn, dass der Versuch, das Kleinhirn zu sichern, schwieriger wäre als der Kortex.
Ihre Sorge, dass das Muskelgedächtnis "zu klein" ist, um viel zu sparen, indem man es ignoriert, ist also nicht wirklich haltbar, da das Muskelgedächtnis wohl die Mehrheit dessen ist, was im gesamten zentralen Nervensystem vor sich geht. Mit anderen Worten, Sie könnten tatsächlich viel Platz sparen, indem Sie das Muskelgedächtnis ignorieren.
Sie könnten auch argumentieren, dass es schwierig ist, Neuronen im Rückenmark zu sichern, einfach weil der Macguffin, den Sie zum Sichern verwenden, nicht bis ins Rückenmark reichen kann (sagen wir, es ist ein Helm, der auf dem Kopf sitzt). oder so).
Das Muskelgedächtnis ist eine Form des prozeduralen Gedächtnisses, bei dem eine bestimmte motorische Aufgabe durch Wiederholung, ...
Das Muskelgedächtnis ist ein wesentlicher Bestandteil der körperlichen Funktion: Gehen, Sprechen, Bewegen eines Arms, Öffnen und Schließen eines Mundes, Umdrehen, Schnürsenkel binden, Küssen, ein Buch halten, ein Musikinstrument spielen, sich kratzen, sich anziehen und ausziehen, usw.
Wenn es möglich wäre, alles außer dem Muskelgedächtnis zu speichern, müsste die wiederbelebte Person wieder lernen, wie man körperlich funktioniert.
Das Muskelgedächtnis ist nicht mit bestimmten Teilen des Gehirns verbunden, es scheint diffus zu sein.
Es ist schwierig, Fälle von „reiner“ Beeinträchtigung des motorischen Gedächtnisses darzustellen, da das Gedächtnissystem so weit verbreitet im Gehirn ist, dass der Schaden oft nicht auf eine bestimmte Art von Gedächtnis beschränkt ist.
Daher ist es nicht möglich, ein Muskelgedächtnis zu isolieren, um es aus der Speicherung zu entfernen.
Der Speicher, der für ein Gehirn-Backup erforderlich ist, das auf neuer Hardware wiederhergestellt werden kann, ist mit bekannten Unbekannten und mindestens einem unbekannten Unbekannten gefüllt. Das unergründliche Unbekannte ergibt sich aus dem Mangel an Verständnis dafür, wie Lipidschichten und Zucker in Zellen miteinander und mit Proteinen interagieren. Die Lipidschichten und Zucker können oder können beteiligt sein.
Sie plädieren für die Optimierung eines sehr komplexen Problems, bevor das Problem verstanden wird. In der Softwareentwicklung gilt dies als schlechte Idee. Dies ist selbst bei Software mit einer Komplexität von 10.000 Zeilen ein Problem. Gehirne sind mindestens acht, vielleicht zwanzig Größenordnungen komplexer. Mit der Art und Weise, wie jeder Körper unterschiedliche Konfigurationen hat, ist es fast garantiert, dass dort, wo das Muskelgedächtnis jeder Person genügend Variationen aufweist, eine Größe nicht für alle passt.
Es gibt Hinweise darauf, dass Gehirnzellen mehr DNA hinzufügen, wahrscheinlicher im frontalen Cortex. Wahrscheinlich gibt es pro Neuron eine signifikante Methylierung. So wahrscheinlich würde der Speicher Genome von jedem einzelnen Neuron enthalten . Jedes Neuron hat jedoch viele Verbindungen plus Gewichtungen. Das ist wahrscheinlich nicht die ganze Geschichte, aber das sind eine Menge Daten, selbst mit Komprimierung.
Zusätzlich sogar, wenn man nur Muskelspeicher irgendwie entfernen könnte. Welches Muskelgedächtnis? Vergessen Sie nicht, dass Dinge wie die Form Ihres Mundes für das Sprechen darin enthalten sind. Ich würde sagen, dass jede Person, die mit einem Backup ohne jegliches Muskelgedächtnis erstellt wurde, ein Opfer von Folter ist. Denn während sie einen Mund haben, müssen sie lernen, wie man schreit.
Das Speichern des Geistes einer Person ist ein komplexes, schwieriges Problem. Bis das gelöst ist, wäre das Speichervolumen ein triviales technisches Problem. Die Entscheidung für eine zu speichernde Teilmenge ist ein zusätzliches komplexes, risikoreiches Problem.
Meine Antwort: Nein. Es macht weder ethisch noch wirtschaftlich noch praktisch Sinn.
Bearbeiten: Behauptung des geschätzten Verhältnisses von Muskelgedächtnis zu anderen entfernt.
DKNguyen
AlexP
AlexP
Tortliena
Benutzer6760
Der untote Fisch
stix
Rek
Mephistopheles