Das Universum dehnt sich aus ... im Vergleich zu was?

Ich höre immer wieder, dass sich das Universum ausdehnt. Da alles relativ ist, muss die Erweiterung relativ zu etwas sein. Und da das Universum alles ist, was es gibt ... Sie haben verstanden, was ich meine.

Die einzigen Bezugspunkte liegen innerhalb des Universums selbst. Bildung von Bindungen, ihre Länge gemessen in Wellenlängen usw. Die Rotverschiebung des Lichts sagt uns, dass Dinge wegfliegen. Unser Bezugspunkt ist also nur Licht. (übersehe ich etwas?)

Hier ist meine Frage. Wäre es in einem Gedankenexperiment gültig zu sagen, dass sich die Eigenschaften des Lichts um uns herum irgendwie ändern, wenn wir die Größe des Universums konstant halten? Wenn ja, welche Konsequenzen hat dieser Gedankengang? Würde es uns zusätzliche Einblicke in das geben, was vor sich geht?

Möglicherweise hilfreich: physical.stackexchange.com/q/7359
Nein zu Ihrer letzten Frage. Und bei der Expansion sehen wir einfach all die weit entfernten Galaxien, die sich von uns und voneinander entfernen.
Dies ist keine Diskussionsseite. Es ist eine Q&A-Site. Sie haben genug Repräsentanten, um am Chatroom teilzunehmen, in dem Diskussionen willkommen sind.
@BobBee "Sehen Sie, wie Galaxien verschwinden ..." Haben Sie außer der Rotverschiebung noch andere Mittel?
Vielleicht. Was stimmt damit nicht? Ich poste keine Antwort, weil Sie anscheinend eine andere Vorstellung davon haben, wie die Dinge funktionieren, und ich mich nicht in einem Debattenmodus befinde. Wenn Sie also Gründe haben, warum die aktuelle Beobachtung nicht das bedeutet, was die Leute denken, posten Sie Ihr Argument und fragen Sie, ob es zutrifft
Man muss die aus der Rotverschiebung abgeleiteten historischen Fakten der Universumserweiterung wieder zurückrollen. Es ist bekannt, dass die Gravitation großer Massen nicht der Grund für die beobachtete Rotverschiebung sein muss , oder? Dies muss in unseren Tagen erneut bewiesen werden. Ich habe noch nie eine wissenschaftliche Untersuchung darüber gesehen und nur mit einer solchen Arbeit wäre es möglich, in diesem Lemma über die Gravitation als einziger Grund für die Rotverschiebung (und auch die Blauverschiebung) nach Ungereimtheiten zu suchen.
Vielleicht hilfreich physical.stackexchange.com/q/195881 energ/195965#195965
In den Modellen der Kosmologie wird allgemein anerkannt, dass Redshirt in diesem großen Maßstab auf die Schwerkraft zurückzuführen ist, wie in der Allgemeinen Relativitätstheorie beschrieben. Es gibt keine Mainstream-Alternative, aber es gibt immer Hypothesen da draußen.
"wenn wir die Größe des Universums konstant halten" - was bedeutet das im Zusammenhang mit einem unendlich ausgedehnten Universum?

Antworten (3)

Je weiter wir schauen, desto mehr Rotverschiebung messen wir. Wie wir entscheiden, wie weit wir schauen, basiert auf Standardkerzen. Eine stärkere Rotverschiebung für weiter entfernte Galaxien weist also auf eine schnellere Expansion über größere Entfernungen hin. Wie würde Ihre Denkweise diese Beobachtung erklären? Wenn sich die Eigenschaften um uns herum ändern würden, wie würden wir mehr oder weniger Rotverschiebung sehen? Außerdem ist es schwierig, die konstante Größe zu erklären - denn dann muss es sich aufgrund der Schwerkraft um ein kontrahierendes / verlangsamendes Universum handeln. Das war die anfängliche Erwartung, die uns dazu veranlasste, die Rotverschiebung überhaupt zu messen, und die Ergebnisse waren entgegengesetzt.

Nicht nur das, es wird angenommen, dass die beschleunigte Expansion vor etwa 5 Milliarden Jahren begonnen hat. Davor war es eine verlangsamte Expansion. Wenn wir also innerhalb von 5 Milliarden Lichtjahren schauen, beobachten wir die Rotverschiebung aufgrund der beschleunigten Expansion nicht. Wenn sich also die Dinge um uns herum ändern würden, warum würde es dann davon abhängen, ob wir 5 Milliarden Lichtjahre oder darüber hinaus schauen?

Das heißt, es ist gut, über verschiedene Erklärungsmöglichkeiten nachzudenken. Nicht zuletzt würde es Ihnen helfen, die aktuellen Erklärungen besser zu verstehen.

Um Ihr Gedankenexperiment zu beantworten, müssten Sie angeben, wie sich Licht relativ zu etwas anderem verändert. Die Lichtgeschwindigkeit ist für alle Beobachter in allen Bezugssystemen gleich. Allerdings ist die Expansionsrate des Universums proportional oder relativ zur Entfernung von einem anderen Ort. Das bedeutet, dass rotverschobene Galaxien, die weiter von uns entfernt sind, sich notwendigerweise schneller von uns entfernen als rotverschobene Galaxien, die uns relativ näher sind.

Um dies mit einem stark vereinfachten Experiment zu "testen", können Sie mit einem Filzstift Punkte auf einen Ballon setzen - beobachten Sie, wie sich die Punkte auf analoge Weise voneinander entfernen.

Sie behaupten "Die Lichtgeschwindigkeit ist für alle Beobachter in allen Referenzrahmen gleich", aber wie sieht es mit der Rotverschiebung des Gravitationspotentials aus?

Verglichen mit dem Zentrum und den Grenzen des am weitesten Bereisten dehnt sich das Universum aus. Für die Größe ist es eine dumme Idee, die Expansion des Universums mit dem Universum zu vergleichen. Ich würde das Multiversum ansprechen, aber das ist für den Abschnitt Philosophie.

Das Universum dehnt sich aus ... im Vergleich zu was?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 2v