Während ich die 5. Dimension des Randall-Sandram-Modells nachgeschlagen habe, habe ich mich gefragt, ob die Kaluza-Klein-Theorie darauf angewendet werden kann -Brane oder -Brane . _
Kann das -Brane und -Brane gewickelt als Verdichtung der Abmessungen?
Wenn ja, was ist der Hauptunterschied zw - Und -Brane?
Die Antwort ist ja, Branes (beide Und ) können um verdichtete Abmessungen gewickelt werden. Hinsichtlich der Kompaktierung gibt es kaum Unterschiede zwischen den beiden Branentypen.
Können die D-Brane und die P-Brane zur Verdichtung der Abmessungen umwickelt werden?
Stringtheorien sind in 26 (bosonische Stringtheorie), 10 (Superstringtheorien) und 11 (M-Theorie) Dimensionen konsistent. Um unsere Welt (4D) zu bekommen, muss man die Extra-Dimensionen verdichten. Allgemein Branen werden verlängert dimensionale Objekte mit räumliche und eine zeitliche Dimension. Offensichtlich, wenn (Hier ist die Dimension der Theorie, die Sie nach der Kompaktierung erhalten möchten), dann sind einige der D-Brane-Dimensionen kompakt. Wenn wir zum Beispiel die Superstring-Theorie zu 4D verdichten, haben wir 6 kompakte Dimensionen und wenn es eine Brane gibt dann hat es einige kompakte Koordinaten. Die Antwort auf Ihre erste Frage lautet also Ja.
Wenn ja, was ist der Hauptunterschied zwischen D- und p-Brane?
Aus der Definition, die ich oben gegeben habe, sehen Sie, dass, wenn Sie die Dimension von angeben möchten brane nennst du es Brane. Jetzt, warum ? Eigentlich gibt es zwei andere Arten von Branen - Und Branes, deshalb brauchen wir einen Brief - verschiedene Arten von Branen zu unterscheiden.
John Rennie
Benutzer44629
Shiva