Definition von "struktureller Unterdominanz"?

In Stathos und Fishman (2014) beziehen sich die Autoren auf das Konzept der strukturellen Unterdominanz. Das erste Mal wird es im ersten Absatz der zweiten Seite (linke Spalte) erwähnt, und dem Begriff folgt eine Art Definition in Klammern. Es steht geschrieben:

Darüber hinaus kann die künstliche Verdoppelung von Chromosomen in sterilen Pflanzenhybriden manchmal die normale Meiose und Fertilität wiederherstellen (Stebbins 1950), ein diagnostisches Muster für strukturelle Unterdominanz (heterozygote Minderwertigkeit).

Abgesehen davon, wie sie den Begriff „strukturelle Unterdominanz“ in diesem Papier verwenden, ist die obige Definition für mich verwirrend.

Ist strukturelle Unterdominanz eine spezifische Art von Unterdominanz (heterozygoter Nachteil)? Ist es der evolutionäre Prozess, durch den eine Population dazu gebracht wird, die durchschnittliche Unterdominanz entlang ihrer Loci zu verringern? Ist es eine Veranlagung der genetischen Architektur, Unterdominanz zu zeigen, wenn eine chromosomale Umordnung auftritt? Kurz gesagt ist die Frage:

Was ist die Definition von „struktureller Unterdominanz“?

Antworten (1)

Unter heterozygoter Unterlegenheit (auch Unterdominanz oder Heterozygotennachteil ) verstehe ich das Gegenteil von Heterozygotenvorteil , also geringere Fitness des heterozygoten Genotyps als beide Homozygoten (als Referenz siehe Hedrick, 2009 , S. 119). Den Begriff strukturelle Unterdominanz habe ich noch nie gesehen . Heterozygote Benachteiligung kann jedoch manchmal bei Spezies/Subspezies-Hybriden und auch chromosomalen Heterozygoten beobachtet werden (siehe Hedrick, 2009 , S. 140), und dies könnte der Begriff strukturelle Unterdominanz seinbeschreibt (strukturell wie in chromosomal). Dies kann dann zu unausgeglichenen Gameten mit geringer Lebensfähigkeit führen, was im Vergleich zu Homozygoten eine geringe Fitness bedeutet. Das Zitat, das Sie beigefügt haben, spricht auch von Pflanzenhybriden, was diese Erklärung wahrscheinlich macht, und es ist auch sinnvoll, da sie künstliche Verdopplung als Lösung erwähnen. Wenn ich den Vorgang richtig verstanden habe, sollte die Chromosomenverdopplung zu einer besseren Paarung der Chromosomen und einem geringeren Risiko für unausgeglichene Chromosomentranslokationen führen.

Beachten Sie auch, dass Hedrick den heterozygoten Nachteil als instabiles Gleichgewicht bezeichnet (S. 140ff), aber ich habe mir die Dynamik dahinter nicht näher angesehen.