Delayed Choice Quantum Eraser-Modifikation

Basierend auf den jüngsten Videos und Artikeln über das Experiment mit quantenverzögertem Radiergummi ( https://en.wikipedia.org/wiki/Delayed_choice_quantum_eraser ), dachte ich über eine Modifikation dieses Experiments nach und fragte mich, was es bewirken würde (oder ob es überhaupt möglich ist). um ein solches Experiment durchzuführen). Ich bin in keiner Weise ein Physiker, also haben Sie Geduld mit mir ...

In dem ursprünglichen Quantenlöscher-Experiment, wie unten gezeigt, D 0 (Bildschirm-)Photonen korrelieren mit an Detektoren detektierten Photonen D 3 , D 4 erzeugen immer ein klassisches Beugungsmuster (keine Interferenz) und wir können erkennen, welchen Weg sie gegangen sind. Andererseits D 0 Photonen korreliert mit D 1 , D 2 Interferenzmuster erzeugen, denn nachdem die Photonen diese durchlaufen haben, haben wir keine Möglichkeit zu sagen, in welche Richtung die Photonen ursprünglich gegangen sind.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Hier ist nun ein modifiziertes Gedankenexperiment: Ersetzen wir den Boden durch ein Gerät, das Licht für eine bestimmte Zeit verzögern kann, nennen wir es Verzögerungsgerät. Aus Gründen der Argumentation ist dieses Gerät nur eine Black Box (vielleicht könnte dies Licht über sehr große Entfernungen und zurück gekrümmten Raum senden oder Spiegel, …). Jetzt geht es darum, die Aktion, die wir ausführen, nachdem das Licht dieses Gerät verlassen hat, kausal mit dem Muster zu verbinden, das wir beobachtet haben D 0 Vor.

Also im Grunde werden wir den Laserstrahl für ein bestimmtes Zeitintervall einschalten T 0 und dann führen wir basierend auf dem Muster, das wir gesehen haben, einen der folgenden Schritte aus:

a) Wenn es ein Interferenzmuster bei gibt D 0 verbinden wir das Ende des Verzögerungsgeräts mit den Detektoren D 3 , D 4 nur, damit wir für alle Photonen erkennen, welche Weginformationen.

b) Wenn kein Interferenzmuster vorhanden ist D 0 , verbinden wir das Ende des Verzögerungsgeräts mit dem Objektiv, das die Pfadinformationen „löscht“.

Das Verzögerungsgerät muss das Licht lange genug verzögern, um das Muster tatsächlich zu beobachten, und darauf basierend eine Entscheidung treffen. Erst nachdem diese Entscheidung getroffen wurde, sollte das Licht das Ende der Verzögerungsvorrichtung erreichen. Die folgende Abbildung versucht, die modifizierte Version des Experiments zu zeigen:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Was werden wir nun beobachten?

Wenn wir das Interferenzmuster beobachten , bedeutet dies, dass wir den Schritt durchlaufen haben A ) und welche Pfadinformationen erkannt wurden , was nicht möglich sein sollte.

Wenn wir kein Interferenzmuster beobachten , bedeutet dies, dass wir den Schritt durchlaufen haben B ) und welche Pfadinformationen gelöscht wurden , scheint wieder nicht möglich.

Insgesamt geht es mir darum, das Interferenzmuster kausal mit der Entscheidung zu verknüpfen, welche Pfadinformationen gelöscht / nicht gelöscht werden. Darüber hinaus entfällt dadurch die Notwendigkeit, Photonen einzeln zeitlich zu korrelieren, da einfach alle Photonen während einer bestimmten Zeit entweder erfasst oder ihr Weg gelöscht werden.

Ist dieses Experiment selbst fehlerhaft? Wenn nicht, was werden wir tatsächlich beobachten?

Antworten (1)

Sie können ohne die Daten aus den Korrelationen bei D1 - D4 nicht feststellen, ob bei D0 ein Interferenzmuster vorhanden ist, daher ist es unmöglich, das von Ihnen beschriebene Experiment einzurichten.

Von der Wikipedia-Seite :

Das Interferenzmuster kann jedoch nur rückwirkend gesehen werden, sobald die Idler-Photonen erkannt wurden und der Experimentator Informationen darüber zur Verfügung hatte, wobei das Interferenzmuster gesehen wird, wenn der Experimentator bestimmte Teilmengen von Signalphotonen betrachtet, die mit gegangenen Idlern abgeglichen wurden zu bestimmten Detektoren.

Das Gesamtmuster der Signalphotonen am primären Detektor zeigt niemals Interferenz, daher ist es nicht möglich, durch Beobachtung der Signalphotonen allein abzuleiten, was mit den Idler-Photonen passieren wird. Der Quantenlöscher mit verzögerter Auswahl kommuniziert Informationen nicht auf retrokausale Weise, da ein anderes Signal erforderlich ist, das über einen Prozess ankommen muss, der nicht schneller als Lichtgeschwindigkeit sein kann, um die überlagerten Daten in den Signalphotonen in vier zu sortieren Ströme, die die Zustände der Idler-Photonen an ihren vier unterschiedlichen Erkennungsbildschirmen widerspiegeln.

Nun, ich verstehe, dass im ursprünglichen Experiment beide Gruppen von Detektoren gleichzeitig vorhanden sind (diejenigen, die die Pfadinformationen zerstören, und diejenigen, die dies nicht tun). Aber in dieser Modifikation löschen wir entweder die Informationen für alle oder erkennen sie für alle. Es gibt keine Untermenge zur Auswahl, alle Photonen werden das gleiche Schicksal erreichen. Oder ich übersehe etwas...
Ich habe gerade genau die gleiche Frage eingegeben, als deine kam. Ich wünschte, es wäre richtig beantwortet. Der Detektor bei D0 wird, wie ich es verstehe, viele oder irrelevante Treffer aufgrund von Photonen haben, die nicht verschränkt sind. Es kann ausreichen, ein Muster zu verdecken. Die Behebung dieses Problems scheint immer noch ein technisches Problem zu sein, vielleicht in der gleichen Reihenfolge wie bei der Herstellung eines Verzögerungsgeräts. Das Experiment in der Theorie halte ich für solide. Ich wünschte, es gäbe irgendwo eine Antwort. Die irrelevanten Treffer werden durch zufälliges Zählen entfernt, das nicht durchgeführt werden kann, bis die Fotos bei den anderen Detektoren ankommen, was das Experiment ruiniert