Was ist der Hauptunterschied zwischen Delegated Proof of Stake (DPOS)vs. Proof of Stake? Gibt es einen wesentlichen Vorteil für die Sicherheit ? (da PoS im Allgemeinen unter Sicherheitsproblemen leidet.) Und welche DLTs / Blockchains verwenden DPOS?
PS Eine ähnliche Frage wurde HIER gestellt , aber ohne Antwort.
Update: Laut Antwort des Benutzers vaz ist meine Meinung wie folgt:
Wir können sagen, dass DPOS zusätzliche Validatoren delegierte Validatoren fördern . Dies könnte dazu führen, dass delegierte Validatoren mächtiger werden und als Ergebnis einen zentralisierteren Konsens erhalten . Weil wir immer weniger und leistungsfähigere Validatoren haben. Dies verringert meiner Meinung nach sogar die Ausfallsicherheit und auch die Rebellion von Validatoren . Es wäre jedoch schneller , da es zentralisierter wäre .
Ich würde sagen, dass der Hauptunterschied darin besteht, dass DPOS eine Möglichkeit bietet, mehr Teilnehmer am Konsensprozess zuzulassen und gleichzeitig die Skalierbarkeit zu verbessern. Die zusätzlichen Teilnehmer nehmen jedoch nicht direkt am Konsensverfahren teil, sondern stimmen nur für einen delegierten Validator-Knoten.
Der einzige Vorteil, den ich in Bezug auf die Sicherheit sehe, besteht darin, dass man durch weniger, leistungsfähigere Validator-Knoten ein Mindestmaß an Sicherheitsstandard/Infrastruktur etablieren kann. Dies geht jedoch auf Kosten der Zentralisierung.
Zu den Blockchains, die DPOS verwenden, gehören EOS, Tezos und Lisk.
Fragesteller