Der beste Weg, um die Fotogröße zu verringern, ohne an Qualität zu verlieren

Ich weiß, dass der beste Weg darin besteht, in ein intelligentes Objekt zu konvertieren, aber das Problem ist, wo ich eine Aktion auf mein hochwertiges Bild anwenden möchte. Ich habe zwei Möglichkeiten:

  1. Größe verringern. Das mindert die Qualität.
  2. Konvertieren in ein intelligentes Objekt. Aber meine Aktion wird nicht ausgeführt, da meine Aktion das Bild als Hintergrundebene benötigt.

Vielleicht möchten Sie wissen, warum eine der Möglichkeiten darin besteht, die Fotogröße zu verringern; Die Antwort lautet, weil die Exportgröße über 2 GB beträgt und ich meine Festplattenkapazität nicht verschwenden möchte. Die Verwendung eines intelligenten Objekts ist eine gute Wahl, aber die Aktion akzeptiert keine intelligenten Objekte.

Gibt es eine Möglichkeit, dass eine Ebene die Hintergrundebene und auch ein intelligentes Objekt sein kann, sodass ich die Größe entsprechend meiner Anforderung ändern kann?

Oder gibt es vielleicht einen anderen Weg?

Etwas Zwielicht hier - Konvertieren in ein intelligentes Objekt und Verkleinern machen die Datei nicht kleiner als das Original in voller Größe, da das Original in voller Größe immer noch unter der Haube lauert. Man verwendet Smart Objects für die Größenänderung, denn wenn man sich später entscheidet, zu einer größeren Größe zurückzukehren, ist dies ohne Qualitätsverlust möglich. Ein weiterer Grund kann sein, mehrere virtuelle unterschiedliche Kopien eines Bildes zu erhalten – sagen wir 5 Kopien, aber nur eine benötigt viel Speicherplatz. Erklären Sie ein wenig, was Ihre Aktion bewirkt.
Könnten Sie einen Überblick über die Aktion geben, die Sie durchführen möchten? Fast alles in PS kann auf ein intelligentes Objekt angewendet werden, daher verstehe ich nicht, warum Sie in diesem Szenario kein intelligentes Objekt verwenden können.
Wie groß ist die Originalfotodatei? Verwendest du ein RAW-Format?
@ Ce. Ich benutze Shimmer Action Bro
@ user287001 Ich verwende die Shimmer-Action. hast du es benutzt? Vielleicht wissen Sie, wie Sie das auf mein intelligentes Objekt anwenden können
@sajad Sevenstyles Shimmer akzeptiert nur den Hintergrund. Ohne fundierte Software-Hacking-Fähigkeiten ist es am besten, eine temporäre Kopie zu erstellen und sie als Hintergrund zu glätten. Shimmer hat keine eingebaute Fähigkeit, sich auf mehrschichtiges Material auszuwirken. Es benötigt eine einzelne Bitmap als Ziel. Der Abflachungs- und Schimmerprozess kann wahrscheinlich als selbstaufgezeichnete Aktion automatisiert werden, aber wenn man sich an die interaktive Natur (Maskierung erforderlich) von Shimmer erinnert, sind keine großen Zeiteinsparungen möglich
@ user287001 Sie liegen nicht falsch, wenn Sie sagen, dass 5 Instanzen eines intelligenten Objekts die Dateigröße verringern können, aber dies verwirrt und frustriert häufig Leute, die denken, dass dies nicht der Fall ist, wenn sie sich die Dateigrößen ansehen. Jede Instanz speichert weiterhin eine maßstabsgetreue Vorschau des Originals, die häufig einen ähnlichen Speicherplatz wie das Original benötigt. Es sieht nur Vorteile, wenn die Instanzen merklich kleiner sind.

Antworten (1)

Öffnen Sie Ihr Bild in Photoshop. Gehen Sie zu Datei > Für Web speichern (Alt+Umschalt+Strg+S).

Ein Pop-Box Gehen Sie zur rechten Ecke. Wählen Sie ein Dropdown-Menü aus. Klicken Sie auf „JPEG Low“ und speichern Sie es unter einem neuen Namen

Ich vermute, dass das OP eine gute Qualität erfordert, daher die Größe des Bildes. Ein verlustfreies Format wie PNG ist möglicherweise besser geeignet.
„Ohne Qualitätsverlust“ steht buchstäblich im Titel der Frage. Das Speichern für das Internet, insbesondere mit JPEG Low, führt zu einem enormen Qualitätsverlust.