Vor ein paar Stunden habe ich mir bitcoin.stackexchange angesehen und eine Frage zu Quarkcoin gefunden. Ich war neugierig zu wissen, was das ist. Ich habe ein wenig gelesen und festgestellt, dass es nichts Neues bietet, außer:
Und von der Wiki -Seite steht geschrieben :
Von den 247 Millionen QRK besitzen die Entwickler etwa 85-90 %.
Ich bin nur neugierig, welchen Wert es auf den Tisch bringt und warum jemand es prägen möchte, wenn es so klingt, als wäre es nur für Entwickler geschaffen worden, um es für eine andere Krypto zu entsorgen.
Es hängt wirklich davon ab, was mit diesen ursprünglichen 85%-90% passiert. Wenn die Entwickler wirklich eine so große Menge besitzen, werden sie immer in der Lage sein, den Markt zu erobern, wenn sie zusammenarbeiten.
Diese Idee beunruhigt mich, aber ich kaufe immer noch Quarks, weil ich den Wert in den mehreren Hash-Algorithmen sehe.
Ich denke, vielleicht 85%-90% sind ziemlich clever, da es Quarks viel schneller auf die Karte bringt. Recht? Ich denke, dies hat ihnen geholfen, die Aufmerksamkeit der Presse auf ihre erhöhten Sicherheitsmaßnahmen zu lenken, indem sie zur fünftgrößten verfügbaren Kryptowährung geworden sind. Ich denke, das ist ein Effekt davon, so schnell so viel Währung zu generieren.
Ich würde erwarten, dass Quark weiterhin Wert erhält, insbesondere nachdem Bill Still und Max Keiser am 19. darüber gesprochen haben, dann wieder, wenn das neue Geschäftsjahr auf der ganzen Welt beginnt und alle eine weitere Panikattacke über den Zustand der Weltwirtschaft haben.
Mein Punkt ist, nachdem der Wert für eine Weile gestiegen und abgeflacht ist (falls dies der Fall ist), würde ich erwarten, dass Quarks früher als Bitcoin als Währung verwendet werden. Wenn Quarks 2014 zu einem Dollar werden, dann ist das bereits eine Menge Währung da draußen, und es ist nicht so teuer für die Leute, zu investieren, und keine so große Sache, wenn Sie einen Quark ausgeben.
Die ursprünglichen Inhaber dieser 80 % bis 90 % wären weniger geneigt, diese Währung auf dem Markt auszugeben, als wenn sie Bitcoin halten würden (vorausgesetzt, sie steigt nicht zu schnell).
Eine Sache, die ich wirklich wissen möchte, ist, wie die Leute auf die Idee kommen, dass „die Entwickler“ so viel besitzen, und wie sie zu 80 % bis 90 % kommen. Meinen sie 3 Entwickler oder meinen sie 100 Entwickler, 1000? Es macht einen großen Unterschied.
Ich schätze, wir müssen abwarten, ob diese ursprünglichen Entwickler ihre Quarks dort einsetzen, wo sie sind, und genug Quarks für echte Waren und Dienstleistungen auf dem Markt ausgeben, damit sie anfangen zu zirkulieren und für alle als Währung nützlich werden.
So wie ich es sehe, und ich mag verrückt sein, aber diese ursprünglichen Entwickler würden sich einen großen Gefallen tun, wenn sie sich zusammentun und einen guten Teil ihres Monopols als PR-Übung neu verteilen würden.
Es würde viel sagen. Und es würde viel für Quarks als Währung tun, wenn es eine reibungslose Verteilung auf dem Markt gäbe.
http://bitcointalk.org/index.php?topic=260031.0
Es gibt nirgendwo einen Beweis dafür, dass die Entwickler 85-90 % von Quark besitzen. Falls jemand solche Beweise hat, würde ich gerne die Details wissen. Soweit ich weiß, war die Veröffentlichung fair und vor der Veröffentlichung wurde kein Pre-Mining durchgeführt. Überprüfen Sie hier: https://bitcointalk.org/index.php?topic=260031.0
Vergleichen Sie den ersten geminten Block mit dem Tag der Veröffentlichung von QRK. Sehen Sie sich auch die Anzahl der eindeutigen Adressen an.
Timestamp 2013-07-21 12:03:50 UTCund ein BitcoinTalk-Thread gestartet wurde July 21, 2013, 04:04:38 PM(nicht sicher, welche Zeitzone das wäre).
Benutzer10699