Gibt es Studien über eine Bitcoin-ähnliche Wirtschaft mit Inflation?

Angenommen, wir erstellen eine alternative Kryptowährung ("InflationCoin") basierend auf der Bitcoin-Software mit einer Änderung am Protokoll:

  • Die Blockbelohnung ist konstant, zB 50 InflationCoin

Technisch gesehen würde dies genau wie Bitcoin funktionieren und gleichzeitig eine der am meisten diskutierten Eigenschaften von Bitcoin vermeiden, nämlich die eingebaute Deflation. Das Angebot an InflationCoin würde ständig wachsen, was möglicherweise zu einer kontrollierten und vorhersehbaren Inflation führen würde, wenn die InflationCoin-Wirtschaft nicht so schnell wächst wie das Angebot an InflationCoins. Transaktionen sind immer billig und daher erwünscht. Das Horten ist wegen der Inflationsgefahr gefährlich.

Da die Verwendung von Bitcoin und InflationCoin freiwillig ist, könnten sie nebeneinander existieren und möglicherweise unterschiedliche Benutzer oder Nutzungsszenarien anziehen.

Ich verstehe nicht, warum Sie Deflation für ein Problem halten und warum Sie eigentlich eine Wirtschaft mit Inflation wollen würden. Persönlich möchte ich, dass mein Geld im Laufe der Zeit an Wert gewinnt, um nicht etwas zu verlieren ...
Inflation oder Deflation spielt keine Rolle, es sei denn, Sie haben genug Geld, das einen ausreichenden Wert hat. Wenn Sie weniger Geld haben, das mehr wert ist, werden Sie weniger Münzen umtauschen. Mit der Inflationswirtschaft haben Sie mehr Geld, und mit der Deflationswirtschaft haben Sie weniger, aber der Wert bleibt gleich.

Antworten (1)

Die alternative Blockchain Freicoin ist eine Lösung für das „Deflation-verursacht-Horten-Problem“ (vorausgesetzt, Sie denken, dass dies ein echtes Problem ist) und verwendet Standgeld anstelle von Inflation.

Was Ihren Vorschlag betrifft, die Geldwachstumsrate linear und höher als die erwartete Wachstumsrate der InflationCoin-Wirtschaft zu machen, würde dies dasselbe Ziel erreichen: diejenigen bestrafen, die ihre Ersparnisse in Münzen anstatt in etwas Produktives wie Aktien und Anleihen investieren.

Gemäß Greshams Gesetz sollten Freicoin und InflationCoin als Tauschmittel florieren und die Bitcoin-Geschwindigkeit sollte zusammenbrechen, wenn die Leute diese relativ knappen Münzen in Brieftaschen verstauen, als wären sie Goldbarren.

Natürlich passiert dies nicht wirklich. Vielleicht liegt das an Netzwerkeffekten (wer akzeptiert die Zahlung in Münzen alternativer Blockchains?) Oder vielleicht ist die Deflationstheorie falsch.

Es passiert nicht, weil alles, was jemanden dazu bringt, eine Währung mehr halten zu wollen, auch andere dazu bringt, sich mehr von dieser Währung zu trennen. Sie können genauso gut und daher überhaupt nicht gut argumentieren, dass die Leute unglaublich gute Angebote für diese knappen Münzen machen sollten, damit sie noch öfter den Besitzer wechseln.
@DavidSchwartz, ok, also sagst du im Grunde, dass die Deflationstheorie falsch ist, oder?
@Pacerier Wie auf etwas wie Bitcoin angewendet, das fast frei getauscht werden kann, einen offenen Markt hat und effektiv unendlich teilbar ist, ja. Es hebt sich einfach auf.
Lol, es ist 2019 und der Grund, warum das deflationäre Attribut von Bitcoin es nicht behindert, ist, dass der Markt dafür immer noch wächst. Und Sie haben dies 2013 geschrieben, als es ungefähr 5% der Benutzerzahlen gab.
Gibt es Studien über eine Bitcoin-ähnliche Wirtschaft mit Inflation?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v