Design eines elektronischen Geräts zum Deaktivieren der Fernzugriffsfähigkeit von kontaktlosen Zahlungskarten ohne sichtbare Änderungen und Beschädigung der Karte

Frage: Wie könnte ich ein elektronisches Gerät bauen, das die Ferninteraktionsfunktion von kontaktlosen Zahlungskarten deaktiviert, ohne die Funktionen zu beeinträchtigen, auf die über die Kontakte auf der Karte oder den Magnetstreifen (falls vorhanden) zugegriffen wird? Ich suche nach einer technologischen DIY-Lösung, die ich selbst implementieren könnte, oder nach Vorschlägen, wie ich ein solches System entwerfen und bauen kann.

NB: Das Gerät würde von mir oder anderen Besitzern solcher Karten verwendet, um den Zugang zu den Einrichtungen der Karte zu kontrollieren und betrügerischen Zugang zu verhindern. Das gewünschte System hat keine bekannten betrügerischen oder illegalen Aspekte.

Hintergrund:

Neue Chip-and-Pin-Karten werden mit einer Antenne geliefert, bei der es sich um eine Spule handelt, die aus etwa fünf Drahtwindungen (Bruchteile von Millimetern dick) besteht, die sich normalerweise entlang des Kartenumfangs befindet. Die Antenne ist mit dem Chip verbunden, der auch das Kontaktpad hat, das für die Verbindung der Karte mit dem Terminal verwendet wird, wenn die drahtlose Technologie nicht verwendet wird.

Ein wichtiger Designaspekt ist, dass alle Windungen zu derselben imaginären Ebene gehören – sie sind "parallel" (keine Schnittpunkte) zueinander und der Abstand zwischen benachbarten Windungen ist mehr oder weniger konstant und entspricht ungefähr dem Drahtdurchmesser. Siehe this und this für Bilder des Antennenlayouts.

Es gibt ein bisschen Paranoia bezüglich der kontaktlosen Zahlungsfunktionen von payWave/PayPass (siehe diese , diese und diese Fragen zu Money SE). Die Leute möchten alle Kartenfunktionen (den Kartenkörper selbst, den Streifen und den Chip) behalten, aber die payWave/PayPass-Funktion deaktivieren.

Sobald ihre Banken sich weigern, die Feature-Karteninhaber zu deaktivieren, fahren sie mit mechanischen Kartenänderungen fort - sie lokalisieren die Antenne und bohren sie entweder durch oder schneiden sie mit einem Messer leicht ab. Normalerweise gelingt es ihnen, aber ich wäre neugierig, die Augen eines Kassierers zu sehen, der diese Karte mit zwei hässlichen Löchern sieht, eines davon durch den Magnetstreifen . Natürlich kann dies viele Bedenken hervorrufen und in einigen Fällen vielleicht sogar zu einer Verhaftung führen.

Gibt es einen Weg ohne nennenswerte Schäden?

Im Grunde haben wir einen kleinen Chip, den wir intakt halten wollen, verbunden mit einer Spule aus sehr dünnen Drähten, die sich in derselben imaginären Ebene befinden (keine Schnittpunkte), alle eingebettet in eine dünne Schicht aus hartem Kunststoff, und wir wollen nur, dass die Spule an einem Punkt getrennt ist sodass kein geschlossener Kreislauf mehr entsteht.

Wie kann dies erfolgen, ohne ein sichtbares Loch in den Kartenkörper zu bohren/schneiden/stanzen?

+1. Dies erklärt wahrscheinlich die Flut von Fragen "Wie bekomme ich eine größere Reichweite mit einem 13,56-MHz-RFID-Lesegerät" in letzter Zeit ... Ich habe meine glänzende neue Karte letzten Sommer zurückgegeben und auf Maestro [herunter|auf]gestuft. Bank war ein bisschen hochnäsig, kam aber nach.

Antworten (3)

Elektronisch: Erzeugen Sie einen auf die Frequenz des Kartensystems abgestimmten Reihenschwingkreis, der als „Saugfalle“ fungiert. Dies könnte leitfähige Tinte sein, die auf Papier oder ähnliches gedruckt und auf die Kartenoberfläche geklebt wird. Die Falle muss nicht das Ganze einnehmen Kartenbereich, aber ein mechanisch überlappender Teil der Schleifenleiter kann hilfreich sein.

Ich habe die Technik nicht untersucht. Ich gehe davon aus, dass dies eher NFC als RF-Technologie ist - aber solche Schleifen sind fast immer noch resonant und es gelten dieselben Schlüsselprinzipien.

Ein ähnliches Gerät, das früher an eine TV-Antennenbandkabelzuführung angeschlossen wurde, konnte einen ausgewählten Sender aus dem Spektrum entfernen.

Es wäre einfach genug, die Karte in einer abgeschirmten Hülle aufzubewahren, wenn sie nicht verwendet wird. Dies IST eine elektronische Lösung.


Verwandt:

Der Wechsel zu einer Bank, die aufnahmefähig ist (und Karten bereitstellt, die dies nicht sind), dürfte insgesamt am effektivsten sein. Ich bin nicht außergewöhnlich paranoid (nur mehr als einige), aber ich hätte nicht gerne eine dieser Karten, wenn ich sie nicht nach Belieben aktivieren und deaktivieren könnte. Die Missbrauchsmöglichkeiten sind groß.

Das Hinzufügen eines "Schildes" auf der äußeren Oberfläche einer Karte über dem Antennenbereich würde wahrscheinlich funktionieren. Ein Stück Weicheisenband kann funktionieren. Ein Streifen breites Magnetband (von altem Halbzollband oder ...) kann. Ein Mumetallstreifen kann auch aus dem gegenteiligen Grund funktionieren. Da all dies effektiv als oder unter einem dünnen Aufkleber erscheinen könnte, kann es die Kosmesis der Karte verändern, aber nicht ihre interne Integrität. Sie KÖNNEN es zu dick machen, um in einem Magnetstreifenleser zu arbeiten, je nachdem, wie es implementiert ist, aber das wird oft kein Problem sein.

Eine Teilhülle würde es immer noch ermöglichen, die Karte auf die meisten Arten zu verwenden, während die Antenne abgeschirmt wird. Dies hat den Vorteil, dass es bei Bedarf abnehmbar ist.

Eine Methode, die der von Ihnen zitierten ähnelt, aber weitaus weniger verunstaltet ist, besteht darin, ein Loch mit nur kleinem Durchmesser zu bohren, um eine einzige Spur irgendwo in der Schleife zu brechen. Dies ist nicht sicher zu arbeiten, aber wahrscheinlich würde. Dies nur von einer Seite zu bohren und die andere Oberfläche nicht zu durchdringen, verbessert den kosmetischen Effekt. Die offensichtliche Position im Magnetstreifen, wobei das Loch dann auf irgendeine Weise schwarz gefüllt wird. Das Endergebnis könnte nahezu unsichtbar sein und alle Karten funktionieren, außer einer würde immer noch korrekt funktionieren.

Das Bild unten hat ein Loch mit ~= 1 mm Durchmesser durch eine Spur in der Antennenschleife unter dem Magnetstreifen oben rechts.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Eine andere Option kann darin bestehen, die Karte ein- oder mehrmals mit einer scharfen Kante geeigneter Breite an relevanten Stellen zu schlagen, um die innere Schleife zu brechen. Dies kann ohne sichtbare schwere Beschädigung der Karte möglich sein oder auch nicht.

Ein Kommentator schlug hier einen Schlitz von der Kante vor. Sie schlugen es als Magnetstreifenkante vor, aber es könnte auch von beiden Enden sein - wobei das linke Ende, wie in XRay zu sehen, möglicherweise am nächsten ist. Der Schlitz kann im Wesentlichen eine Breite von null haben – z. B. würde ein Schervorgang, der die Karte bis zur erforderlichen Tiefe von der Kante einreißt, aber keine tatsächliche Breite hat, die Bahnen durchtrennen und es der Karte dann ermöglichen, sich neu auszurichten. Dies KANN sehr schlecht sichtbar sein und das "Heilen" mit Sekundenkleber oder einem anderen Kleber kann funktionieren.

Ich mag die Idee ohne Durchgangsloch. Ich denke, ein hier vorgestellter Stiftschraubstock diy.stackexchange.com/a/41908/807 mit einem Bohrer mit geeignetem Durchmesser wäre dafür nahezu perfekt. Das Füllen des Lochs würde die Drahtenden voneinander isolieren und so ihre hypothetische versehentliche Verbindung verhindern und auch die Kartenschaltung von der Außenwelt isoliert halten, was auch gut ist. Welche Mischung wäre Ihrer Meinung nach geeignet?
@sharptooth siehe Ergänzungen. Jeder Füllstoff, der funktioniert, würde funktionieren :-). Ich würde entweder ein Epoxidharz mit verschiedenen Füllstoffen ausprobieren, um Farbe hinzuzufügen, oder einen Silikonkautschuk. Epoxid hat mehr Chancen oder funktioniert, vermute ich. Kein Füller kann immer noch in Ordnung aussehen. Ein 1-mm-Loch (0,8 mm können ausreichen) ist nicht groß und zieht normalerweise keine Aufmerksamkeit auf sich - besonders wenn es einseitig ist.
Ich verstehe. Ich wäre misstrauisch, wenn ich keinen Füllstoff verwenden würde, da die Drähte dann irgendwie wieder verbunden werden könnten (etwas Schmutz vielleicht). Das Füllen fühlt sich zuverlässiger an.
Eine externe Abschirmung sollte eine vollständig kurzgeschlossene Windung aus Kupfer oder Aluminium parallel zur internen Spule sein. Sie würden viel Eisen benötigen, um dieses Frequenzsignal zu beeinflussen, und Magnetband hat keine magnetischen Masseneigenschaften. Es könnte ein dünnes Blatt Aluminiumfolie sein, das aufgeklebt ist (sieht seltsam aus), oder sogar ein sehr dünner Draht, der um die Kante gewickelt ist (wird nicht lange halten). Ein Teilschild verringert die Reichweite etwas. Für jedes Schild, das Sie erfinden, können Sie seine Leistung mit einem Telefon mit NFC testen - einem Nexus ab 2011 oder einem iPhone ab 2014 :-P - sie können normalerweise die Grundlagen von einer Karte lesen.

Es ist sicherlich nicht erforderlich, 3-mm-Löcher durch die Karte zu stanzen, wie in dem Bild, auf das Sie verwiesen haben. Alles, was Sie tun müssen, ist, einen der Antennenspulendrähte abzuschneiden, und die RFID-Funktion ist tot. Wie das im Nachhinein aussieht, hängt von Ihren Werkzeugen und Fähigkeiten ab.

Sie müssen zuerst wissen, wo die Drähte sind. Sie können eine Karte röntgen, aber das klingt ziemlich teuer, es sei denn, Sie haben zufällig eine Maschine zur Hand. Die andere Methode besteht darin, einfach eine Karte zu sezieren (und der Bank eine kreative Geschichte zu erzählen, um eine neue zu bekommen), herauszufinden, wo und wie tief die Drähte sind, und sie dann mit einem Dremel-Werkzeug mit einer feinen Spitze durchzuschneiden. Sorgfältige Arbeit sollte zu einer Markierung führen, die weniger als einen halben Millimeter breit ist und wie ein einfacher Kratzer aussieht. Etwas Modellfarbe und der Schnitt wird fast unsichtbar.

Dremel ist so sperrig und schwer, dass ich bezweifle, dass er besser geeignet ist als ein hier vorgestellter Stiftschraubstock diy.stackexchange.com/a/41908/807

Ich antworte, weil ich von dieser Frage Zugriffe erhalte.

Eine Antwort auf dieses Problem zu überkochen, ist nicht gerechtfertigt. Ein elektronisches Etwas zu entwerfen, um die Modifikation unsichtbar zu machen, scheint auch übertrieben zu sein (obwohl ich es liebe, elektronische Dinge zu machen).

IMHO besteht die minimal praktikable Lösung darin, was in Reichweite ist, wenn ich meine Briefe öffne. Ein Smartphone mit "Taschenlampe"-Funktion, um zu erkennen, wo die Antennenspuren liegen, und ein Papierlocher, um sie zu durchtrennen. Augapfel die Karte, stanze die Karte. Arbeit in 30 Sekunden erledigt. Kein Grund, es noch schwerer zu machen.

Sprechen Sie über kleinere spezielle unsichtbare Löcher und diskrete Messerschnitte usw. sind allzu kompliziert und riskieren, dass die Lösung des Problems mühsamer erscheint, als sie wirklich ist.

Heutzutage enthalten meine Vielfliegerkarte, meine Supermarkt-Einkäuferkarte und eine Reihe anderer Kundenkarten RFID, mit der Sie beispielsweise Ihren Standort im Geschäft verfolgen können.

Die beste Antwort ist, ihr Vergnügen einfach heute zu beenden, mit den einfachsten Werkzeugen zur Hand. Ein Faraday-Fall für eine vorübergehende Lösung oder Locher für das dauerhafte Ergebnis.

YMMV, aber ich wurde noch nie von Kassierern davon abgehalten, perforierte Karten zu verwenden. Nur Interesse und ein Ausdruck, dass sie dasselbe tun müssen.

Hat jemals ein Laden- oder Bankangestellter die beschädigte Karte in Frage gestellt?
Ja, kommt gelegentlich vor. Ich erkläre meine Entscheidungen und oft (sagen wir in 50 % der Fälle) schlagen sie vor, dass sie dasselbe in Erwägung ziehen würden. Niemand hat jemals die Karte(n) zurückgewiesen, weil sie in der Maschine einwandfrei funktioniert.