Dias mit einer Kamera digitalisieren: immer noch zu viel Lärm

Dritte Folge meiner Odyssee zur Digitalisierung unserer gesamten Familien-Dia-Sammlung. Wenn Sie alle Details des Projekts erfahren möchten, lade ich Sie ein, meine beiden anderen Beiträge zu überprüfen, aber hier ist eine kurze Zusammenfassung der Situation.

Ich habe einen Diaprojektor umgebaut, um eine große Anzahl von Dias schnell digitalisieren zu können, indem ich sie mit einer Nikon D5000 mit einem Makro-Umkehrring fotografiert habe. Ich fotografiere sowohl in RAW (NEF) als auch in JPEG und beide Formate haben sichtbares Rauschen.

Ich habe jetzt eine nahezu perfekte Bildqualität (zumindest meiner Meinung nach), aber es gibt ein Detail, das ich beheben möchte: Aus meiner Sicht gibt es immer noch zu viel Rauschen auf den Fotos, besonders sichtbar zum Beispiel bei blauem Himmel oder Haut.

Die Einstellungen meiner Kamera sind wie folgt:

Blende: manuell ein paar Schritte von weit geöffnet einstellen (wie in einer Antwort auf eine andere Frage von mir empfohlen)

Verschlusszeit: 1/400

ISO: 200

Belichtungskorrektur: 0

Bildstil: Neutral

Weißabgleich: Benutzerdefiniert (voreingestellt ohne Dia vor dem Licht)

Ich habe einen ISO-Wert von 200 gewählt, weil das der Basis-ISO der Nikon D5000 ist. Ich habe es jedoch auch mit 100 ISO und 1/200 Verschlusszeit versucht, aber das hat überhaupt keine Änderung gebracht (zumindest nicht, dass ich es mit eigenen Augen sehen kann).

Ich weiß nicht, mit welcher Kamera die Dias ursprünglich aufgenommen wurden, daher bin ich mir nicht sicher, ob ich nur das Rauschen aufnehme, das bereits in den Originalaufnahmen enthalten ist, oder ob das auftretende Rauschen hinzugefügt wurde, als ich die Dias mit meiner Kamera aufgenommen habe .

Außerdem habe ich, wie in dieser Antwort empfohlen , mehrere Schichten Pauspapier hinzugefügt, um die Lichtstrahlen am besten in alle Richtungen zu streuen. Das Papier, das ich gekauft habe, ist die beste Qualität, die ich finden konnte, mit der geringsten Körnung . Ich frage mich also, ob das Geräusch von diesem Papier kommen könnte.

Fotobeispiel mit sichtbarem Rauschen

Hier also meine Fragen:

  • Glaubst du, das Rauschen ist schon in den Originalaufnahmen?
  • Wenn nicht, denken Sie, dass dies verbessert werden könnte?

Wenn das verbessert werden könnte, denken Sie, dass es mit einer dieser Änderungen gelöst werden könnte:

  • Austausch der LED für die Projektion der Dias (ich habe eine billige kaltweiße 50-W-LED bei Ebay gekauft)
  • Ändern der Aufnahmeeinstellungen (Blende, Verschlusszeit, ISO, Belichtungskorrektur)
  • Austausch der Kamera gegen eine mit größerem Sensor (Vollformat oder Mittelformat)
  • Entfernen Sie einige Pauspapierschichten oder tauschen Sie es vollständig gegen eine andere Art von Diffusor aus
  • Eine andere Idee ?

Einige Änderungen sind für mich akzeptabel, wie das Ändern der Einstellungen oder des Diffusortyps, und einige sind nicht wie beispielsweise der Kauf einer Vollformatkamera. Aber selbst wenn einige dieser Änderungen nicht machbar sind, würde ich trotzdem gerne wissen, ob sie Ihrer Meinung nach dieses Problem lösen könnten.

Ich möchte wirklich die beste Fotoqualität erzielen, bevor ich Tausende davon digitalisiere.

Danke für deine Antworten.

Es ist durchaus möglich, dass die Originaldias Rauschen/Körnung aufweisen - Eine Frage: Wurden diese Fotos ursprünglich auf Diafilm aufgenommen? oder wurden sie auf normale Negativdatei aufgenommen und Diakopien angefertigt? Dies wäre der erste Schritt, der zu einer Verschlechterung der Qualität führen würde. Hast du noch einen Beamer? Können Sie ein Bild auf eine vollständig weiße Oberfläche projizieren und darin nach Rauschen / Körnung suchen? dann weißt du, woher sie stammen. Zusätzliche Anmerkung: In Ihrem angehängten Beispiel scheint Ihr Fokus ein wenig daneben zu liegen.
Ich bin mir ziemlich sicher, dass diese Fotos ursprünglich auf Diafilmen aufgenommen wurden, weil wir keines dieser Fotos im Papierformat haben und ich bei meinen Eltern keine Negativfilme gefunden habe. Ja, meine Eltern haben noch einen funktionierenden Beamer, ich denke, während Weihnachten werde ich versuchen, einige Dias zu überprüfen. Aber ich muss schnell sein, denn die Original-Glühbirne erzeugt viel Wärme und bringt die Diafilme zum Platzen .
@DigitalLightcraft Sie sind wahrscheinlich richtig für den Fokus, die Sache ist, dass ich mit dem Umkehrring nicht richtig fokussieren kann. Das ist alles sehr verschwommen und erst wenn ich die Aufnahme gemacht habe, kann ich ein klares Bild sehen ... Ich denke, ich sollte meinen Fokussierungsprozess verbessern und bei Bedarf vielleicht eine weitere SO-Frage schreiben
Ok, ich habe eine weitere Frage zum Fokussierungsproblem gestellt, da ich im Internet keine gute Lösung finden konnte
Das sieht für mich normal aus für digitalisierten Film. Was passiert, wenn Sie ein anderes Diffusionsmaterial verwenden, z. B. eine Plastiktüte aus einem Lebensmittelgeschäft oder einen Kaffeedosendeckel? Hast du schon mal versucht, mit einer Lupe direkt auf die Folie zu schauen?
Sie sagen, Sie fotografieren sowohl Raw als auch JPEG. Welches ist Ihr Beispiel? Wenn Raw, wie haben Sie es in JPEG konvertiert? Welche Rauschunterdrückungseinstellungen verwenden Sie in der Kamera? Mit Ihrem Raw-Konverter (falls zutreffend)?
@MichaelC Das Beispiel, das ich gepostet habe, ist das Original-JPEG, das von der Kamera aufgenommen wurde (aber beschnitten). Aber ich fotografiere dann auch in RAW, konvertiere sie dann mit UFRaw in TIFF und konvertiere schließlich das TIFF mit ImageMagick in JPEG . Ich wende keine Rauschunterdrückung an, da ich kein Tool gefunden habe, das eine gute Rauschunterdrückung auf alle Arten von Fotos anwenden kann (denken Sie daran, dass ich ein fauler Entwickler bin und alles automatisieren möchte). Ich finde ehrlich gesagt keinen Unterschied zwischen dem von der Kamera aufgenommenen JPEG und dem JPEG, das ich von den RAW-Bildern bekomme.
@xiota Ich habe keine Lupe zu Hause. Wie auch immer, ich habe gerade einige Frost Diffusion White Lighting Filter Gel Sheets bestellt . Es ist teuer, also hoffe ich wirklich, dass das Geräusch mit diesem Diffusor verschwunden ist
Sie können eine 50-mm-Festbrennweite als Lupe verwenden. Schauen Sie durch die Vorderseite des Objektivs.
@JérômeMEVEL Was Sie immer wieder als Rauschen beschreiben , sieht hauptsächlich nach Filmkörnung aus (was auch bedeutet, dass die Folie ziemlich gut fokussiert ist und jede Unschärfe auf dem Foto auch auf der Folie verschwommen ist). Wenn Sie die niedrigste Stufe der Rauschunterdrückung in der Kamera verwenden, erhalten Sie möglicherweise ein Ergebnis, das Sie mit den JPEGs in der Kamera ansprechender finden (obwohl die RAW-Dateien nicht betroffen sind - es sei denn, Ihr RAW-Konverter wendet automatisch NR basierend auf den aufgezeichneten NR-Einstellungen in der Kamera an in den EXIF-Informationen), obwohl Details in den JPEGs, auf die die Rauschunterdrückung angewendet wird, leicht weicher werden.

Antworten (1)

Vielleicht keine vollständige Lösung, aber einige Ideen in eine hoffentlich hilfreiche Richtung.

Ich bezweifle, dass es sich bei dem Rauschen um Kamerarauschen bei 100 oder 200 ISO handelt, wenn Sie den Rahmen der D5000 vollständig ausfüllen. Meine D5500 ist neuer, aber ich bin mir fast sicher, dass sie nicht viel lauter sein könnte als meine.
Es ist übrigens in Photoshop gerade noch zu reparieren, Bild am Ende eines schnellen "Reparatur" -Versuchs.

Um Ihr Fokussierungsproblem zu beheben, schalten Sie die Kamera in die Live-Ansicht und verwenden Sie dann die Schaltfläche + [Lupe] unten rechts, um so weit wie möglich hineinzuzoomen. Passen Sie den manuellen Fokus an, während Sie eines der schärfsten Details auf Ihrer Folie sehen können.
[Ich habe später die neue Frage gesehen und weiß nicht, warum der Umkehrring nicht fokussieren kann ... es sei denn, er hat keine elektrischen Verbindungen]

Sie haben eine gewisse Vignettierung [einen dunkleren Ring an den Rändern] - möglicherweise, weil Ihr Diffusor nicht absolut "perfekt" ist oder Ihre Lichtquelle zu dicht dahinter steht oder das Objektiv selbst [nicht dafür ausgelegt ist, so herum zu funktionieren]. Vignettierung. Sie können dies möglicherweise nicht vollständig beheben, aber Sie könnten vielleicht das zuvor vorgeschlagene Taschentuch gegen ein geeignetes Diffusorgel austauschen. Bei eBay bekommt man das schon für ein paar Euro. Es ist vergleichsweise optisch perfekt. Es kann immer noch nicht ganz genug sein, um die gesamte Vignettierung loszuwerden. Dies kann ohnehin in Photoshop bis zu einem gewissen Grad behoben werden.

Sie haben auch eine violette Farbverschiebung. Dies kann der Film sein oder Ihr Weißabgleich oder sogar die LED. Vermutlich Film. Es kann sich auch zwischen Filmchargen ändern.

Mit etwas Photoshop-'Magie' könnten Sie tatsächlich herausfinden, wie Sie all dies automatisieren können - aber das ist definitiv eine andere Frage [und jemand, der besser im Ps-Batch-Skripting ist als ich].

Wie auch immer - ein schneller Versuch, das Rauschen zu glätten, einen Teil des Purpurs zurückzuziehen, den Rest zu verstärken, einen Teil des überhellen Zentrums zurückzuschlagen und die Vignette auszugleichen. [Es ist nicht perfekt, es ist eine schnelle Lösung in 5 Minuten.]

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

eBay UK-Link zu einem Beispiel-Gel-Diffusor (per se keine Empfehlung)

Nochmals vielen Dank für Ihre Antwort. Der benutzerdefinierte Weißabgleich wurde nur mit der LED durchgeführt, daher schätze ich, dass die violette Farbe von der Originalaufnahme stammt. Ich weiß, dass die Ecken dunkler sind, das liegt daran, dass die LED etwas kleiner ist als die Dias. Ich habe etwas Aluminiumpapier hinzugefügt, um die Lichtstrahlen auch in den Rändern zu reflektieren. Dies hat den mittleren helleren Effekt etwas reduziert, aber nicht vollständig. Dies ist nur auf Landschaftsfotos wie diesem sichtbar. Ich schätze, ich müsste damit leben
Ich werde Ihren Rat bezüglich des Diffusorgels ausprobieren, ich denke, es wird besser sein als mein Pauspapier. Was den Zoom betrifft, so habe ich so weit gezoomt, wie ich kann, damit er sowohl für Hoch- als auch für Querformatfotos passt. Ich habe alles automatisiert, vom Fotografieren bis zum automatischen Zuschneiden. Ich werde es mit dem Verlängerungsrohr anstelle des Umkehrrings versuchen, wie Sie vorgeschlagen haben. Ich hoffe wirklich, dass dies mein Fokusproblem beheben wird
Jérôme – Ich habe das Bild noch einmal verändert, das Lila störte mich immer noch und verfestigte die Mitte des Bildes ein bisschen mehr [OCD sagte: „Streng dich mehr an“, das ist meine Entschuldigung ;) Die Vignettierung ist etwas außermittig, das war's ziemlich schwer zu beheben [ich habe es jetzt wahrscheinlich überkocht]. Wünsche dir viel Glück auf den Ext-Röhren.
Dias mit einer Kamera digitalisieren: immer noch zu viel Lärm
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v