Welche Diascanner-Qualität gibt es? [abgeschlossen]

Ich suche nach einem hochwertigen Diascanner, um einige farbige 35-mm-Dias in das JPEG-Format zu konvertieren. Mein Vater hatte Hunderte von Dias von seinem Besuch in Japan in den 50er Jahren und ich möchte sie wirklich übertragen und auf YouTube posten.

Ich habe versucht, einen Diaprojektor zu kaufen und das Ding auf eine weiße Tafel zu richten, aber die Qualität war nicht so heiß. Es war, als wären die Lichter zu hell und die Dunkelheiten zu dunkel. (Wie heißt dieses Phänomen übrigens?)

Welche hochwertigen Diascanner gibt es?

Einige Scanner erstellen Dias (ich habe den Canon 9000f mk ii verwendet), aber wenn Sie qualitativ hochwertiges Scannen wünschen, würde ich es zu einem professionellen Service bringen und dafür bezahlen, dass sie gereinigt und gescannt werden.
Wenn Sie nur Hunderte von Dias konvertieren müssen, ist es kostengünstiger und Sie erhalten eine höhere Qualität, wenn Sie dies einem professionellen Dienstleister überlassen.
"kostengünstiger und Sie erhalten eine höhere Qualität" ... Ganz zu schweigen von: Viel weniger Zeitaufwand! Wie viel ist Ihre Zeit wert (einschließlich Lernkurvenzeit, Scannen und Nachbearbeitung)?

Antworten (3)

Ich würde raten, es in ein gutes Labor zu bringen, um es zu erledigen.

Die meisten Verbrauchergeräte, die Dias unter 2000 $ scannen können, werden nicht sehr gut sein. Insbesondere Flachbettscanner mit Dia-Scanning-Adaptern werden schrecklich sein.

Dias haben sehr dichte Schwarztöne. Sie benötigen sehr empfindliche Sensoren und ein ziemlich helles Abtastlicht, um Details darin wiedergeben zu können. Diese gibt es in billiger Hardware nicht.

Dies ist beim Negativscannen nicht so sehr der Fall, da es viel fehlerverzeihender ist.

Ich würde damit beginnen, einige Rezensionen wie diese zu lesen: https://www.bhphotovideo.com/explora/photography/buying-guide/film-scanners

Die bekannten Hersteller wie Nikon stellen sie nicht mehr her. So hat der Markt erst jetzt noch nicht so bekannte Marken oder Flachbettscanner.

Oh. Eine weitere Option ist die Verwendung einer Digitalkamera und eines Makroobjektivs.

Wenn es sich um Kodachrome-Dias handelt, benötigen Sie den Nikon 9000 Coolscan. Wird nicht mehr hergestellt, ist aber bei eBay erhältlich.

Das IR-Oberflächenabtastsystem (das Kratzer entfernt) im 9000 ist völlig anders als die anderen, die Sie erwähnen, und wurde speziell für Kodachrome entwickelt. Sie können die Funktionen zum Entfernen von Staub und Kratzern bei anderen Scannern nicht ohne merkliche Bildverschlechterung verwenden. Die ROC-Funktion (Restore Old Color) wurde ebenfalls verbessert.

Eine Suche auf seriösen Fotoseiten wird die Details offenbaren. Dies ist ein Beispiel von https://www.dpreview.com/forums/thread/3213530 :

Allerdings sollte man bei Kodachrome unterscheiden zwischen:

die "normale" Version für Digital ICE

und die "Professional"-Version von digital ICE (die nur auf wenigen Scannern verfügbar ist; zum Beispiel für den NIKON Coolscan D9000 verfügbar; aber nach meinen Informationen nicht für den NIKON Coolscan D5000).

Während sowohl die "normale" als auch die "professionelle" Version von Digital ICE für Kodachrome-Dias funktionieren, interpretiert die "normale" Version von DIGITAL ICE für Kodachrome-Dias sehr oft kleine Motivdetails als Kratzer oder Staub und entfernt sie oder verwischt sie. Dies wird deutlich, wenn kleine Details der Scanergebnisse mit 100 % Vergrößerung betrachtet werden (z. B. wenn kleine Details von Architekturfotos mit 100 % Vergrößerung betrachtet werden).

Das ist schrecklich spezifisch. Ihre Formulierung lässt es so klingen, als ob der Coolscan 5000 oder Coolscan V LS-50 oder Diascanner anderer Marken nicht mit Kodachrome-Dias kompatibel sind, was natürlich unsinnig ist.
Eigentlich ist es wahr. Das IR-Oberflächenabtastsystem (das Kratzer entfernt) im 9000 ist völlig anders als die anderen, die Sie erwähnen, und wurde speziell für Kodachrome entwickelt. Sie können die Funktionen zum Entfernen von Staub und Kratzern bei anderen Scannern nicht ohne merkliche Bildverschlechterung verwenden. Die ROC-Funktion (Restore Old Color) wurde ebenfalls verbessert.
@esym Könnten Sie Ihre Antwort so bearbeiten, dass sie dieses zusätzliche Detail enthält? (Bonus: Wenn Sie eine Bearbeitung vornehmen, können diejenigen, die Ihre Antwort zuvor negativ bewertet haben, diese noch einmal überdenken und entfernen oder positiv bewerten, wenn sie möchten.)
Welche Diascanner-Qualität gibt es? [abgeschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v