Was sind die Unterschiede zwischen Projektor-, Vergrößerungs- und Makroobjektiven zum Fotografieren von 35-mm-Dias?

Ich habe einige 35-mm-Dias, die ich digitalisieren möchte. Ich denke darüber nach, so etwas zu bauen (einen Diaprojektor zu modifizieren, um die Dias zuzuführen, und eine DSLR zu montieren, um das aktuell vom Projektor gezeigte Dia zu fotografieren). Ich frage mich, welche Art von Objektiv für den Job am besten wäre. Die Projekte, die ich gesehen habe, verwenden ein Makroobjektiv, aber zu meiner Frage.

Was sind die Vor- und Nachteile verschiedener Objektivtypen wie Makroobjektive, Projektorobjektive und Vergrößerungsobjektive für diese Art von Flat-to-Flat-Fotografie, bei der sowohl der Sensor als auch das Motiv einen Durchmesser von 35 mm haben?

Was ich selbst herausgefunden habe, könnte Missverständnisse enthalten.

  • Makro-Objektive: Kein Gefummel mit Adaptern und Zwischenringen
  • Projektorobjektive: Werden in der Regel mit gebrauchten Projektoren geliefert, sind also billig
  • Vergrößerungsobjektive: Optimiert für Flach-zu-Flach-Projektion

Mir ist natürlich klar, dass ich alle nicht nativen Objektive anpassen und Verlängerungsrohre hinzufügen muss, bis ich auf Makroentfernungen fokussieren kann.

Daher meine Frage: Welche Objektive sind dafür geeignet und was sind ihre jeweiligen Vor- und Nachteile?

Antworten (1)

Vergrößerungsobjektive und Projektorobjektive funktionieren flach-zu-flach. Mit anderen Worten, projizieren Sie ein Bild eines flachen Negativs oder einer Folie auf flaches Papier oder eine Leinwand. Das Kameraobjektiv ist so ausgelegt, dass es eine dreidimensionale Welt (Objekte in unterschiedlichen Entfernungen) bearbeitet und ihre Bilder auf einen Flachfilm oder einen flachen digitalen Bildsensor projiziert. Um dies zu erreichen, sind Vergrößerungs- und Projektorobjektive im Allgemeinen symmetrisch im Design. Das Kameraobjektiv ist im Allgemeinen unsymmetrisch; Wenn sie also die Aufgabe haben, flach auf flach zu projizieren, zeigen sie eine beträchtliche Feldkrümmung. Aus diesem Grund liefern die meisten Kameraobjektive mit großen Öffnungen als Projektorobjektive tendenziell minderwertige Ergebnisse.

Lassen Sie mich hinzufügen, dass zufriedenstellende Ergebnisse wahrscheinlich sind, wenn auf f/8 oder f/11 abgeblendet wird. Unterm Strich sind Projektorobjektive mit symmetrischen Abbildungen vorzuziehen. Ein weiterer Punkt, der visuelle Fokus der Vergrößerungslinse und der chemische Fokus des Papiers sind unterschiedlich. Vergrößerungsobjektive sind farbkorrigiert, um solche Ungenauigkeiten zu vermeiden.

Das Makroobjektiv soll auch flach-zu-flach arbeiten, da die Schärfentiefe beim Arbeiten im Nahbereich sehr gering ist. Bei Nahaufnahmen mit einem Standard-Kameraobjektiv wird eine höhere Schärfe durch Umkehren des Objektivs erzielt. Dies liegt daran, dass das Kameraobjektiv auf einen flachen Film oder digitalen Sensor projiziert – daher ist die Vorderseite besser geeignet, wenn das Motiv eine flache Oberfläche ist.

Ein Vergrößerer und ein Projektionsobjektiv haben im Allgemeinen die Aufgabe, ein vergrößertes Bild zu projizieren. Hohe Projektionsvergrößerungen erfordern ein komplexeres Design, insbesondere wenn Farbbilder projiziert werden. Mit anderen Worten, Farbkorrekturebenen für Projektionsaufgaben sind im Vergleich zu Kameraobjektivaufgaben sehr unterschiedlich.

Projektorobjektive erzeugen also weniger Verzerrungen als normale Kameraobjektive?
@ MicroMachine -- Bei der Abbildung von flach zu flach wird ein Projektor/Vergrößerungsobjektiv bevorzugt. Beim Abbilden einer 3D-Welt auf einem Flachfilm oder Bildchip wird eine Kameradatei bevorzugt.
Ich würde gerne Beispiele für beide Ergebnisse sehen – ich glaube, Bilder sprechen mehr als Worte