Die Bering-Landbrücke - geöffnet für dauerhaften Betrieb

Das ist heute das Beringmeer...

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

... und das war noch vor 25.000 Jahren das Beringmeer.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Wahrheit ist, dass sich der Bering 100 Millionen Jahre lang vom Land zum Meer hin und her bewegt hat.

Hier ist Beringia auf einer alternativen Erde:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

In diesem alternativen Szenario war die Beringlandbrücke seit dem Zusammenstoß Nordamerikas mit Asien 250 Millionen Jahre lang für den dauerhaften Betrieb geöffnet. Dies spielt auf derselben alternativen Erde, auf der der Atlantik um 1350 Meilen breiter ist als bei uns, wodurch die russische städtische Ortschaft Egvekinot (66,3205 Grad Nord und 179,1184 Grad West) in den nächsten Nachbarn von Teller, Alaska, verwandelt wird.

Spulen wir ins 21. Jahrhundert n. Chr. vor, und die Frage ist: Würde die dauerhafte Präsenz dieser Brücke das Klima der nordpazifischen und arktischen Küsten beeinflussen?

Diese Frage erscheint mir spezifisch genug. Ich bin mir nicht sicher, ob die meisten über die Wissensbasis verfügen, um sie zu beantworten, aber es ist eine vollkommen akzeptable Alternative-Reality-Klimafrage.

Antworten (1)

Ja - das Wetter wäre anders

Bevor wir beginnen, lassen Sie uns über das sprechen, was mir hier aufgefallen ist, dass Sie gesagt haben, dass Ihre Welt Folgendes hat:

  1. Erweiterung des Atlantischen Ozeans um 1.350 Meilen
  2. Kontrahiert den Pazifischen Ozean um 1.350 Meilen
  3. (von Nr. 1 und Nr. 2) Blockierte alle oder die meisten Interaktionen aus dem arktischen und pazifischen Ozean
  4. Seit 250.000.000 Jahren in diesem Zustand

Das Lange/Kurze ist, dass Sie offensichtlich den Fluss des arktischen Wassers in dieser Welt gestört und Kontinente sehr weit in zwei Richtungen verschoben haben – und das schon seit sehr langer Zeit. Die Vorstellung, dass dies KEINE Veränderung bewirken würde, ist undenkbar.

Was würde sich ändern

Hier ist eine Arbeit darüber, was geschah, als die Beringstraße geschlossen wurde. Es ist eine interessante Lektüre, aber hier sind zwei wichtige Punkte aus dem Artikel:

  • Als der Fluss von relativ frischem Wasser vom Pazifik zum Atlantik erstickt wurde, wurde der Atlantik salzhaltiger. Das salzigere und schwerere Wasser führte zu einer Intensivierung der meridionalen Umwälzzirkulation des Atlantiks, einer Strömung aus steigendem und sinkendem Wasser, die wie ein Förderband wärmeres Wasser aus den Tropen nach Norden pumpt.

  • Diese Zirkulation erwärmte Grönland und Teile Nordamerikas um etwa 1,5 Grad Celsius – genug, um den Vormarsch der Eisschilde in diesen Regionen umzukehren und ihre Höhe alle tausend Jahre um fast 112 Meter zu verringern. Obwohl der Pazifik um die gleiche Menge abkühlte, hatte er keine riesigen Eisschilde, die vom Klimawandel betroffen sein könnten.

Es sollte jedoch beachtet werden, dass der Artikel dieses Ereignis im Zusammenhang mit einer globalen Eiszeit diskutiert (die dazu führte, dass die Straße „geschlossen“ wurde). In eurer Welt aber war es einfach schon immer so. Sie sollten also mit einer dauerhaften Erwärmung des Atlantiks und einer dauerhaften Abkühlung im Pazifik rechnen (aufgrund des größeren "Lochs" zwischen Arktis und Pazifik, das auf diese Weise mehr Süßwasser nach unten pumpt).

Ein weiterer wichtiger Vorbehalt

Allerdings gehe ich tatsächlich davon aus, dass eine so starke Bewegung der Kontinente einen größeren Einfluss auf das globale Klima haben würde, indem entweder mehr Raum für die Entwicklung neuer Seitenwinde zwischen den Kontinenten geschaffen oder die Möglichkeiten verringert würden. Es gibt jedoch keine Forschung zu einer solchen fiktiven Welt, daher kann ich keine Schätzung zu den Auswirkungen abgeben, während das Tag "Hard Science" verwendet wird.

Wie könnte es ein Loch zwischen der Arktis und dem Pazifik geben, wenn es wirklich eine Brücke über dem Meeresspiegel gibt?
@JohnWDailey - Können Sie das klären? Es gibt jetzt keine Brücke zwischen Russland/Alaska - Meerwasser fließt mit Sicherheit durch sie hindurch. Als es während der Eiszeit stärker verfestigt war (aber wahrscheinlich nicht ganz nach unten), veränderte die Menge an Wasser, die gestoppt wurde, die globalen Temperaturen.
Sie sprachen von einem größeren „Loch“ zwischen der Arktis und dem Pazifik, das mehr Süßwasser nach oben pumpt.
Ich hatte das rückwärts, sorry. Sehr wenig Schlaf letzte Nacht (neues Baby). Die vergrößerte Lücke zwischen dem Atlantik und der Arktis (und die verringerte Wechselwirkung zwischen Pazifik und Arktis) würde den Fluss von warmem Wasser nach Norden und kaltem Wasser nach Süden durch die atlantisch-arktische Lücke erhöhen. Ich kann im Rahmen der harten Wissenschaft nicht sagen, ob dies vor oder nach dem Abschmelzen der nördlichen Eisströme an eine Grenze stoßen würde. Das würde wahrscheinlich auch die Reisen über die Landbrücke für frühe Menschen erhöhen (wenn sie sich überhaupt entwickelt haben), da das wärmere Klima die Wanderung gastfreundlicher macht.