Mehr Land nach Indien, mehr Höhe nach Tibet [geschlossen]

Dies ist Sub-Himalaya-Asien zu Hause.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie man sehen kann, ist es so ziemlich Indien, Bangladesch und Pakistan, umgeben von den warmen Gewässern des Indischen Ozeans.

Und das ist Everest, der höchste Gipfel der Welt, der 29.029 Fuß über dem Meeresspiegel steht.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Himalaya, das Gebirge, zu dem der Everest gehört, ist so hoch, dass er die Kraft des Monsuns im Indischen Ozean verstärkt und Wasser zu einer Milliarde Menschen bringt.

Dies ist ein alternatives Sub-Himalaya-Asien:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Wie Sie sehen können, hat Borneo den Golf von Bengalen abgeriegelt und Sumatra ist zu einer Verlängerung Westindiens geworden. Der Rest Indonesiens und der Philippinen existieren physisch nicht.

Die Lage, Form, Länge und Breite des Himalaya sind gleich. Aber in diesem alternativen Szenario hat sich die höchste Zahl von 29.029 Fuß über dem Meeresspiegel auf 33.500 Fuß verschoben, was dem Mauna Kea auf Hawaii entspricht, dem WIRKLICH höchsten Gipfel der Welt.

Eine weitere Änderung ist, dass das Meer, das Europa von Afrika trennt, nicht das Mittelmeer, sondern Tethys ist.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieses Supermeer, das das alternative Asien mit dem alternativen Atlantik verbindet, wie es früher zu Hause war, ist durchschnittlich 1205 Meter tief und hat ein Maximum von 7.000 Metern.

Würden diese drei Änderungen einen dramatischen Unterschied zum indischen Monsun bringen, oder würde es gleich bleiben?

Hallo John, Sie können leicht sagen: "Würden diese drei Änderungen einen dramatischen Unterschied zum indischen Monsun bringen oder würde er gleich bleiben?" Aber Sie könnten die Frage verbessern, indem Sie in Worten wiederholen, was Ihre drei Änderungen tatsächlich sind. Ich kann mich nicht um sie kümmern, ohne hin und her zu müssen, um mir die früheren Abschnitte Ihrer Einleitung anzusehen, und ich kann es immer noch nicht verstehen.
Ich wollte einen Kommentar zu Ihrer vorherigen Frage abgeben, aber das reicht aus. Können Sie eine Karte Ihrer gesamten alternativen Welt mit Ihren eingezeichneten Bergketten erstellen, wie Sie es für die Sahara getan haben? Wenn wir dann antworten, können wir das globale Umfeld für Ihre spezifischen Fragen berücksichtigen. Ich bitte Sie nicht, in einer Frage nach den globalen Veränderungen zu fragen. Ich denke, das wäre ein bisschen breit geschlossen. Es ist nur so, dass lokales Wetter eine komplizierte globale Angelegenheit ist. Z.B. Es gibt eine kleine Strömung vor Südamerika, die die Wahrscheinlichkeit einer Dürre auf der ganzen Welt beeinflusst.
Ich denke nicht, dass es zu breit ist , da der indische Monsun sehr spezifisch ist. Dies könnte ein Fall sein, in dem die engen Gründe nicht gut zu dem passen, was die Leute denken, daher wären kritischere Kommentare nützlich.
Hey, ich kam gar nicht dazu zu antworten! Ich habe diese Frage heute Morgen gesehen (während der Fahrt mit dem Bus kam nie eine gute detaillierte Antwort) und habe den ganzen Tag darüber nachgedacht, und jetzt, wo ich von der Arbeit nach Hause komme und die Chance habe, richtig zu antworten ... ist sie in der Warteschleife ! Ich denke nicht, dass die Frage zu weit gefasst ist – das Wetter ist komplex. Natürlich wird es viele Dinge geben, die das OP nicht sagen kann / oder zunächst nicht sagen kann. Aber wenn Sie Fragen haben, die Ihnen helfen können, die Antwort einzugrenzen, stellen Sie sie in den Kommentaren und sagen Sie nicht einfach "zu weit gefasst!"

Antworten (1)

Die Kruste ist in dieser Größenordnung plastisch . Es sackt langsam durch den Inhalt und wird durch das Rammen der indischen Platte gestützt.

Höher könnte der Himalaya nicht sein. Der Inhalt sinkt unter dem Gewicht und fließt aus der aufgehäuften Masse nach außen.

Sie müssen also (buchstäblich) tiefere Veränderungen in Betracht ziehen: Bewegt sich Indien schneller? Ist das Gestein aufgrund unterschiedlicher Zusammensetzung stärker? Die Kruste im Allgemeinen dicker zu machen, würde bis zu diesem Zeitpunkt eine andere Geschichte der techtonischen Aktivität nach sich ziehen.

Die Basis des Himalaya ist Granit. Gibt es ein kontinentales Gestein, das härter ist als Granit? Die Geschwindigkeit, mit der die Landmassen aufeinanderprallen, habe ich nicht berücksichtigt. Ich habe lediglich das Alter des Himalaya von 50 Millionen Jahren auf 65 Jahre zurückgedreht.
@JohnWDailey, ich glaube, ich sehe, wo die Meinungsverschiedenheiten die Dinge für Ihre Fragen erschweren. Wenn wir AGE zurückspulen, gehen wir im Allgemeinen von 50 Millionen auf 35 Millionen Jahre zurück :) Wenn wir TIME zurückspulen, gehen wir von vor 50 Millionen auf 65 Millionen Jahre zurück. Entschuldigung, ich musste einen Kommentar hinzufügen, ich hatte tatsächlich vor Lachen geschnaubt, als ich Ihren Kommentar gelesen habe. Gut, dass ich nichts getrunken habe!
Mehr Land nach Indien, mehr Höhe nach Tibet [geschlossen]
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v