Ich hatte eine Idee für eine Welt, in der Zinn und Kupfer leicht zugänglich sind und normalerweise so nahe beieinander liegen, dass es kein Faktor ist. Bronze ist so ziemlich die Hauptlegierung für alles, da Eisen sehr selten ist. Es existiert und die Leute sind sogar ziemlich kompetent darin, damit umzugehen und Stahl von guter Qualität herzustellen, aber es kommt selten genug vor, dass nur wenige Menschen zuverlässig davon Gebrauch machen können. Daher wird Stahl nur für Dinge verwendet, die Bronze nicht zuverlässig oder realistisch ersetzen kann.
Meine Frage ist folgende; Wie würden Kleinwaffen in dieser Umgebung aussehen? Bronze ist großartig, aber es ist kein Stahl. Es hat unterschiedliche Eigenschaften. Ich frage mich also, was genau Bronze-Schusswaffen handhaben könnten und welche Einschränkungen ich beachten müsste.
Ich weiß, dass Artillerie in der Vergangenheit aus Bronze hergestellt wurde, Österreich Ungarn verwendete im 1. Weltkrieg etwas namens "Stahlbronze". https://en.wikipedia.org/wiki/8_cm_FK_M._5
Könnten Sie eine Pistole, ein Gewehr, eine Maschinenpistole oder ein Maschinengewehr aus Bronze herstellen? Und wenn ja, wo liegen die Einschränkungen? Ich habe irgendwo festgestellt, dass das Gewehr wahrscheinlich nicht so gut funktionieren würde, weil Bronze weicher ist, aber vielleicht gibt es Möglichkeiten, dieses spezielle Problem zu umgehen.
Zu berücksichtigende Dinge;
-Das ist eher eine höllische Dimension als eine natürliche Welt. Manchmal sind die Dinge also so, wie sie sind, weil höhere Mächte entscheiden, dass sie so sind. Ich bin bereit, mit der Hand zu winken, sofern dies im Rahmen des Zumutbaren liegt.
- Die Menschen befinden sich aufgrund der Machenschaften dieser höheren Wesen in einem nahezu ständigen Kriegszustand. Handel findet statt, aber man kann sich nicht darauf verlassen.
-Menschen werden nicht in diese Welt geboren, sie erscheinen mit Amnesie. Sie behalten Echos ihrer Erinnerungen. Das macht es so, dass Konzepte wie Schwerer-als-Luft-Flug bekannt sind, aber es geht nur um "Wie funktioniert das genau?"
- Das Tech-Level, das ich mir vorstelle, liegt in der Zeit des Ersten Weltkriegs, aber wenn bestimmte Fraktionen es plausibel schaffen könnten, bin ich bereit, es mit der Hand zu winken. (Also keine Atomkraft oder Mikrochips oder ähnliches.)
- Fraktionen reichen von kleinen Clans (ein paar Dutzend) bis hin zu größeren "Imperien", deren gesamte Arbeitskraft (nicht nur Soldaten, sondern auch Handwerker, Bauern usw.) in den Bereich von 10-15.000 gehen kann. Etwas mehr ist schwer für „längere“ Zeiträume zusammenzuhalten.
-Fühlen Sie sich frei, Bronzelegierungen wie Manganbronze zu verwenden, wenn es hilft.
-Eisen- und Stahlteile sollten auf ein absolutes Minimum beschränkt werden, vielleicht kann ein bisschen entschuldigt werden, aber Waffen konkurrieren mit anderen wichtigen Dingen um die begrenzte Menge an Eisen/Stahl, die den meisten Fraktionen zur Verfügung steht.
-Wenn Treibmittel wie rauchloses Pulver oder Schwarzpulver völlig unmöglich sind, würden pneumatische Gewehre funktionieren?
Diese Frage ist so breit gefächert, dass sie viele verschiedene technische Probleme umfasst. Es stimmt zwar, dass allgemeine Bronze (und hier meine ich speziell die Zinn/Kupfer-Version) nicht mit Stahl mithalten kann, aber es gibt dennoch messbare Werte dafür, was diese Bronze bewirken kann.
Daher würden die Schusswaffen unter Berücksichtigung dieser Einschränkungen gebaut. Um die Dinge einfach zu halten, sagen wir einfach, Bronze kann nur die Hälfte des Drucks/der Kraft von Stahl aushalten (und dies ist eine Vereinfachung, die strengere Details wie Druckfestigkeit, Härte usw. ignoriert).
Aber ein einfaches Beispiel lässt uns ein paar klare Lösungen erhalten:
Uns geht es hier grob nur um die Endergebnisse bezüglich der Kräfte. Es ist auch erwähnenswert, dass die Legierung selbst nur ein Teil des Endprodukts ist. Das Lesen des Wikipedia-Artikels, den Sie auf "Stahlbronze" verlinkt haben, legt nahe, dass es sich im Grunde um eine mechanisch gehärtete Form von Bronze handelt (ich vermute Zinn / Kupfer, da sie dort nicht angegeben sind).
Selbst wenn Sie etwas von Hand winken müssen, können Sie es mit nur geringfügiger Erklärung wie einen wissenschaftlichen oder industriellen Prozess klingen lassen. "Der Vorteil des McGuffin-Prozesses war deutlich, Bob hatte noch nie in seinem Leben eine so leichte oder so mächtige Schusswaffe gehalten."
Der Fassdruck wird niedriger sein.
Hochgeschwindigkeitsgeschosse erfordern hohe Laufdrücke, und die Zugfestigkeit von Bronze entspricht möglicherweise nicht der von Stahl.
Aber es gibt eine Problemumgehung. Betrachten Sie mv 2 , das die kinetische Energie eines Projektils beschreibt. Da es mit dem Quadrat von v zunimmt, bekommen Sie (sozusagen) mehr für Ihr Geld, wenn Sie v erhöhen.
In Ihrer Welt erhöhen sie m. Kanonen aus Bronze sind in Ordnung, weil der Laufdruck niedrig ist. Und die Zerstörungskraft ist hoch, weil Kanonenkugeln massiv sind. In Ihrer Welt sind Projektile so schwer wie möglich. Außerdem lässt ein langer Lauf mehr Zeit für eine Ladung mit niedrigem Druck, um das Projektil zu beschleunigen.
Sie können bis zu einem gewissen Grad die Stabilität replizieren, die durch Änderungen im Projektildesign verliehen wird. Ich bin ein Fan des YouTube-Kanals von Taofledermaus und einer der coolsten war diese selbststabilisierende Kurzhantel-Schrotflinte.
https://www.youtube.com/watch?v=M7f4tEMrg4I
Also für deine Welt aus Bronze, im Interesse maximaler Großartigkeit.
1: Langwaffen!
2: Massive Geschosse.
Dies kann sehr leicht verglichen werden, indem man sich Kanonen und Kanonen aus den Materialien ansieht. Zur gleichen Zeit wurden bronzene und eiserne Kanonen sowie kleinere Kanonen hergestellt.
Bronze ist schwächer, schwerer, teurer (seltenere Materialien) und weicher (verschleißt schneller), aber es funktioniert.
Der große Nachteil von Eisen war die Konsistenz, es war viel schwieriger, Eisen in der richtigen Qualität herzustellen, und, was noch wichtiger ist, schwerer zu erkennen, dass Sie die falsche Qualität hergestellt hatten, sodass frühe Eisenkanonen ohne Vorwarnung versagen konnten. Eisen ist technisch schwieriger zu bearbeiten, aber in jeder Hinsicht ist es ein besseres Material. aber bis zum 1. Weltkrieg hatten die meisten Industrieländer dieses Problem gelöst (wenn auch nicht ALLE, eine Handvoll Nationen wie Österreich-Ungarn konnten es für große Artilleriegeschütze nicht bewältigen)
Sie können also eine Bronzepistole herstellen, aber sie ist schwerer, schwächer (in Bezug auf die Leistung), teurer, schwerer zu beschaffendes Material und nutzt sich schneller ab als ein Äquivalent aus Eisen / Stahl. Sie können einen gezogenen Bronzelauf herstellen, der sich nur schnell abnutzt. Ein Bronze-Maschinengewehr wird extremen Laufverschleiß erleiden, denken Sie daran, dass frühe Maschinengewehre STAHL-Läufe mit alarmierender Geschwindigkeit abgenutzt haben, Bronze muss wahrscheinlich nach jedem Gebrauch ausgetauscht werden.
Gewicht und Schwäche können bis zu einem gewissen Punkt gegeneinander eingetauscht werden (machen Sie einen dickeren, schwereren Lauf, um die Leistung zu erhöhen, oder verringern Sie die Leistung, um die Waffe leichter zu machen), aber Sie können die anderen beiden Faktoren nicht wirklich ändern, und am Ende haben Sie immer noch mehr Gewicht aufgrund von Dingen wie Bronzefedern, Auswerfern und Schlagbolzen. Das Gewicht kann einige von ihnen unhandlich machen.
Auf der Tech-Stufe des Ersten Weltkriegs bietet Bronze keine Vorteile, aber Schusswaffen, die damit hergestellt werden, können hergestellt werden, wenn Sie entschlossen genug sind. Denken Sie auch daran, dass die Technologie des Ersten Weltkriegs eine Industrialisierung erfordert. Sie brauchen auch Stahl für die Werkzeuge, die die Schusswaffen herstellen.
Zeiss Ikone
Der Schatten von Zama
GrumpyYoungMan
GrumpyYoungMan
John
Der Schatten von Zama
Schalvenay
Der Schatten von Zama