Diese SLR-entwickelten Fotos sind schlecht. Ist es meine Schuld oder die des Fotolabors?

Ich bin neu in der 35-mm-Kamerafotografie und habe gerade angefangen, ein Canon Ae-1-Programm zum Fotografieren zu verwenden. Das einzige Problem ist, dass meine ersten Fotos schrecklich aussehen. Auf der CD, die mir das Fotolabor gegeben hat, waren noch ein paar andere, aber ich habe viel mehr Fotos gemacht und habe keine Ahnung, wo sie sind. Andere Fotos haben große weiße Linien, manche nehmen sogar die Hälfte des Fotos ein. Ich bin mir nicht sicher, ob ich es bin oder ob es nur das Fotolabor ist, das einen schlechten Job macht. HILFE.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Beide Beispiele sehen aus, als hätte eine Art Lichtleck Teile des Rahmens überbelichtet. Wahrscheinlicher ein Laborproblem als ein Lichtleck in Ihrem Kameragehäuse. Kam einer der Schüsse gut zurück?
@Sandor Eher ein Laborproblem? Das bezweifle ich. Ein Labor tut dies jeden Tag der Woche. Eine Person, die neu in der Filmfotografie mit einer alten/ungetesteten Kamera ist, ist wahrscheinlicher die Quelle eines Lichtlecks. Natürlich gehe ich nur davon aus, aber du auch!
Ich möchte hinzufügen: Seien Sie nicht so schnell, um das OP zu bemängeln. Eine Filmkamera kann von außen gut aussehen, aber unfreundlich zu einem unbekannten Benutzer sein, der nicht erkennt, dass die Lichtdichtungen schlecht sind oder dass eine leicht lockere Kameraklappe Probleme bereiten kann. Wenn man sich die Beispielbilder ansieht, kann man sehen, dass diese ziemlich scharf sind, eine anständige DoF haben und einen Blaustich haben, was darauf hindeutet, dass sie bei schwachem Licht aufgenommen wurden. Dies sind keine Aufnahmebedingungen, die für absolute Anfänger geeignet sind, und das OP weiß wahrscheinlich, was es außerhalb der Filmfotografie tut.
Hallo SeenYourVideo und willkommen bei Photo.SE! Hast du zufällig die Negative zur Hand? Wir könnten ein Druckproblem ausschließen, wenn sie auch schlecht aussehen. Auch, wie SandorDosa gefragt hat: Hat einer der Schüsse gut ausgesehen?
Absolut keine Schüsse kamen gut zurück! Und die Negative sehen auch schlecht aus.
Absolut keine Beleidigung für das beabsichtigte OP, aber ich finde es immer wieder erstaunlich, wie Leute so etwas machen können … „Ich habe während der Dreharbeiten tatsächlich ein paar Mal die Kameratür geöffnet! Ich hatte wirklich keine Ahnung.“ Ich glaube, ich komme einfach aus einer anderen Generation. Es ist, als ob die Leute denken, der Film „weiß“ irgendwie, dass er nur lichtempfindlich ist, wenn er einen geöffneten Verschluss und eine Linse daneben hat! Ich hoffe, Ihre Reise mit der Filmfotografie war seit diesem Beitrag fruchtbarer (und vielleicht können Sie jetzt auch die lustige Seite dessen sehen, was Sie getan haben :-) )

Antworten (2)

Wie @Sandor Dosa kommentierte. Es ist ein Lichtleck.

Es ist schwierig zu wissen, wo das Leck passiert ist.

  • Bevor Sie den Film verwenden (ein fehlerhafter Film von Anfang an)

  • Ihr Fehler bei der Montage des Films.

  • Ihre Kamera hat ein Leck.

  • Der Film ist gestaut.

  • Sie handhaben den Film, bevor Sie ihn zum Entwickeln schicken.

  • Das Labor während der Handhabung und des Prozesses.

Die schlechte Nachricht ist, da Sie angegeben haben, dass Sie neu sind, besteht eine große Chance, dass Sie das Leck provoziert haben.

Ein neues Magazin sollte nicht bei hellem Sonnenlicht in die Kamera eingelegt oder daraus entnommen werden. Tun Sie es in einem Innenraum, wenn Sie bei schwachem Licht können (es kann jedoch bei normalem Innenlicht durchgeführt werden). Dies ist die Zeit, in der das Leck höchstwahrscheinlich aufgetreten ist. Nachdem Sie das Magazin entfernt haben, legen Sie es in die Originalverpackung. Wenn der Behälter transparent ist, stellen Sie diesen Behälter in einen dunklen Behälter, wie die Originalverpackung aus Karton.


Aber wenn alle verlorenen Bilder vom Anfang des Magazins stammen, sagen wir, die ersten 15 Fotos, besteht die Möglichkeit, dass das Magazin falsch gehandhabt wurde, zum Beispiel, jemand hat einfach viel Film aus dem Behälter gezogen.

Fragen Sie beim nächsten Mal auch nach dem ruinierten Film, auf diese Weise können Sie irgendwie diagnostizieren, wo das Problem liegt.

Hier ist ein Diagramm, das helfen könnte, ein mögliches Szenario zu bestimmen, in dem ein Leck auftreten könnte:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Gute Antwort, aber es ist nicht unbedingt erforderlich, eine (Standard-) 135-Filmkassette in einer dunklen Umgebung aufzubewahren - solange der Film vollständig zurückgespult wurde. Dies ist kein wahrscheinlicherer Schuldiger, wenn es um Lichtlecks geht.
Es könnte sein, dass das Magazin irgendwie defekt ist. Dies sind nur einige Ideen. :Ö)

Es gibt mehrere Möglichkeiten, wie dies passieren kann, aber ich vermute, dass die Kameratür irgendwann geöffnet und dann geschlossen wurde, wahrscheinlich während des Rückspulens des Films oder abhängig von der Position und der Anzahl der Bilder zwischen den wiederhergestellten Bildern, zu mehreren Zeiten während Ihres Shootings mit der Filmrolle.

Man könnte meinen, dass ein versehentliches Öffnen der Kameratür den gesamten Film darin ruinieren würde, aber wenn sie nur gerade so weit geöffnet wird, dass Licht an der Stelle eindringt, an der sich die Tür schließt, und dann schnell wieder geschlossen wird, können Sie immer noch ein Bild wiederherstellen. Das ist mir tatsächlich passiert, und hier ist mein einziges betroffenes Bild von diesem Unfall (im Hochformat aufgenommen).

Rahmen eines 35-mm-Films, der mit einer Lichtlecksignatur in der oberen Hälfte des Rahmens aufgenommen wurde (bei Aufnahme im Hochformat)

Der nächste wahrscheinliche Übeltäter ist ein Versagen der Lichtdichtung. Wenn Sie nur ein paar (etwa 6) Bilder aus dem Labor zurückerhalten haben, die nur Bilder von den äußersten Enden der Rolle enthalten, ist es möglich, dass die Tür auch nicht vollständig schließt oder die Lichtdichtung an der Tür schlecht ist. Seite des Türscharniers oder an der Rille, wo die äußerste Kante der Kameratür zusammentrifft und schließt, um das Kameragehäuse zu schließen (siehe Bereiche, die im Bild unten markiert sind).

Canon AE-1 mit offener Tür, Legenden von vertikalen Lichtsiegeln, von Wikimedia

Schließlich ist der letzte Hauptschuldige ein falsch behandelter Film. Wenn die Beflockung von der 35-mm-Filmdose entfernt wird, wo der Film extrudiert wird, beeinträchtigt dies die Lichtsicherheit der Dose und kann dazu führen, dass das gleiche Problem mit den gleichen Symptomen auftritt, wenn es passiert, bevor der Film in einem Lichtschrank extrudiert wird Umgebung.

35-mm-Kanister-Public-Domain-Archivbild mit Legenden von Beflockung/Lichtsiegel, von PublicDomainPictures.Net

Allen diesen Problemen ist gemeinsam, dass sie alle vertikale Lichtleckschäden aufweisen (ausgerichtet auf das Kameragehäuse). Wäre das Problem nur ein allgemeines schlechtes Lichtleck oder Probleme mit dem Öffnen der Kameratür noch weiter, sehen Sie möglicherweise Rahmen wie die folgenden und möglicherweise einige mit horizontalen Lichtleckschäden (wie auf den Film ausgerichtet). Das Fehlen solcher Bilder bedeutet nicht, dass es nicht passiert ist, da eine vollständig geöffnete Tür wahrscheinlich Ihren gesamten belichteten Film gefährden würde, aber das Fehlen davon grenzt die wahrscheinlichsten Verdächtigen ein.

Bild mit leichten Leckschäden auf mehreren Seiten.

Eine weitere Sache: Das allererste Bild oder zwei auf der Filmrolle könnten auf jeden Fall beeinträchtigt werden, da einige Kameras aus dieser Zeit die Menge des aufgewickelten Films (beim Aufnehmen) großzügig minimierten, bevor sie eine Aufnahme zuließen. Ich persönlich habe mit einer Nikon FE (einer ähnlichen Point-and-Shoot-35-mm-Filmkamera aus der gleichen Zeit) Einzelbilder aufgenommen, bei denen ich mit der Kamera nur etwa eineinhalb Bilder gespult habe, bevor ich den Film 00auf den Bildzähler vorgeschoben habe und erlaubte mir, mit dem Schießen zu beginnen. Meistens bekam ich genau die Hälfte oder weniger eines Bildes, aber manchmal, wenn ich den Film in sehr dunklen Einstellungen einlegte, kam ich mit nur einem Minimum an Lichtlecks davon.

Hier ist ein Beispiel eines 00-Frames, bei dem ich aufgrund dieses Problems nur etwa 20 % des Frames verloren habe (ich gebe zu: Die Aufnahme hatte viele andere Probleme).

Beispiel einer 00-Film-35-mm-Einzelbildaufnahme, die das Auslaufen von führendem Licht aufgrund der Aufnahme am kurzen Anfang einer 35-mm-Filmrolle zeigt.

Vielen Dank. Das hat sehr geholfen. Ich habe die Kameratür tatsächlich ein paar Mal während der Dreharbeiten geöffnet! Ich hatte wirklich keine Ahnung.
Warum sehen IHRE betroffenen Fotos so kunstvoll aus? ;)