Warum sind einige meiner 35-mm-Filmbilder neblig/ verschwommen/ matt geworden?

Dies ist das erste Mal, dass ich mit Film drehe, also bin ich mir nicht sicher, was ich falsch mache. Viele der Fotos in der Rolle sind super scharf und klar, aber einige haben diese Art von Nebelschleier, besonders alle Landschaftsfotos, die ich gemacht habe. Ich habe ein paar Strandfotos angehängt, die am selben bewölkten Tag im Abstand von wahrscheinlich 15 Minuten aufgenommen wurden, auch ein Bild des Strandes an einem klaren, sehr sonnigen Tag, und sie waren alle neblig.Dies ist ein Beispiel für das neblige Foto Die Seelöwen kamen ziemlich klar herausGeben Sie hier die Bildbeschreibung einGeben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Die Negative der Fotos sind unten.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Einige andere Beispiele sind diese beiden Fotos von Blumen, die ich zu machen versuchte.

Das "nebelige" Blumenbild

Das Blumenbild Negs

Dies wurde über ein canon ae1-Programm aufgenommen. Nagelneuer Film - Fujifilm Superia 400.
Welches Objektiv? Hast du eine Haube verwendet? Wer hat die Negative entwickelt? Wer hat sie gescannt? (Du oder Labor?) Wie ist die Dichte der Negative?
Wie @xiota erwähnt - bitte machen Sie ein Foto von den Negs. Bei der Filmfotografie beginnt die beste Möglichkeit, etwas über ein Problem zu erfahren, mit einem Blick auf die Negativfilme.
Haben Sie bei den Beispielen einen UV-Filter verwendet? Es gibt tatsächlich berechtigte Gründe, UV-Filter vor ein Objektiv zu setzen, wenn man Farbfilme mit langen Ausblicken fotografiert, insbesondere bei bedecktem Himmel.
@xiota Ich habe das Standardobjektiv Canon FD 50 mm 1: 1,8 ohne Gegenlichtblende verwendet. Ich brachte sie zu einem örtlichen Filmgeschäft, um sie entwickeln zu lassen
Ich werde heute noch ein Foto der Negative posten! Vielen Dank an alle für die Hilfe!
@David Gibson Bitte posten Sie Antworten als Antworten und nicht als Kommentare.

Antworten (1)

Die meisten Bilder, die Sie zeigen, sehen unterbelichtet aus. Aber es gibt einige, die so aussehen, als könnten sie in Ordnung sein. Können Sie im Detail erklären, wie Sie zu den von Ihnen verwendeten Kameraeinstellungen gekommen sind? Eine gut funktionierende AE-1 auf Vollautomatik sollte solche unterbelichteten Negative nicht produzieren. Hast du Blendenpriorität mit F22 verwendet? Hattest du es im manuellen Modus und ignorierst das Messgerät? Funktioniert das Messgerät? War der Film abgelaufen? Oder schlecht gelagert (in einem heißen Auto)? Usw.

Sie sollten immer noch in der Lage sein, bessere Scans zu erhalten .  Das Labor kann sich weigern, erneut zu scannen, weil sie unterbelichtet sind. Wenn Sie selbst scannen, müssen Sie die Weiß-/Schwarzpunkte oder Helligkeit/Kontrast in der Scannersoftware anpassen , um die Menge der erfassten und gespeicherten Bilddaten zu maximieren. Sie können auch versuchen, mehrere Scans desselben Frames zu mitteln.

Das Histogramm ist zu stark komprimiert:

Ebenendialog

Nach der Grundpegeleinstellung:

angepasste Ebenen

Einverstanden. Die vertikalen Linien auf dem ersten Bild sehen aus wie eine Art digitale Artefakte, nicht wie etwas Analoges.
Ich stimme Ihnen zu, denke aber, dass hier auch eine Unterbelichtung eine Rolle spielen könnte. Würde gerne die Negs sehen, um so oder so zu bestätigen.
Das Bild ist unterbelichtet und wurde dann aufgehellt und kontrastiert. Dadurch werden alle Probleme mit dem Scanner selbst hervorgehoben, wie z. B. diese Zeilen.
Vielen Dank an alle für die Hilfe! Ich werde später ein Bild der Negative posten, wenn ich sie bekomme. Ich bin ein absoluter Amateur mit Film, also lerne ich immer noch, wie man ein Bild richtig belichtet, also höchstwahrscheinlich habe ich die Bilder unterbelichtet.
Ich habe die Bilder der Negative @Hueco hinzugefügt
@ user85077 ja. Diese Negs sehen sehr, sehr dünn aus. Haben Sie keine Angst, ihm etwas Licht zu geben!
Für alle diese geposteten Bilder habe ich manuelle Anpassungen verwendet, nicht den AE-1-Programmmodus, daher sind höchstwahrscheinlich alle diese Bilder unterbelichtet. Für die Landschaftsaufnahmen würde ich versuchen, eine hohe Blende um f/16-f/22 zu haben und die Verschlusszeit entsprechend dem Belichtungsmesser in der Kamera zu ändern. Das Messgerät funktionierte soweit ich das beurteilen konnte einwandfrei. Der Film ist brandneu und weder der Film noch die Kamera wurden unter schlechten Bedingungen gelagert. Wäre es besser gewesen, die Landschaftsaufnahmen zu überbelichten oder würde ich auf das gleiche Problem stoßen? (Idealerweise wären sie perfekt belichtet)
Ich müsste nachsehen, wie das AE-1-Meter funktioniert. Wenn es sich um einen Punktmesser handelt, haben Sie wahrscheinlich einen hellen Bereich der Szene gemessen, wodurch die dunklen Bereiche deutlich unterbelichtet wurden. Sie können versuchen, die hellen und dunklen Bereiche zu messen und dann bei der Auswahl der Einstellungen einen Durchschnitt zu verwenden. Als Blende würde ich F8 vorschlagen, vielleicht F11. Bei F16 setzt normalerweise die Beugung ein. F22 hat jedoch seine Berechtigung. Die Strahlen der Sonnensterne entstehen durch Beugung.
Vielen Dank für die ganzen Infos! Das hat mir sehr geholfen.
Warum sind einige meiner 35-mm-Filmbilder neblig/ verschwommen/ matt geworden?
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v