Differenzverstärker mit 3 Op. Ampere. Wie kann man es analysieren?

Das muss ich in der folgenden Schaltung demonstrieren v Ö = ( 1 + 2 R 2 R 1 ) ( v 2 v 1 ) wenn der Pot in der Mitte ist.

3 Op.  Ampere.  Differenzverstärker

Ich weiß, dass die Schaltung im rosa Block ein Puffer für die Differenzeingänge und so ist R 1 kann die Verstärkung einstellen, aber ich weiß nicht, wie Op. Ampere. 3 macht mit.

Um die Analyse zu erleichtern, habe ich den Pot wie im Bild unten gezeigt geteilt und so getan, als würde ich eine Stromanalyse durchführen, aber ich weiß nicht, wie ich die Ausgangsspannung des 3. Verstärkers interpretieren soll.

Schaltung 1 neu gezeichnet

Wie soll ich diese Schaltung interpretieren?

Ich finde es seltsam, dass OA3 kein negatives Feedback hat… Es mag sich wie ein Vergleichsmodell verhalten, aber das ist etwas überraschend…
Sie haben es simuliert. Was passiert, wenn Sie R3 und R4 (250 Ω und 750 Ω) anpassen? Es sollte Ihnen einen Anhaltspunkt geben.
OA1 und OA2 werden in Ihrer Simulation nicht mit Strom versorgt.

Antworten (1)

Wer mag nicht ein gutes altes Y Δ transformieren: https://en.wikipedia.org/wiki/Y-Δ_transform ? [BEARBEITEN nach Lösung der Frage: möglicherweise nicht erforderlich].

Die berechneten äquivalenten Werte für die Δ Sind:

R e Q 1 = R 1 R 1 + 2 R 3 R 1 4 R 3

R e Q 3 = R 1 + 2 R 3 2

Die Operationsverstärker 1 und 2 haben eine negative Rückkopplung, sodass wir davon ausgehen können, dass sie nicht in Sättigung sind und für sie v + = v .

Die jetzige ich 2 über R 2 T Ö P ist gleich:

ich 2 = v Ö v 2 R 2 = v 2 v 1 R e Q 1 + v 2 v Ö A R e Q 3 [1]

Die jetzige ich 1 über R 2 B Ö T ist gleich:

ich 1 = v 1 v j R 2 = v 2 v 1 R e Q 1 + v Ö A v 1 R e Q 3 [2]

Aus [1] leiten wir ab:

v Ö A R e Q 3 = v 2 v Ö R 2 + v 2 v 1 R e Q 1 + v 2 R e Q 3 [3]

Aus [2] leiten wir ab:

v Ö A R e Q 3 = v 1 v j R 2 + v 1 v 2 R e Q 1 + v 1 R e Q 3 [4]

Isolieren v Ö A

v Ö A = R e Q 3 ( v 1 v j ) R 2 + R e Q 3 ( v 1 v 2 ) R e Q 1 + v 1

v j & v Ö A haben in dieser Gleichung entgegengesetzte Vorzeichen! Es stellt sich also heraus, dass es negatives Feedback gibt v j An v Ö A . Dies erklärt die Stabilität der Schaltung.

Also können wir davon ausgehen v j = 0 (Das ist der große Trick dieser Übung – Sie können in Simulationen tatsächlich überprüfen, ob v_y 0 ist). So ist es jetzt einfacher von [3] = [4] und Einstellung v j = 0 wir bekommen:

v 2 v Ö R 2 + v 2 v 1 R e Q 1 + v 2 R e Q 3 = v 1 R 2 + v 1 v 2 R e Q 1 + v 1 R e Q 3

v Ö R 2 = v 2 v 1 R 2 + v 2 v 1 R e Q 1 + v 2 v 1 R e Q 3

v Ö = ( v 2 v 1 ) ( 1 + R 2 R e Q 1 + R 2 R e Q 3 )

v Ö = ( v 2 v 1 ) ( 1 + 4 R 3 R 2 R 1 R 1 + 2 R 3 R 1 + 2 R 1 R 2 R 1 R 1 + 2 R 3 R 1 )

v Ö = ( v 2 v 1 ) ( 1 + 2 R 2 ( 2 R 3 + R 1 ) R 1 ( R 1 + 2 R 3 ) )

v Ö = ( v 2 v 1 ) ( 1 + 2 R 2 R 1 ) Daher die Antwort.

schematisch

Simulieren Sie diese Schaltung – Mit CircuitLab erstellter Schaltplan