Dreht sich ein Satellit natürlich in Phase mit seiner Umlaufbahn und ist immer der Erde zugewandt?

Angenommen, Sie möchten, dass ein Satellit seine Funkschüssel ständig auf die Erde richtet, während er ihn umkreist, oder seine Sonnenkollektoren auf die Sonne, wenn er sie stattdessen umkreist. Trifft eine der folgenden Aussagen darüber zu, was erforderlich ist, um dies zu erreichen?

  • ständige Änderung der Ausrichtung,
  • ihm ein für alle Mal den richtigen Dreh geben,
  • es passiert natürlich.

Der letzte Punkt gilt für ein Spielzeugauto auf einer schrägen Straßenkurve, es behält die gleiche Seite in Richtung der Mitte einer Kreisbahn.

@JoeBlow der Mond ist KEIN wirklich ungewöhnliches und verrücktes Beispiel. Siehe diese Liste von tidelocked Körpern: en.wikipedia.org/wiki/…
HALLO Hop! Um dem OP zu helfen, beantworten Sie einfach die Frage im Titel mit Ja/Nein. Wenn wir einen Satelliten starten ... "Drehen sich Satelliten natürlich in Phase mit seiner Umlaufbahn und sind immer der Erde zugewandt?" Es ist eine sehr einfache Frage mit einer sehr einfachen Antwort.
zerognews.com/special/sp8000/archive/00000107/01/sp8071.pdf sagt: „Der TRANSIT-5A, der als erstes von Menschenhand geschaffenes Objekt eine GG-Stabilisierung erreichte …“ Tabelle 2 enthält eine Liste von Satelliten, die versuchten, die Schwerkraft zu nutzen Gradientenstabilisierung, teilweise erfolgreich. Dies war ein PDF von 1971, also gehe ich davon aus, dass die Liste jetzt länger ist. Und wieder einmal ist Ihre Aussage "Der Mond ist ein wirklich ungewöhnliches und freakiges Beispiel" absolut falsch. Bitte erkennen Sie an, dass Monde mit Gezeitensperren NICHT ungewöhnlich und ausgeflippt sind.
Ich weiß nicht, warum so viele Antworten die Stabilisierung des Schwerkraftgradienten unter den Antworten nennen. Dies ist sicherlich möglich, aber es ist nur ein Effekt. Anscheinend dachten die meisten Beispiele an LEO. Bei GEO oder bei einem weitgehend symmetrischen Satelliten müssen Sie die gesamte Ausrichtung selbst vornehmen.

Antworten (6)

Trifft eine der folgenden Aussagen darüber zu, was erforderlich ist, um dies zu erreichen:

  • kontinuierliche Änderung seiner Rotation,
  • ihm ein für alle Mal den richtigen Dreh geben,
  • es passiert natürlich.

Die Antwort ist „Ja“ auf alle drei Fragen.

Wenn ein Fahrzeug richtig geformt ist und von Anfang an die richtige Drehung erhält, können natürlich auftretende Drehmomente wie das Drehmoment des Schwerkraftgradienten und das Drehmoment aus dem atmosphärischen Luftwiderstand dazu beitragen, dass sich das Fahrzeug in der gewünschten Ausrichtung dreht. Diese ist jedoch nie perfekt und es bleiben immer ungewollte Restdrehmomente.

Fahrzeuge müssen über eine Art aktives Lageregelungssystem verfügen, damit sie sich richtig orientieren können. Wenn diese Lageregelung auf Kraftstoff angewiesen ist, markiert die Erschöpfung der Kraftstofftanks das Ende der Nutzungsdauer des Fahrzeugs.


Update: Ansätze zur Lageregelung

Triebwerke verwenden.
Das Fahrzeug kann dies nur so oft tun, bevor ihm der Kraftstoff ausgeht. Für die meisten Fahrzeuge ist das das Ende der Mission. Ansätze, die den Einsatz von Triebwerken reduzieren, verlängern die Nutzungsdauer des Fahrzeugs oder ermöglichen eine größere Nutzlast. In einigen Fällen machen diese alternativen Ansätze die Notwendigkeit von Triebwerken vollständig überflüssig.

Nutzen Sie Drehmomente aus der Umgebung.
Fahrzeuge von Landsat bis zur Raumstation nutzen die externen Drehmomente, die von der Umgebung auf das Fahrzeug ausgeübt werden, anstatt sie zu bekämpfen. Umgebungsdrehmomente umfassen Schwerkraftgradientendrehmoment, atmosphärisches Drehmoment und magnetisches Drehmoment. (Es gibt auch das Druckdrehmoment der Sonnenstrahlung, aber das ist eine winzige Störung.) Einige kleine Fahrzeuge in der erdnahen Umlaufbahn, die mit magnetischen Drehmomenterzeugern ausgestattet sind, verbrauchen keinen Treibstoff. Sie bleiben funktionsfähig, bis sie wieder in die Atmosphäre eintreten.

Profitieren Sie von der Rotation.
Ein rotierendes Objekt hat einen Drehimpuls, der es schwieriger macht, sich zu drehen, als wenn sich das Objekt nicht dreht. Dies erhöht die Stabilität des Fahrzeugs (aber in einigen Fällen auch Instabilitäten). Einige der frühesten Satelliten waren spinstabilisiert.

Der nächste Schritt in der Komplexität besteht darin, das Fahrzeug so zu konstruieren, dass es aus zwei Teilen besteht, die sich um eine gemeinsame Achse, aber mit unterschiedlichen Geschwindigkeiten drehen. Die meisten Kommunikationssatelliten sind Dual-Spin-Satelliten. Der Rotor (mit Solaranlagen verputzt) dreht sich aus Stabilitätsgründen ziemlich schnell, während sich die Kommunikationsplattform nur einmal pro Tag dreht.

Ein anderer Ansatz besteht darin, die rotierenden Teile im Inneren des Fahrzeugs zu platzieren. Diese internen Rotationsvorrichtungen umfassen Schwungräder, Reaktionsräder und Steuermomentkreisel. Ein Schwungrad soll sich wie der Rotor in einem Kommunikationssatelliten mit einer konstanten Winkelgeschwindigkeit drehen. Ein Motor mit einer einfachen Steuerung wird benötigt, um das Rad auf Drehzahl zu bringen und dann auf dieser Drehzahl zu halten.

Das Hinzufügen der Fähigkeit, die befohlene Rotationsgeschwindigkeit zu dieser Schwungradsteuerung zu ändern, verwandelt das Schwungrad in ein Reaktionsrad. Mit dieser Fähigkeit kann Drehimpuls zwischen dem Hauptkörper des Raumfahrzeugs auf das Reaktionsrad übertragen werden. Ein Fahrzeug mit drei Reaktionsrädern, eines pro Drehachse, bietet ein aktives Mittel zur Steuerung der Fahrzeugdrehung. Reaktionsräder haben ein grundlegendes Problem darin, dass die Rotationsgeschwindigkeit zwischen einem minimalen Wert (damit der stabilisierende Einfluss nicht verloren geht) und einem maximalen Wert (damit das Rad keine strukturelle Integrität verliert) liegen muss. Ein Fahrzeug, das Reaktionsräder verwendet, benötigt einen alternativen Steuermechanismus, um dabei zu helfen, das Fahrzeug stabil zu halten, während Reaktionsräder an ihren Grenzen auf die nominale Rotationsgeschwindigkeit zurückgebracht werden.

Ein alternativer Ansatz ist ein Steuermomentkreisel (CMG). Dies sind im Wesentlichen Schwungräder mit einem anderen Motor, der gegen das rotierende Rad drückt. (Denken Sie an die apokryphen Geschichten von Physikern, die Flugzeugkreisel in Koffer steckten und sie dann als Schabernack hochschleuderten.) Die Menge an Drehmoment, die von CMGs pro angewandter Leistungseinheit erzeugt wird, kann ziemlich beeindruckend sein. Genauso wie Reaktionsräder Betriebsprobleme haben, tun dies auch CMGs. Bei CMGs ist das Problem die Gimbal-Sperre. Drehungen um eine oder mehrere Achsen werden schließlich unkontrollierbar. Ein Fahrzeug, das CMGs verwendet, benötigt einen alternativen Steuermechanismus, um dabei zu helfen, das Fahrzeug stabil zu halten, während CMGs auf ihre nominellen Drehachsen zurückgesetzt werden.

Da das OP gefragt hat, wie die Schüssel auf die Erde gerichtet bleiben kann, während sie die Erde umkreist, könnte es gut sein zu erwähnen, dass die Spinstabilisierung nicht nützlich ist, um dies zu erreichen. Die Spin-Stabilisierung hält den Satelliten auf ein entferntes Ziel gerichtet, nicht auf den Nadir in der Erdumlaufbahn.
@mpv - Die ersten Kommunikationssatelliten waren spinstabilisiert, und in gewisser Weise sind es viele immer noch. Sie denken anscheinend, dass die Antenne entlang der Rotationsachse zeigen muss. Bei Kommunikationssatelliten ist das nicht der Fall. Ihre Rotationsachse zeigt auf den Polarstern, nicht auf die Erde.
Wie hält ein spinstabilisierter Satellit seine Schüssel auf die Erde gerichtet? Dreht es sich mit der gleichen Geschwindigkeit wie die Umlaufzeit? Die Schüssel dreht sich also immer zur Erde?
Genau so funktionieren sie. Dasselbe gilt für Nadirbeobachtungssatelliten. Sie "schauen" nicht entlang der Rotationsachse. Dafür sehen sie normal aus.
Spinstabilisierte Satelliten werden mit einer relativ hohen Rate gedreht. Ich habe keine Zahlen, aber wenn ich mir Bilder von frühen Shuttle-Einsätzen ansehe, scheint es in der Nähe von 30 U / min zu sein. Diese Satelliten enthalten einen Abschnitt, der "entdrallt" ist, was eine präzise Ausrichtung der Antenne ermöglicht, unabhängig von der Drehung des restlichen Fahrzeugs.
Tut mir leid, dass ich so dumm bin, aber ich verstehe es immer noch nicht. Nehmen wir zwei vereinfachte Beispiele: 1) Wenn ich den Mond zum Zentrum der Milchstraße schieben würde. Würde es immer noch dasselbe Gesicht zur Erde zeigen? 2) Wenn ich eine Rakete starte, die LEO parallel kreisförmig zur Erdoberfläche erreicht, da sie auf das Zentrum der Milchstraße zeigt, würde sich diese Rakete umdrehen und die gleiche Seite zur Erde zeigen, während sie umkreist, oder würde sie weiterhin auf das Zentrum der Milchstraße zeigen und damit nacheinander alle ihre (2D-)Seiten zur Erde zeigen, während sie umkreist? Und vergiss "Luftwiderstand".
Nehmen wir zwei vereinfachte Beispiele: 1) Wenn ich den Mond zum Zentrum der Milchstraße schieben würde. Würde es immer noch dasselbe Gesicht zur Erde zeigen? Diese Antwort darauf lautet „Nein“. Ihr zweites Beispiel ist alles andere als vereinfacht. Was willst du damit sagen und was verstehst du nicht?
"Der Drehimpuls im Rad kann wirken Räder sind Fahrzeug selbst ist eine Kiste." Ich kann mir nicht erklären, was das sagen soll. Haben Sie beim Bearbeiten zu wenig oder zu viel gelöscht?
@MichaelKjörling - Aktualisiert. Zu viel Lektorat, zu wenig Korrekturlesen. Vielen Dank.
Schwerkraftgradienten führen dazu, dass lange Dinge von dem Körper, den sie umkreisen, in eine normale Richtung zeigen. Daher bekämpft die ISS diese Tendenz tatsächlich, anstatt sie zu nutzen.
@Erik - Das gilt nur in einer Drag-freien Umgebung. Die ISS nutzt das Drehmoment aus dem Schwerkraftgradienten und dem aerodynamischen Widerstand sehr zu ihrem Vorteil. Die ISS nominal fliegt in einer Torque Equilibrium Attitude.
Das Drehmoment des Gravitationsgradienten auf der ISS wirkt gegen die häufigsten Fluglagen. Fahrzeuge neigen dazu, mit ihrem minimalen Trägheitsmoment vertikal ausgerichtet zu kreisen. So umkreist die ISS nicht. selenianboondocks.com/wp-content/uploads/2010/11/…
Hier ist eine nette spielbezogene Erklärung: youtu.be/-WsuNSuIhG0
„Allerdings ist das nie perfekt und es bleiben immer ungewollte Restmomente.“ daher Punkt drei "es passiert natürlich". ist einfach (natürlich) falsch.
@SF. - Ein sich drehender Körper dreht sich mit der gleichen Geschwindigkeit, mit der gleichen Winkelgeschwindigkeit -- Das ist falsch. Das Rotationsäquivalent von Newtons erstem Gesetz ist, dass sich ein rotierender Körper ohne externe Drehmomente mit dem gleichen Drehimpuls weiterdreht. Dies bedeutet jedoch nicht, dass die Winkelgeschwindigkeit eine Erhaltungsgröße ist. Das Trägheitsmoment ist ein Tensor 2. Ordnung (vergleiche mit der Masse, die ein Skalar ist).
"Es gibt auch ein Druckdrehmoment der Sonnenstrahlung, aber das ist eine winzige Störung", eine interessante Nebenbemerkung ist das Kepler-Raumschiff - nachdem zwei seiner vier Reaktionsräder verloren gingen, entwickelten die Ingenieure ein neues Betriebskonzept (K2 genannt), das die Verlegung beinhaltete Raumfahrzeug auf seiner Seite (relativ zur Ekliptik) und unter Verwendung des Sonnenstrahlungsdrucks, um die dritte, unkontrollierte Achse effektiv auszugleichen. Sie verlängerte die Mission um 6 Jahre und führte zur Entdeckung tausender weiterer Exoplaneten.

Der beste Weg, um eine Antenne immer auf die Erde gerichtet zu halten, besteht darin, ein großes Gewicht an die Spitze Ihrer Antenne zu kleben, wenn Sie es schaffen. Das Gewicht erhält mehr Zug und hält die Antenne natürlich in diese Richtung.

Abgesehen davon, dass so etwas passiv hilft, ist die nächstbeste Lösung die Spinstabilisierung. Indem Sie sich um eine Achse drehen, können Sie garantieren, dass die Achse immer ihre Richtung beibehält, wie beim Drehen eines Kreisels. Natürlich kann es zu einem gewissen Wackeln kommen, was zu einem Problem werden könnte, aber dies kann gehandhabt werden, wenn sorgfältig genug gearbeitet wird.

Wenn Sie eines dieser beiden nicht ausführen können, haben Sie höchstwahrscheinlich ein instabiles System. Dichteschwankungen, Wenden zur Aufrechterhaltung der Sonnenenergie, Sonnenwind und Lichtdruck, thermische Gradienten, all das kann eine sehr kleine Störung verursachen. Diese werden mit der Zeit vergrößert.

Ein grafisches Beispiel für Gyroskope im Orbit finden Sie in diesem Filmmaterial von Don Pettit an Bord der ISS: youtube.com/watch?v=gdAmEEAiJWo
Wenn ich nichts übersehe, sollte der Satellit, wenn ich ihm Spin gebe, dazu führen, dass er während seiner gesamten Umlaufbahn in die gleiche Richtung zeigt. Das ist gut, wenn Sie möchten, dass es beispielsweise auf Alpha Centauri zeigt, aber nicht viel, wenn Sie möchten, dass es auf den Boden zeigt.
Sie haben Recht mit Spin-stabilisiert, es wird hauptsächlich für Raumfahrzeuge verwendet, die für das äußere Sonnensystem bestimmt sind, wo die erforderliche Stabilität hauptsächlich darin besteht, auf die Erde zu zeigen.

Das gleiche Gesicht "unten" halten

Wenn es natürlich vorkommt, gibt es dafür einen Begriff: Tidelocking.

Natürliche Orientierung

Man kann sich den Gezeitenstress zunutze machen, um auf natürliche Weise die Orientierung zu behalten.

Wenn ein Objekt von beträchtlicher Länge in die Umlaufbahn gebracht wird, erhält die Seite, die näher am Schwerpunkt liegt, etwas mehr "Zug" als das andere Ende und dreht sich um seinen eigenen Massenmittelpunkt. Dies dämpft schließlich die Rotation, um sie an die Umlaufdauer anzupassen. Dies kann jedoch Jahre dauern.

Es kann auch viel Material aufnehmen und hat andere Effekte. Es ist eine winzige Kraft, aber sie ist konstant und tiefgreifend. Bei einer geosynchronen Umlaufbahn sind es Bruchteile eines Zentimeters pro Sekunde pro Sekunde. Gerade genug, um eine stabile Wirkung zu erzielen.

Kurze Körper und insbesondere solche, die rund, klecksartig oder blockig sind, werden schließlich auch von der Flut erfasst, aber viel langsamer.

Darüber hinaus haben selbst große Objekte Probleme mit dem Zerfall der Umlaufbahn. Orbitalzerfall kommt aus mehreren Quellen: atmosphärischer Widerstand, Sonnenwindwiderstand, Sonnenwindkraft und Gezeitenspannungen. Der atmosphärische Widerstand bei den meisten erdnahen Umlaufbahnen führt zu einem Sturz, bevor die Gezeitenkraft eine große Rolle spielt. Der Solarwindwiderstand ist ähnlich, aber einige Größenordnungen geringer. Die Sonnenwindbeschleunigung "versucht" immer, die Periapsis auf die sonnenzugewandte Seite zu zwingen, ist aber eine winzige Kraft. Gezeitenspannungen versuchen, die Umlaufbahn auf die gleiche Dauer wie die Rotation des umkreisten Körpers zu ziehen.

Die meisten Objekte, die Menschen in Betracht ziehen, sind zu klein, um sich vor dem Zerfall auf natürliche Weise selbst zu orientieren.

Unnatürliche Ausrichtung

Wenn man ein Objekt in die Umlaufbahn bringt und seine Rotationslänge auf die gleiche wie seine Umlaufbahnlänge einstellt, hat man im Wesentlichen die Auswirkungen der Gezeitensperre repliziert ... solange die Längsachse ebenfalls unten ist.

Denken Sie daran, dass sich das Objekt um seinen Massenmittelpunkt dreht. Der Schwerpunkt der Schwerkraft liegt jedoch möglicherweise nicht auf dem Massenmittelpunkt, und daher ändert die Gezeitenspannung langsam die Ausrichtung des Objekts. In der Erdumlaufbahn wird dies auch durch die Gezeitenspannung des Mondes erschwert. Wohlgemerkt, die Gezeitenspannung des Mondes ist sehr gering – Nanometer pro Sekunde pro Sekunde –, die von den Millimetern pro Sekunde pro Sekunde der Erde in den Schatten gestellt wird, aber ausreichend ist, um orbitale Deformationen hervorzurufen.

Ein Satellit kann natürlich auf die lokale Vertikale ausgerichtet bleiben.

Im Orbit sind zwei Kräfte zu berücksichtigen: Schwerkraft und Zentrifugalkraft. Zentrifugalkraft ist eigentlich Trägheit in einem rotierenden Rahmen. Aber wenn Sie zufällig auf dem Karussell sind, fühlt es sich wie eine Kraft an.

Zentrifugalkraft ist ω 2 r und Schwerkraft ist G M / r 2

Um diese Auf- und Abschlepper darzustellen, verwende ich Ballons und Passagiere, die von Ballons befördert werden.

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Dieses Bild zeigt ein Gleichgewicht von Schwerkraft und Zentrifugalkraft. Die Nettokraft ist Null.

Was passiert, wenn wir r verdoppeln, den Abstand vom Körpermittelpunkt?

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Verdoppelungsradius verdoppelt den Aufwärtszug. Der Abwärtszug wird auf 1/4 reduziert. Die Nettobeschleunigung ist oben.

Und wenn wir den Radius halbieren …

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Der Aufwärtszug wird halbiert, während der Abwärtszug vervierfacht wird. Die Nettobeschleunigung ist unten

Binden Sie diese drei zusammen und Sie erhalten eine Leine, die an der lokalen Vertikalen ausgerichtet bleibt:

Geben Sie hier die Bildbeschreibung ein

Es gibt Satelliten, die die Stabilisierung des Schwerkraftgradienten verwenden , um ausgerichtet zu bleiben. Das hält auch viele Monde in Atem. Wenn wir jemals vertikale Halteseile oder Weltraumaufzüge haben, würde dies sie vertikal halten.

Auch hier gefällt mir, wie du auf den Punkt kommst. Wenn es nach mir ginge, würde diese Antwort an die Spitze des Stapels schweben.

Stellen Sie sich Folgendes vor: Nehmen Sie ein Spielzeugflugzeug und binden Sie eine Schnur an einen Flügel. Drehen Sie sich nun auf der Stelle und lassen Sie das Flugzeug am Ende der Schnur fliegen. Du bist die Erde und das Flugzeug ist ein Satellit. „Dreht“ sich das Flugzeug wirklich? Oder fliegt es die ganze Zeit geradeaus, aber sein Kurs wird wegen der Schnur geändert?

Es ist genau dasselbe mit einem Satelliten, nur dass die Schnur die Schwerkraft ist. In Wirklichkeit fliegt der Satellit geradeaus, weil er vorwärts gestartet wurde, und er fällt ständig auf die Erde zu, aber seine Vorwärtsgeschwindigkeit gleicht die Anziehungskraft der Schwerkraft genau aus.

Stellen Sie es sich also nicht so sehr als Drehen vor, sondern es fliegt vorwärts mit kontinuierlichen automatischen Kursänderungen in eine kreisförmige Bahn.

Wenn ich Sie (und andere) richtig verstehe, dreht das Schieben eines kreisförmigen LEO-Satelliten in Richtung Sonne einfach den Druckpunkt in seiner Umlaufbahn in das Perigäum, ohne seine Ausrichtung zu stören. Wenn es anfangs der Sonne zugewandt war, wird es dies auch nach dem Stoß tun, da es seine neue exzentrische Umlaufbahn nimmt.
Dies ist nicht die Antwort auf Ihre Frage, LocalFluff.
„Denken Sie also nicht so sehr daran, dass es sich dreht, sondern dass es vorwärts fliegt und sich kontinuierlich automatisch in eine kreisförmige Bahn ändert.“ Das ist so ziemlich eine vereinfachte Erklärung einer Umlaufbahn , sagt jedoch nichts über die Haltung des Raumfahrzeugs in dieser Umlaufbahn aus.
Diese Antwort ist völlig falsch. Gravitationsziehen ist genau anders als Schnurziehen.
In dieser Antwort wird erläutert, wie und warum ein Satellit im Orbit verbleibt. Es sagt nichts über seine Ausrichtung aus, darum geht es in der Frage.

Ein horizontal abgefeuertes Projektil fällt schließlich unter dem Einfluss von Schwerkraft und Luftreibung auf die Erde. Es wird während seines gesamten Fluges dieselbe Seite zur Erde zeigen, wenn es keine anfängliche Drehung gegeben hat. Wenn das gleiche Projektil im Weltraum mit genügend Kraft abgefeuert wird, dass es mit der gleichen Geschwindigkeit auf die Erde fällt, wie die Erde wegfällt, wird es niemals auf die Erde fallen und wird "in der Umlaufbahn" sein. Vorausgesetzt, es wurde kein anfänglicher Spin gegeben, wird es während seiner gesamten Umlaufbahn immer dieselbe Seite zur Erde zeigen. Gezeiten- und andere Kräfte können die Ausrichtung des Satelliten stören, und Triebwerke sind erforderlich, um die allgemeine Ausrichtung aufrechtzuerhalten, aber die Hauptbedingung besteht darin, während der gesamten Umlaufbahn dieselbe Seite zur Erde zu halten.

Dasselbe gilt für den Mond. Es ist ein Projektil, das versucht, in einer geraden Linie zu fliegen. Die Schwerkraft der Erde zieht ihn in die Umlaufbahn und muss daher die gleiche Seite zur Erde behalten.

Es gibt nichts Besonderes an der Rotation des Mondes um die Erde und es hat keine magische Drehung, die das gleiche Gesicht zur Erde behält.

Wenn ein Projektil ohne anfänglichen Spin abgefeuert wird, zeigt es (wenn man andere auf es einwirkende Kräfte ignoriert) weiterhin in die gleiche Richtung in Bezug auf die fernen Sterne – was bedeutet, dass es nicht die gleiche Ausrichtung in Bezug auf die Erde behält. Damit ein Satellit in einer 90-minütigen Umlaufbahn die gleiche Ausrichtung in Bezug auf die Erde beibehält, muss er sich alle 90 Minuten in die richtige Richtung drehen . Ihr zweiter Absatz erklärt, warum der Mond in der Umlaufbahn um die Erde bleibt, sagt aber nichts über seine Rotation aus. Der Mond behält aufgrund von Gezeiteneffekten, die Sie ignorieren, die gleiche Seite zur Erde.
Sie sagen also, dass, wenn das Projektil 100 Meter lang wäre, sagen wir, während es seine Umlaufbahn um die Erde durchläuft, es parallel zur Erdoberfläche am Äquator beginnen würde, dann nach Norden fliegen würde, sein Ende auf den Nordpol zeigen würde, dann würde seine andere Seite dem Äquator auf der anderen Seite der Erde zugewandt sein und so weiter. Dies kann nicht passieren, da die Kraft, die es in die Umlaufbahn zieht, auf die gesamte Länge des Projektils wirkt und jeden Teil in die Umlaufbahn zieht. Daher würde eine Seite der Erde für ihre gesamte Umlaufbahn zugewandt sein, ohne dass ihr eine Drehung gegeben werden müsste.
Angenommen, wir haben einen Satelliten in einer 90-minütigen äquatorialen Umlaufbahn. Angenommen, es dreht sich nicht und sagen wir, es ist direkt auf Sirius gerichtet. Während es um die Erde kreist, zeigt es weiterhin auf Sirius. Seine absolute Ausrichtung ist konstant, aber seine Ausrichtung in Bezug auf die Erdoberfläche ändert sich. Die Schwerkraft, die ihn in der Umlaufbahn hält, beeinflusst seine Geschwindigkeit, nicht seine Ausrichtung. Es gibt einen Gezeiteneffekt, der wahrscheinlich dazu neigt, seine Längsachse senkrecht zur Erdoberfläche auszurichten, aber das ist geringfügig.
Die ISS behält eine "horizontale" Ausrichtung bei, mit ihrer langen Achse parallel zur Oberfläche, weil (a) sie sich mit der gleichen Periode wie ihre Umlaufzeit dreht und (b) sie ihre Ausrichtung sorgfältig mit Gyroskopen und möglicherweise Triebwerken anpasst.
Keith, Sie sagen also, wenn jemand eine Kugel aus einer Kanone von einem Satelliten abfeuern würde und die Kugel die gleiche Umlaufbahn wie der Satellit nehmen würde, würde sie die gleiche Ausrichtung behalten, während sie eine vollständige Erdumrundung durchführte: dh es ist Spitze würde auf der ganzen Umlaufbahn auf denselben Stern zeigen? Das ist nicht das, was Projektile auf ihren Flugbahnen tun. Die Kugel befindet sich im freien Fall und wird mit der gleichen Seite zur Erde weiter in der Umlaufbahn bleiben. Dreht sich die ISS wirklich?
Ein Projektil in einer Atmosphäre wird vom Luftwiderstand beeinflusst. Der Drehimpuls bleibt erhalten; Wenn sich etwas nicht dreht, startet es nicht, es sei denn, es wird eine Kraft darauf ausgeübt. Ja, die ISS dreht sich; Wenn Sie an Bord wären, würden Sie sehen, wie sich die Sterne in einem Zeitraum von über 90 Minuten bewegen.