Dürfen Fluggesellschaften in Australien einen Sitzplatz aufgrund des Geschlechts unfreiwillig neu zuweisen?

Ich verstehe, dass Fluggesellschaften einen Sitzplatz aus betrieblichen Gründen neu zuweisen können, z. B. um sicherzustellen, dass das Flugzeug ausbalanciert ist.

Aber ich habe einen Artikel vom September 2016 gelesen, in dem Mitarbeiter von United Airlines in den USA einer Frau eine andere Bordkarte gegeben haben, weil sie eine Frau war und einige Männer nicht neben einer Frau sitzen wollten.

Dürfen Fluggesellschaften in Australien bei Inlandsflügen einen Sitzplatz aufgrund des Geschlechts unfreiwillig neu zuweisen? Sind solche Neuzuweisungen auch durch die Richtlinien der Hauptakteure bei Inlandsreisen in Australien verboten?

Kommentare sind nicht für längere Diskussionen gedacht; Diese Konversation wurde in den Chat verschoben .

Antworten (1)

Die Fluggesellschaften haben das Recht, Sitzplätze nach eigenem Ermessen und aus jedem Grund, den sie für angemessen halten, zuzuweisen / neu zuzuweisen. Fast jede Fluggesellschaft hat eine Klausel in ihrem Beförderungsvertrag, die besagt, dass Sitzplatzzuweisungen nicht garantiert werden und ohne Vorankündigung geändert werden können.

In Ihrem verlinkten Beispiel gibt es, wie bei den meisten Meinungsverschiedenheiten, zwei Seiten. Die Fluggesellschaft verlegte einen Passagier, um den religiösen Überzeugungen und Tabus von zwei Passagieren Rechnung zu tragen. Der vertriebene Passagier beschloss, es über die Diskriminierung aufgrund des Geschlechts zu machen. Der Artikel erwähnt nicht, ob der neue Sitzplatz eine schlechtere Qualität oder eine Schwierigkeit für den Reisenden war, sondern es geht eher um eine ..... die ihren Lieblingsplatz nicht bekommen hat.

Ich denke, es ist ein bisschen viel, sie deswegen eine "Primadonna" zu nennen. Es ist nicht unvernünftig, dass jemand beleidigt ist, dass eine Fluggesellschaft sie wegen ihres Geschlechts zum Umzug auffordert (viele Menschen würden zum Beispiel dieselbe Situation aufgrund ihrer Rasse nicht tolerieren). Und auch die religiösen Überzeugungen der anderen Passagiere sind nicht von der Hand zu weisen (wobei man argumentieren könnte, dass sie das Problem auf eigene Kosten lösen sollten, indem sie einen zusätzlichen Sitzplatz kaufen). Diese Interessen auszubalancieren ist eine lange Debatte, die hier nicht zum Thema gehört, aber das Ganze als „Primadonna“ abzutun, scheint unfair.
Ihre Kommentare über die Forderung nach einer Entschuldigung für alle Frauen, das Hervorheben ihres Status als Million Miler, ihr Mangel an Toleranz gegenüber den religiösen Überzeugungen anderer Menschen, das ist eine egoistische Primadonna in meinem Buch.
@Tom das ist, weißt du, deine Meinung und eine beleidigende noch dazu. Das hat in einer Antwort nichts zu suchen.
Wir alle haben unsere Meinung.
@Tom Ihr letzter Satz untergräbt Ihre Interpretation irgendwie, ebenso wie die Entschuldigung. Es gibt (in der Tat) nirgendwo einen Hinweis darauf, dass sie mit ihrem neuen Sitz unzufrieden war, also ist Ihre Behauptung, dass sie egoistisch ist, völlig unbegründet. Ob es Feminismus, Bigotterie oder etwas anderes ist und ob Sie (oder ich) mit ihren Gründen einverstanden sind oder nicht, sie ist eindeutig grundsätzlich dagegen. Wie ist das, eine Primadonna zu sein?
@Relaxed - Ich habe meine Primadonna-Sprache eliminiert, die Antwort wurde von den Mächtigen gelöscht, aber ich denke, wir können das tote Pferd weiter treten. Ich lebe dort, wo buddhistischen Mönchen auf Flügen routinemäßig „Ellbogenfreiheit“ eingeräumt wird, um ihre religiösen Praktiken zu ermöglichen, und ich habe daher Musiksitze gespielt. Es ist alles Teil des Gebens, das notwendig ist, um diesen Planeten zu teilen. Die mangelnde Bereitschaft dieser Frau, eine so geringfügige Bitte und Forderung nach Befriedigung zu teilen, zeigt zum Teil, warum diese Welt weiterhin in Konflikten steckt. Es braucht viele kleine, freundliche Gesten, um sich schließlich zu einem größeren Glück zu summieren.
+1 Dies beantwortet die Frage richtig: Ja, das dürfen Fluggesellschaften.