Effektives Betrachten von Margulis' neuestem Wälzer

Ich habe gerade Modern Photoshop Color Workflow von Dan Margulis bekommen, und es scheint selbst produziert und nur bei ihm erhältlich zu sein (allerdings über Amazon oder andere Broker). Angesichts des Themas nehme ich an, dass er den Druck sehr sorgfältig kontrolliert und ein ziemlicher Autor ist.

Allerdings ist mir sofort aufgefallen, dass einige der Beispiele keinen Unterschied zeigen, und ich vermute mein Leselicht. Interessanterweise fand ich, als ich das Buch nach der Verwendung eines Tablets in die Hand nahm, dass es lustig aussah.

So wie wir Monitore aufwärmen lassen müssen, muss ich anscheinend meinen Augen Zeit geben, sich an den unterschiedlichen Weißabgleich zu gewöhnen! Im Leben ist das augenblicklich oder dauert ein paar Sekunden, normalerweise begleitet von einer Anpassung der Helligkeit, also bleibt es unbemerkt.

Also sagen Sie mir (falls Sie ein Exemplar dieses Buches haben), welche Farbe hat das Papier?

Ein ungebleichtes oder gelbes Papier könnte für schwarzen Text gut sein, und ich verwende selbst Finch Vanilla oder Crest Natural White . Aber während ich dies schreibe, wird mir klar, dass sich ein solches nicht zum Drucken von Fotos eignen würde, also ist es wahrscheinlich "weiß".

Also muss man es mit einer Ott-Lampe lesen oder draußen im Schatten oder so? Ist es für eine niedrige Farbtemperatur gedacht (was normal aussieht, wenn es auf Innenniveau gedimmt ist) oder 6400K-Lampen?

Ganz allgemein, wie kann ich das Beste aus diesem Material herausholen?

Kommentarlos herabstimmen, warum? Es ist eine ernste Frage.

Antworten (1)

Ich habe Dan gebeten, Ihre Fragen zu beantworten. Hier ist, was er geschrieben hat:

„Alles, was auf Farbtreue ausgelegt ist, lässt sich am besten in einer Grafikkabine oder, falls keine verfügbar ist, im Sonnenlicht oder Ähnlichem betrachten. Allerdings sollte man ein auf einer Offsetdruckmaschine gedrucktes Produkt nicht zu ernst nehmen, da dies unvermeidlich ist leichte Variation zwischen Exemplaren.

Das Plakat gab an, dass er sich das Buch unmittelbar nach der Arbeit an einem Tablet angeschaut habe. Dies ist eine schlechte Idee, da jedes gedruckte Produkt matt aussieht, wenn sich das Auge an das helle Licht eines beliebigen Computerbildschirms gewöhnt hat. Dies ist einer der Punkte, die in dem Buch angesprochen werden: Ich plädiere dafür, eine extrem farbenfrohe Version jeder Datei zu erstellen und dann zu entscheiden, wie man sie zurückzieht. Aber die Entscheidung muss hinterher überprüft werden, denn nachdem das Auge von etwas sehr Hellem geblendet wurde, ist es nicht geeignet, feine künstlerische Entscheidungen zu treffen.

Ich habe keine anderen Berichte von jemandem, der den Unterschied zwischen den Versionen nicht gesehen hat (obwohl zugegebenermaßen einige der Unterschiede subtil sind)."