Ehefrau wegen Fahrkarte, die sie vor zehn Jahren bezahlt hat, zum Inkasso geschickt

Meine Frau hat ein Ticket für 10 Jahre in Nevada bekommen. Sie hat dieses Ticket bezahlt, hat aber keine Aufzeichnungen darüber; Wir sind in den letzten zehn Jahren viel umgezogen und haben mehrmals die Bank gewechselt.

Wir haben eine Rechnung vom Inkassobüro bekommen. Sie war in Kontakt mit Sammlungen, und sie schickten eine Kopie des Dokuments aus dem Bundesstaat Nevada, aus dem hervorgeht, was geschuldet wurde. Wir schrieben einen Brief an den Richter in Nevada und bekamen dann einen Brief, dass der Betrag auf etwa die Hälfte des ursprünglichen Betrags gesenkt wurde. Das Inkassobüro sagt, dass das Gericht immer noch Eigentümer der Schulden ist, und sie werden uns keinen Brief schicken, der zeigt, warum/wie der Betrag reduziert wurde.

Das ist eine neue und frustrierende Erfahrung für uns – gibt es eine Möglichkeit zu beweisen, dass diese Schulden bezahlt wurden? Können wir das bei den Auskunfteien anfechten und einfach ignorieren?

BEARBEITEN - Kommentare und Antworten der Reihe nach auf der Seite durchgehen

Absolut sicher, dass es bezahlt wurde – es war ihr erster (und einziger) Verkehrsverstoß, und ihr war die ganze Sache ziemlich peinlich.

Wir würden uns gerne darum kümmern, da wir hoffen, in den nächsten zwei Jahren oder so ein Haus zu kaufen.

Sie hatte Probleme, Zugang zu Online-Kreditauskünften für die anderen beiden zu erhalten, aber Experian zeigte keine Aufzeichnungen darüber, weder vom Gericht noch vom Inkassobüro. Wenn wir die Berichte erhalten (falls relevant), werde ich diesen Beitrag aktualisieren.

Der ursprüngliche Betrag betrug 400 US-Dollar, die Frau schickte eine E-Mail an den Richter, dann hörten wir von den Inkassobüros, dass der Betrag auf 190 US-Dollar reduziert wurde, obwohl sie uns zunächst keine Unterlagen zusenden wollten, um dies zu beweisen. Nie direkt von einem Richter gehört, sagte die Sammlung, das Gericht besäße immer noch die Schulden.

Ich werde mit Law SE weitermachen. Wenn die anderen beiden Kreditauskünfte keine Aufzeichnungen darüber zeigen, bin ich sicher (aus finanzieller/Kreditperspektive), dass ich es ignoriere?

Der Betrag, den Sie angeblich schulden, könnte hier relevant sein. Die Wahrscheinlichkeit, dass jemand nach 10.000 $ kommt, ist viel größer, als wenn es sich um einen 150 $ Parkschein handelt.
Was ist der Ticketbetrag? Sie sollten diese Frage auch in law.stackexchange.com stellen, um zu sehen, ob es eine Verjährungsfrist gibt.
Wie hoch ist der Anspruch? Wie viel ist sie und deine Zeit wert?
Lol, ich mag es definitiv, wie money.SE aus Kosten-Nutzen-Sicht an die Sache herangeht, während law.SE wahrscheinlich aus einer „Ist das legal“-Sicht darauf kommt
@Sentinel genau meine Gedanken. Die meisten Staaten haben sie für Schulden, ich weiß nur nicht, ob sie für Geldstrafen gelten.
Gibt es eine Verjährungsfrist für Schulden in Nevada?
Sagen Sie Nate – wollen Sie damit sagen, dass Sie oder Ihre Frau sich absolut daran erinnern , dass Sie dieses Ticket vor zehn Jahren bezahlt haben? Ich konnte buchstäblich nicht sagen oder mich erinnern, auf welchem ​​Kontinent ich vor zehn Jahren gelebt habe: Sie sind sich ziemlich sicher? Kann es zu Verwechslungen kommen? Wie andere gesagt haben, sollten Sie den Betrag usw. angeben, um die Situation zu klären.
Ich habe ein Ticket zehn Jahre nach seiner Ausstellung erhalten. Wenn ich mich erinnere, haben meine damaligen Recherchen ergeben, dass es keine Verjährungsfrist für das Verbrechen gab (die Ausstellung eines Strafzettels gilt als angeklagt und sogar verurteilt, es sei denn, Sie bestreiten innerhalb eines kurzen Zeitrahmens) noch für die Schulden (ich erinnere mich nicht warum es keine Begrenzung der Schulden gab).
@Chris In den meisten Gesprächen, die ich mit Anwälten geführt habe, standen Kosten-Nutzen-Analysen im Vordergrund. Anwälte sind schließlich teuer.

Antworten (2)

Als Erstes sollten Sie einen Brief an das Inkassounternehmen schreiben, in dem Sie ihm mitteilen, dass Sie alle Gebühren bestreiten und gemäß Abschnitt 809 des Fair Debt Collection Practices Act verlangen, dass sie alle behaupteten Schulden unverzüglich validieren und bestätigendu schuldest. Sie sollten außerdem verlangen, dass sie nur per Post mit Ihnen kommunizieren. Abschnitt 809 verlangt, dass sie die rechtlichen Dokumente prüfen, aus denen hervorgeht, dass Sie angeblich eine Schuld schulden, und sie sind verpflichtet, Ihnen diese zuzusenden. Dies alles schafft eine nützliche Papierspur. Wenn Sie den Brief versenden, achten Sie darauf, ihn als Einschreiben mit Rückschein zu senden. Aus Ihrer Beschreibung geht hervor, dass dies nichts bewirken wird, aber es ist wichtig, dass Sie dies innerhalb von 30 Tagen nach der Kontaktaufnahme tun. Dies liegt daran, dass das Gesetz es ihnen erlaubt, die Schulden als gültig anzunehmen, wenn Sie dies nicht innerhalb von 30 Tagen nach ihrem ersten Kontakt tun.

Ich empfehle Ihnen, mit einem Anwalt zu sprechen. Die meisten Staaten haben eine Verjährungsfrist für Schulden von etwa 4 oder 5 Jahren. Ob das auch für Gerichte gilt, weiß ich nicht. Was auch immer Sie tun, seien Sie sehr vorsichtig mit der Sprache, die Sie verwenden, wenn Sie mit ihnen sprechen. Beziehen Sie sich immer auf „die angebliche Schuld“ oder „die Schuld, die Sie angeblich schulden“. Du willst nicht, dass sie deine Worte später falsch interpretieren.

Um zu beweisen, dass Sie es bezahlt haben, würde ich jedes Stück Papier durchsuchen, das ich jemals angefasst habe, um danach zu suchen. Wenn sich das als erfolglos herausstellt, versuchen Sie, zum Gericht zu gehen und ihre Aufzeichnungen durchzusehen. Wenn sie sagen, dass Sie nicht bezahlt haben, ist das weit hergeholt, aber immer noch einen Versuch wert. Sie könnten es auch mit Bankunterlagen aus dieser Zeit versuchen, z. B. wenn Sie einen Visa-Auszug haben, aus dem hervorgeht, dass 276,17 USD an das Gericht in Nevada gezahlt wurden, oder so ähnlich.

Wenn alles andere fehlschlägt, erlaubt Ihnen das Gesetz, dem Sammler einen Brief zu schicken, in dem Sie sagen, dass Sie sich weigern, die Schulden zu bezahlen. Das Inkassounternehmen muss dann rechtlich aufhören, Sie zu kontaktieren, es sei denn, um Ihnen mitzuteilen, dass es Sie verklagt, oder um Ihnen mitzuteilen, dass es Sie nicht wieder kontaktieren wird. Davon rate ich aber dringend ab. Am besten sprechen Sie mit einem qualifizierten Anwalt.

Bearbeiten: Sie sollten auch Ihre Kreditauskünfte abrufen, um sicherzustellen, dass dies dort nicht gemeldet wird. Das Bundesgesetz gibt Ihnen das Recht, einmal im Jahr eine kostenlose Kopie jeder Ihrer Kreditauskünfte zu erhalten. Wenn es gemeldet wird, senden Sie ein Einschreiben mit Rückschein an jede Stelle, die es meldet, und teilen Sie ihnen mit, dass Sie die Informationen anfechten. Sie werden dann aufgefordert, die Informationen zu bestätigen. Wenn sie es nicht bestätigen können, müssen sie es entfernen. Wenn sie es bestätigen, sind Sie gesetzlich berechtigt, eine Erklärung zu platzieren, in der die Informationen daneben in Ihrer Kreditauskunft angefochten werden.

Ich bin kein Anwalt. Dies ist keine Rechtsberatung. Sie sollten einen Rechtsanwalt konsultieren, der in Ihrer jeweiligen Gerichtsbarkeit als Rechtsanwalt zugelassen ist.

"... jeden Fetzen Papier auseinanderreißen ..." Ich denke nicht, dass es eine besonders gute Idee ist, den Ausdruck "auseinanderreißen" zu verwenden. Betrachten Sie "durchgraben" oder andere Ausdrücke, die nicht bedeuten, dass Sie stattdessen das Papier zerstören.
Ausgezeichnete Beratung. Als jemand aus der Inkassobranche würde ich genau das in Ihrer Situation tun. Eine Sache zu beachten ist, herzlich zu sein . Es ist durchaus möglich, dass es nur ein Missgeschick mit den Systemen von jemandem gibt und das Konto geschlossen werden sollte. Wenn Sie sie schlecht behandeln, werden sie sich im Guten wie im Schlechten mit Sicherheit im Rahmen des Gesetzes an Ihnen rächen.
Die Suche nach einem Anwalt könnte OP mehr kosten, als nur die angeblichen Schulden zu bezahlen ...
@Chris kann davon abhängen, wie oft es von ihnen gesammelt wird.
Eine Sache. Für den Abschnitt 809-Brief ist dies einer der Fälle, in denen Sie WIRKLICH Einschreiben und nicht Einschreiben verwenden möchten. Certified Mail wird genauso behandelt wie die einfache alte First Class Mail, was bedeutet, dass sie verloren gehen oder weggeworfen werden kann. Einschreiben KANN grundsätzlich NICHT verloren gehen, es sei denn, es wird bei einem Freak-Unfall physisch zerstört - und dann zeigt Ihnen die Einschreiben-Papierspur genau, WELCHER Freak-Unfall es zerstört hat.
Wenn es für Sie mehr kostet, einen Anwalt zu beauftragen, als ihn zu bezahlen, kostet es ihn auch mehr, vor Gericht zu gehen, als es wert ist, also können Sie ihn ruhig anprangern.
@R .. Stimmt, aber das Inkassobüro hat wahrscheinlich einen oder zwei Anwälte auf Vorschuss, vielleicht hat er sonst nichts Besseres zu tun ...
Meine Erfahrung ist, dass Schuldeneintreiber alle bluffen, bis Sie Tausende von Dollar erreichen. Darunter überwiegen die Risiken nachteiliger Folgen ernsthaft jeden möglichen Gewinn. Denken Sie daran, wenn sie behaupten, dass Sie 200 US-Dollar schulden, haben sie höchstwahrscheinlich nur 20 US-Dollar für diese Schulden bezahlt, und sie können es sich leisten, sie zu verlieren, weil sie damit rechnen, mehr als 1 von 10 Personen dazu zu bringen, sie zu bezahlen.
@JohnR.Strohm Ich schlug eher zertifiziert als registriert vor, da der Absender durch das Versenden einer Bestätigung mit Rückschein den Nachweis erhält, dass der Brief sowohl gesendet als auch empfangen wurde. Mit Einschreiben, ja, es ist ein sichereres Formular oder Postversand, aber es ist viel teurer. Ich bin mir auch nicht sicher, ob Sie einen Versandnachweis mit Einschreiben erhalten können. Ich weiß, dass Sie damit eine Rücksendung machen können. Wenn Sie den Versand und die Rücksendebestätigung nachweisen können und bereit sind, die zusätzlichen $ 15 oder so zu berappen, sollten Sie sich unbedingt für ein Einschreiben entscheiden.
@seanr: Nein, mit Certified erhalten Sie einen Nachweis, dass Sie es gesendet haben. Sie erhalten NICHT UNBEDINGT einen Empfangsnachweis, WEIL EINGESCHRIEBENE POST VERLOREN GEHEN KANN, genau wie die normale Post erster Klasse. Übrigens wird auch die Return Receipt Card auf der Rückreise ganz normal in der First Class gehandhabt, was bedeutet, dass auch sie verloren gehen kann. Einschreiben KANN NICHT verloren gehen, und selbst wenn die Rücksendekarte auf dem Rückweg verloren geht, können Sie eine Kopie des End-to-End-Prüfprotokolls erhalten, das für Einschreiben nicht existiert.
@JohnR.Strohm+seanr: Seit mindestens einem Jahrzehnt wird Certified elektronisch verfolgt, was Sie auf der USPS-Website einsehen können, sodass Sie wissen, ob es verloren gegangen ist, und in diesem Fall können Sie problemlos einen Ersatz senden. Sie können eine Signaturbestätigung hinzufügen, um zu beweisen, dass sie an eine Person geliefert wurde, nicht nur an die Adresse. Registriert wird für Dinge benötigt, die nicht ersetzt werden können (wie Familienerbstücke) oder nicht einfach (wie Aktienzertifikate für die wenigen Leute, die sie noch verwenden).
@dave_thompson_085: Danke. Ich habe heute etwas gelernt. Gleichzeitig werde ich weiterhin Einschreiben verwenden, um Inkassobüros albern zu schlagen.
@dave_thompson_085: Einschreiben werden auch (sollten) elektronisch verfolgt. Dies bricht zusammen, wenn Sie auf einen Postabfall stoßen, der sich weigert, die elektronischen Geräte zu verwenden. Ja, ich spreche hier aus eigener Erfahrung. Ich musste die örtliche Post wegen genau dieses Problems einmal bitten, ein Einschreiben nachzuverfolgen.
Die andere Sache, die Sie im Auge behalten sollten, ist Folgendes: Einschreiben ist häufig der Warnschuss vor dem Bug, dass der Absender des Einschreibens kurz davor steht, einen Rechtsstreit einzuleiten. Rechtliche Hinweise werden per Einschreiben versandt. Das Versäumnis, umgehend auf solche Mitteilungen zu reagieren, kann Unternehmen GROSSE Geldbeträge kosten. (Und haben.)
@JohnR.Strohm, nachdem ich einmal für einen Metzger gearbeitet habe, geht mir jetzt das Bild von „Post Offal“ nicht mehr aus dem Kopf. Yuck. Hahaha.

Mir ist das schon in der Schule mit dem Parkticket passiert. Die Strafzettel wurden von der Schulpolizei ausgestellt und später wieder abgewiesen (weil ich einen Jahresparkausweis gekauft hatte). 3 Jahre später bekam ich einen Brief, in dem behauptet wurde, ich hätte einen unbezahlten Strafzettel. So verloren sie die Aufzeichnung der Entlassung. Aber sie haben die Aufzeichnung der Ausstellung des Tickets nicht verloren.

Ich bin mir ziemlich sicher, dass dies passiert, weil juristische Personen entweder elektronische Aufzeichnungen verlieren und Daten aus Backups wiederherstellen, ohne zu bemerken, dass einige beschädigte Daten verloren gehen, oder weil sie auf ein neues System umstellen und bestimmte reale Ereignisse nicht ordnungsgemäß auf das neue System übertragen werden .

Natürlich haben die Personen, mit denen Sie zu diesem Zeitpunkt interagieren, keine Ahnung von möglichen technischen Problemen (weil sie möglicherweise nur in einigen technischen Einzelfällen auftreten). In meinem Fall konnte ich nachweisen, dass ich ein Kündigungsurteil erhalten hatte. Ich habe die Unterlagen tatsächlich aufbewahrt.

Die Frage ist, was Sie tun, wenn Sie die Aufzeichnungen verloren haben und der Staat alle elektronischen Aufzeichnungen Ihrer Zahlungen verloren hat. Nehmen wir an, das Inkassobüro hat eine (vom Staat erstellte) Aufzeichnung, dass Sie den Ticketbetrag schuldeten, aber der Staat behauptet, dass es keine Aufzeichnungen darüber gibt, dass Sie die Tickets bezahlt haben. Was machst du dann?

Stellen Sie sorgfältig die Liste aller möglichen Banken zusammen, die Sie eventuell genutzt haben könnten. Fordern Sie dann doppelte Kontoauszüge von allen Banken an, die Sie auf dieser Liste haben. Angenommen, Sie waren ein regelmäßiger Verbraucher und betreiben kein Unternehmen, sollte dies nicht mehr als 100 Seiten oder so ausmachen. Wenn Sie es schaffen, die Transaktionen in diesen Bankunterlagen zu finden, haben Sie Glück. Bundesstaaten sind im Gegensatz zur Bundesregierung nicht immun gegen Klagen. Sie können sich also an einen Anwalt wenden.

Durch die betrügerische Behauptung, Sie seien in Zahlungsverzug geraten, hat der Staat Ihnen materiellen Schaden zugefügt (durch Herabsetzung Ihrer Kreditwürdigkeit und Erhöhung Ihrer Kreditkosten). Sobald Sie alle Unterlagen in der Hand haben, werden Sie immer noch Schwierigkeiten haben, jemanden im Staat zu finden, der Ihnen zuhört. Und selbst wenn Sie dies tun, werden Sie nicht für die Zeit und die Kosten entschädigt, die Sie aufgewendet haben, um diese Aufzeichnungen zu erhalten.

Wenn Sie die Tickets tatsächlich bezahlt haben, werden Sie aufgefordert, Ihre Unschuld zu beweisen, und Sie werden für schuldig gehalten, bis Sie dies tun. Auch hier sollte ein guter Anwalt in der Lage sein, etwas damit zu tun, um Ihnen eine angemessene Entschädigung dafür zu verschaffen.

Banken können 20 US-Dollar für einen einzelnen Auszug verlangen, insbesondere wenn Sie ein paar Jahre zurückgehen
@Mawg, das ist durchaus denkbar, ja. Um die vollen Kosten wieder hereinzuholen, ist daher wahrscheinlich rechtliche Hilfe erforderlich. Die Alternative ist, nicht nur das nicht geschuldete Geld zu bezahlen, sondern auch einen dauerhaften Imageschaden (in Form einer verminderten Bonität) zu erleiden.
Betreff: „Durch betrügerische Behauptungen“ – seien Sie vorsichtig mit dem Wort „Betrug“; es bedeutet , Tatsachen absichtlich falsch darzustellen, um etwas zu gewinnen. Das war mit ziemlicher Sicherheit kein Betrug. Im schlimmsten Fall ein Fehler, von der einen oder anderen Seite.
@Pete Becker, wie immer ist die Vertuschung meist schlimmer als die Tat. Sobald dem Staat sogar eine Behauptung vorgelegt wird, dass Tickets bezahlt wurden, und der Staat weiß, dass es Raum für einen Computerfehler auf seiner Seite gab (weil er weiß, dass er eine DB-Wiederherstellung oder einen Systemwechsel durchgeführt hat), müssen sie sich irren Seite der Unschuldsvermutung. Wenn sie an diesem Punkt behaupten, dass an ihrem System nichts falsch sei, während sie tatsächlich etwas Raum haben, dies zu bezweifeln, dann übertreiben sie den Grad ihrer Gewissheit. Und das ist eine absichtliche Falschdarstellung. Betrügerisch? Vielleicht.
@PeteBecker Vielleicht wird das Wort Betrug etwas umgangssprachlich verwendet, aber es übermittelt sicherlich die richtige Botschaft. Wenn Sie zB einen Fehler auf Ihrem Steuerformular zu Ihren Gunsten machen, können Sie wegen Steuerhinterziehung mit einem Bußgeld belegt werden, einschließlich der Kosten der Rechtsverfolgung. Es wird nicht "Steuerbetrug" heißen, aber es muss nicht sein, um ein Gerichtsverfahren zu führen.
Ich war mehr als einmal das Opfer verlorener Aufzeichnungen. Unser Bibliothekssystem litt früher unter regelmäßigen Abstürzen – ich fand sie beim Auschecken von Büchern mit Stift und Papier. Wenn das passierte, war es sehr wahrscheinlich, dass es ein Buch nehmen würde, das ich vor langer Zeit zurückgegeben hatte, und es für überfällig erklären würde. Meistens war es einfach zu klären – eine schnelle Überprüfung zeigte, dass das Buch Transaktionen durchgeführt hatte, nachdem ich es angeblich nicht zurückgegeben hatte.