Was sind Ihre Gedanken und Erfahrungen beim Aufnehmen zweidimensionaler Kunstwerke mit einer Canon T2i, und ist das Standardobjektiv für diesen Zweck geeignet? Oder sollte ich auf das Zoomobjektivpaket upgraden, um zu sparen, dass ich die Kameraentfernung ständig verschieben muss?
Ich habe gehört, dass die Canon EOS 5D Mark II mit ihrer 22-Megapixel-Bildgebung die nächstbeste Fotooption ist, um Drucke in Giclée-Qualität zu erfassen. Aber diese Kamera ist außerhalb meines Budgets und eine für nur eine Woche an meinem Standort zu mieten kostet so viel wie diese T2i!
Ich frage mich also, was Sie davon halten, dieses T2i für hochwertige Reproduktionen zu verwenden? Dies gilt für Hunderte von Kunstwerken, hauptsächlich Drucke bis zu 24 "x 30" und Ölgemälde auf Leinwand und Karton bis zu 30 "x 40". Also keine supergroßen Arbeiten, aber groß genug..
Die andere Sache ist, dass wir wirklich nicht vorhaben, Giclée-Drucke zu machen. Wir müssen einfach die Werke eines ganzen Lebens in der höchstmöglichen Qualität archivieren, und zwar so wirtschaftlich wie möglich. Wenn sie auch zur Herstellung von Reproduktionen verwendet werden können, großartig. Es ist ein schmaler Grat zwischen Budget und angemessener Qualität.
Abgesehen von der Tatsache, dass richtige Glicee-Drucke mit dem Original verglichen und farblich angepasst werden müssen usw. Mir ist klar, dass wir nicht in der Lage sein werden, bei jedem Bild die ideale Qualität zu erzielen. Ganz zu schweigen von Problemen mit der Beleuchtung, dem Aufstellen von Stativen/Kameratischen usw. Aber wenn das letztendliche Setup eine konsistente und angemessene Arbeit leisten kann, sollte das ausreichen. Zumindest sollte es um ein Vielfaches besser sein als die Standard-Digitalkamera-Aufnahmen, die wir jetzt haben!
Auch wenn Sie irgendwelche Gedanken oder Links haben, die Sie zum Fotografieren von Kunstwerken empfehlen, lassen Sie es mich bitte wissen. Die Kamera ist nur ein Teil des Setups
Das ist eine gute Kamera, aber Sie sollten wirklich ein Makroobjektiv bekommen. Dadurch haben Sie zwei Vorteile:
1. ein flaches Feld mit minimaler Verzerrung (wichtig für das Fotografieren von Dokumenten)
2. eine hohe Auflösung, um Bilder in guter Qualität zu erhalten.
Weitere wichtige Punkte
1. Verwenden Sie ein gutes, stabiles Stativ.
2. Achten Sie sehr auf die Beleuchtung, dies kann Ihr wichtigstes Problem sein.
3. Eine gute Farbkalibrierung ist von entscheidender Bedeutung, also nehmen Sie in RAW auf und optimieren Sie Ihr RAW-Konvertierungsprofil.
Obwohl ich Matt Grums Vorschlag mag, Panorama-Reproduktionen zu erstellen, vermute ich, dass es viel zu zeitaufwändig sein wird, wenn Sie Hunderte von Kunstwerken fotografieren müssen.
Ihre beste Wahl für qualitativ hochwertige Bilder mit kleinem Budget ist, mehrere Bilder von jeder Leinwand aufzunehmen und eine Panorama-Software die Bilder automatisch auf Ihrem PC zusammenstellen zu lassen.
Dadurch werden Ihre 18-Megapixel-Bilder schnell zu 50+-Megapixel-Bildern, die einer Mittelformat-DSLR würdig sind. Sie können auch mit dem Kit-Objektiv davonkommen, wenn Sie genug Licht haben. Wenn Sie in Innenräumen fotografieren, ist ein stabiles Stativ ein Muss, um Verwacklungen der Kamera zu vermeiden.
Solange die Leinwand, die Sie fotografieren, flach ist, sollte die Software kein Problem haben, die Bilder zusammenzusetzen, obwohl viele Überlappungen zwischen den Bildern hilfreich sind.
Werfen Sie einen Blick auf diese Frage, um Vorschläge zur Panorama-Montagesoftware zu erhalten:
Welche Tools eignen sich zum Erstellen von Panoramen/Zusammenfügen mehrerer Fotos?
Wenn Sie Photoshop CS3 + haben, habe ich festgestellt, dass das eingebaute Panorama-Montage-Tool für das, was ich zuvor getan habe, gut funktioniert.
Abgesehen davon wären allgemeine Tipps für solche Dinge, im Blendenprioritätsmodus zu fotografieren, eine kleine Blende (z. B. f/8) für maximale Schärfe und DOF, einen niedrigen ISO-Wert, z. B. 100, und ein Stativ zum Stabilisieren der Kamera zu verwenden. Wenn Sie Raw aufnehmen und Ihre Kamera auf Adove RGB einstellen, können Sie die größtmögliche Menge an Farbinformationen erfassen und haben Spielraum für die Korrektur der Helligkeit oder anderer Probleme aufgrund ungleichmäßiger Beleuchtung.
Ein weiterer Aspekt ist die Beleuchtung. Traditionell würden Sie Studioblitze verwenden, die in einem Winkel von 45 Grad zum Kunstwerk eingestellt sind, mit Polarisationsfiltern sowohl auf der Linse als auch auf den Blitzen. Die Polarisationsfilter sollten angepasst werden, um die Blendung auf dem Kunstwerk zu reduzieren (möglicherweise sind einige Tests erforderlich).
Für das Objektiv bevorzugen manche Leute Makroobjektive, da sie gut für die Fokussierung kurz vor unendlich geeignet sind und eine geringere Verzerrung aufweisen sollten als andere Objektive.
Hier ist ein guter Überblick über die Tests einer Person mit verschiedenen Setups:
Im Allgemeinen denke ich, dass diese Kamera Ihre Anforderungen erfüllen sollte, insbesondere wenn Sie Panoramaaufnahmen machen, wie @Matt vorgeschlagen hat.
Der kritischere Teil hier ist das Objektiv. Das Kit-Objektiv hat sowohl im Weitwinkel als auch im Telebereich eine gewisse Verzeichnung. Sie sollten diese Verzerrung während der Nachbearbeitung entfernen (in Lightroom ist dies beispielsweise ein Ein-Klick-Vorgang, da Linsenprofile enthalten sind).
Mit einem Prime-Objektiv hättest du dieses Problem nicht und wahrscheinlich eine insgesamt bessere Bildqualität (insbesondere die Schärfe könnte steigen, ich bin mir nicht sicher, wie gut das Kit-Objektiv bei 18 MP ist).
whuber