Ich kaufe eine Canon 550d in erster Linie, um die Kunstwerke meines Verlobten zu Archivzwecken zu dokumentieren. Ich würde gerne wissen, welches Objektiv oder welche Objektive Sie empfehlen würden, um Verzerrungen zu minimieren .
Ich werde die Arbeit im Innenbereich bei künstlichem Licht fotografieren (danke für die Vorschläge zur Beleuchtung und anderen technischen Fragen ). Das Kunstwerk ist hauptsächlich 2D und bis zu 3 Meter lang in seiner längsten Größe.
Wir erwogen den Kauf eines EF-S 18-135 mm IS-Kit-Objektivs als vielseitiges Objektiv, aber ich vermute, dass die ~ 300 US-Dollar besser für ein spezialisierteres Objektiv ausgegeben werden könnten. Während dies ungefähr die derzeitige Grenze unseres Budgets ist, könnten einem Erstkauf dieser Größenordnung spätere, teurere Objektive folgen.
Wir haben kein bestehendes System von SLR-Objektiven.
Wenn ich Kunstwerke zum Verkauf fotografiere, verwende ich Canons 24-70 f/2.8, was weit über Ihrem Budget liegt; Der Grund dafür ist jedoch, dass bei einem kompatiblen Kameragehäuse ein Objektivprofil im erzeugten Bild gespeichert wird, das Verzerrungen während der Nachbearbeitung korrigieren kann. Eine Liste der derzeit unterstützten Objektive ist auf der Adobe-Website verfügbar
Dafür braucht man kein Objektivteuer aber; Wenn Sie den RAW-Modus auf Ihrer Kamera verwenden und Adobe Lightroom verwenden, können Sie die meisten Verzerrungen manuell korrigieren, wenn kein Objektivprofil verfügbar ist. In diesem Fall würde ich wahrscheinlich versuchen, ein Objektiv zu empfehlen, das flexibel ist und es Ihnen ermöglicht, in engen Situationen zu arbeiten, z. B. im Atelier des Künstlers. Sie benötigen dafür keine besonders große Blende / geringe Schärfentiefe (ansonsten ist das 50 f / 1,8 eines der Canon-Objektive mit dem besten Preis-Leistungs-Verhältnis), aber für einige der größeren Teile benötigen Sie möglicherweise einige ziemlich weite Winkel , wenn Sie sich auf engstem Raum befinden, würde ich mich in diesem Fall wahrscheinlich in Richtung des 18-135 irren, das Sie bereits in Betracht ziehen - es könnte ein wenig mehr Arbeit bedeuten, die Nachbearbeitung zu sortieren, aber es ist eine gute Gesamtreichweite zur Verwendung als Allzweckobjektiv.
Am besten holen Sie sich ein mittleres Teleobjektiv, um Verzerrungen zu minimieren - ab 80 mm würde ich sagen, mit einer beschnittenen Sensorkamera. Sigma stellt ein ausgezeichnetes, scharfes 105-mm-Objektiv her, das 105-mm-EX-DG-Makro f/2,8, das etwa 350 bis 400 £ kostet .
Sie müssten die Kamera ein gutes Stück vom Foto entfernt aufstellen, sollten aber mit dieser Art von Brennweite gute Ergebnisse erzielen. Stellen Sie sicher, dass Sie so weit wie möglich abblenden, um sicherzustellen, dass so viel wie möglich vom Gemälde scharfgestellt wird.
greater than 80mmübersetzt werden greater than 50mm?Canon EF 85mm f/1.8 USM offenbar einen Blickwinkel von 15°12'. Nach meinen Berechnungen 1.5/math.tan(math.radians(15.2/2))= 11.2mKlingt das für Sie richtig?Ich denke, ein 50 mm 1,8 wäre für Ihre Arbeit in Ordnung, wenn man bedenkt, dass Sie Stücke mit einer Länge von bis zu 3 m haben und einen langen Raum benötigen, um das Gemälde mit einem 105-mm-Objektiv zu montieren. Außerdem ist das 50 mm billiger, scharf und Sie haben genug Geld übrig, um in das Farbmanagement zu investieren, um die Farben der Kunstwerke so genau wie möglich wiederzugeben, oder einige Lichter zu kaufen.
Für das Farbmanagement verwende ich RAW-Processing Accelerator und für die Monitorkalibrierung verwende ich Spyder Cube , der Ihnen bei der Verarbeitung sehr helfen wird.
Es ist schwer, ein gutes Objektiv in der Preisklasse von 300 $ zu bekommen. Mit dem 18-135 EF-S Objektiv können Sie gute Ergebnisse erzielen, solange Sie genug Licht haben, um mit F8 zu fotografieren, und genug Abstand haben, um Ihre Brennweite zwischen 70 mm und 105 mm zu haben. Dies ist Ihre beste Option für dieses Budget.
whuber