Wie schneidet Canon EF 75-300 f/4-5.6 III USM beim Fotografieren entfernter Objekte ab?

Ich persönlich würde stattdessen zum Canon EF-S 55-250mm f/4-5.6 IS greifen .

Es ist im Vergleich zum 75-300 f/4-5.6 III USM nur geringfügig größer , bietet Ihnen aber eine bessere optische Qualität und bietet eine Bildstabilisierung, die bei Aufnahmen am langen Ende des Brennweitenbereichs sehr hilfreich sein kann.

Das Canon EF-S 55-250 mm f/4-5.6 IS bietet in diesem Brennweitenbereich das beste Preis-Leistungs-Verhältnis für Crop-Sensor-Gehäuse. Das Objektiv ähnelt in vielerlei Hinsicht dem viel umfangreicheren Canon EF 70-300mm f/4-5.6 IS USM

Wenn Sie also nicht neben Ihrem Rebel ein Filmkameragehäuse oder ein anderes Vollformatgehäuse haben, würde ich 55-250 empfehlen

Nur als Referenz die aktuellen Preise auf BHPhoto

• Canon EF 75-300 mm 1: 4,0-5,6 III USM - 200 US-Dollar
• Canon EF-S 55–250 mm f/4–5,6 IS – 229,50 $

Beachten Sie zunächst meinen Kommentar zu Ihrer Frage. Ich habe das EF 75-300 Objektiv, das ich vor 5 Jahren mit meiner alten Rebel XT gekauft habe. Es hat mir damals sehr gute Dienste geleistet. Für ein erstes Teleobjektiv ist das keine schlechte Wahl, vor allem angesichts des günstigen Preises.

Sie werden mit der Zeit feststellen, dass die Qualität im Vergleich zu teureren Teles mittelmäßig ist. Aber nehmen Sie sich Zeit, um Ihre neue Ausrüstung zu genießen. Wenn Sie dieses Objektiv kaufen, denken Sie daran, dass der "Schaden" nicht so groß ist, selbst wenn Sie zu dem Schluss kommen, dass es nicht das ist, was Sie brauchen, und Sie es jederzeit weiterverkaufen und einen Teil Ihrer Investition zurückerhalten können.

In Verbindung mit dem 18-55 "Kit"-Objektiv haben Sie genug Ausrüstung für ein paar Jahre.

Abgesehen davon - die Zoomzahl des Objektivs bezieht sich auf das Verhältnis der langen Brennweite zur kurzen Brennweite, mit der ein Zoomobjektiv eingestellt werden kann. 75-300 ergibt also einen 4-fachen Zoom und 18-55 einen 3-fachen Zoom. Zoomzahlen stehen nicht (direkt) im Zusammenhang mit dem Tele- oder Weitwinkelobjektiv.

Ich hatte noch keine Gelegenheit, das Canon 75-300 f/4-5.6 III USM auszuprobieren , aber ich habe die Nicht-USM-Version , die ich vor ein paar Monaten bei ebay für ~ 100 $ gekauft habe und die optisch gleichwertig ist. Auf einem beschnittenen Körper wie dem 550d hat es einen großen Telebereich und ist in gut beleuchteten Bereichen recht gut. Die USM-Version sollte etwas schneller und leiser fokussieren, ist aber meiner Meinung nach auch etwas schwerer.

Wenn Sie in der Hand halten, erschwert die Kombination aus langsamer Blende und der Notwendigkeit einer kurzen Verschlusszeit die Verwendung, es sei denn, das Motiv ist gut beleuchtet. Wenn Sie jedoch in der Lage sind, die Aufnahme zu machen, sind die Ergebnisse recht gut. Es gibt einige chromatische Aberrationen , aber für so niedrige Kosten ist das zu erwarten, und es gibt Möglichkeiten, dies in der Nachbearbeitung zu beheben. Außerdem empfehle ich dringend, sich eine Gegenlichtblende zuzulegen, die in der Mittagssonne sehr hilfreich ist.

Insgesamt ist es ein anständiges Objektiv, und zu einem so niedrigen Preis ist es eine großartige Option, wenn Sie kein Objektiv mit einer ähnlichen Brennweite haben.