Welche Unterschiede bestehen zwischen Objektiven von Drittanbietern und offiziellen Objektiven für Canon APS-C DSLRs?

"Was halten Sie von der Auswahl der Objektive?" Es sieht so aus, als ob Ihnen etwas Längeres in Ihrer Objektivauswahl fehlt ... Sagen Sie ein Zoom, das Sie auf 200 mm oder 300 mm bringt ... Nur etwas, das Sie berücksichtigen sollten. Offensichtlich weiß ich nicht wirklich, was Sie fotografieren möchten, also könnte es Ihnen gut gehen, aber ich hätte nicht gedacht, dass ich jemals eine Verwendung für ein 70-200-mm-Objektiv haben würde (weil ich ein Porträtfotograf bin ... Warum müsste ich jemals über 100 mm gehen?!?), Bis ich ein 70-200-mm-Objektiv verwendet habe. In den letzten 5 Jahren war das 70-200-mm-Objektiv mein primäres „Geldverdienen“-Objektiv, und ich würde schätzen, dass es für etwa 75 % meiner Kundenarbeiten auf meiner Kamera verwendet wird. Wieder nur etwas zu bedenken ...

Irgendein Weitwinkelobjektiv, das Sie empfehlen? Es sieht so aus, als hätten Sie bereits einen Weitwinkel, an den Sie im 17-70-mm-Sigma denken, es sei denn, Sie möchten Fischauge machen oder wirklich einen Prime wollen.

Ist es ein "kluger Schachzug", Objektive von Drittanbietern in Betracht zu ziehen? Im Allgemeinen, solange Sie sich an die „großen“ Drittmarken halten (z. B. nicht ein No-Name-Objektiv mit einem Tiefstpreis-Rabatt bei eBay ergattern), werden Sie zumindest viele ausführliche Rezensionen finden können auf den meisten verfügbaren Objektiven und Marken, damit Sie Ihre Optionen mit vielen (normalerweise vielen, vielen ) Details bewerten können, damit Sie fundierte und objektive Entscheidungen treffen können.

Ungeachtet dessen, was einige Leute Ihnen sagen werden, sind nicht alle Objektive von Drittanbietern scheiße (und natürlich wird die Vorstellung, dass alle Objektive von Drittanbietern scheiße sind, im Allgemeinen von den Kameraherstellern der „Namensmarken“ aufrechterhalten, sodass Sie diese „Tatsache“ häufig hören werden). . Tatsächlich haben Objektive von Drittanbietern in den letzten zehn Jahren große Fortschritte gemacht, und es gibt weitaus mehr gute Optionen von Drittanbietern als früher. Vor nicht allzu langer Zeit waren alle Optionen von Drittanbietern im Vergleich zu ihren Markengegenstücken unterdurchschnittlich, aber nicht mehr ... Die einzigen Gründe, warum Sie möglicherweise ausdrücklich bei „Marken“ bleiben sollten, sind :

• Wenn das Markenobjektiv ein „Klassenführer“ ist. Es macht keinen Sinn, ein Objektiv eines Drittanbieters zu kaufen, das nur wegen des Preises nicht mit dem Markennamen konkurrieren kann. Das ist penny-weise und Pfund-dumm. Auf lange Sicht ist es viel besser, in ein Objektiv zu sparen, ein gut gepflegtes gebrauchtes Objektiv zu kaufen oder zu warten, bis der Preis etwas gesunken ist, als das billigere, aber qualitativ schlechtere Objektiv zu kaufen.
• Im Allgemeinen halten Markenobjektive ihren Wiederverkaufswert besser als die Gegenstücke von Drittanbietern. Ich hatte in den letzten zehn Jahren mehrere Markenobjektive, die ich zu oder in der Nähe dessen verkauft habe, was ich dafür bezahlt habe, aber das Gleiche gilt nicht für die Objektive von Drittanbietern, die ich im Laufe der Jahre verkauft habe die an Wert verloren haben, die meisten von ihnen relativ stark. Je nachdem, welche Art von Schütze Sie sind, verkaufen Sie möglicherweise nie Objektive, die Sie kaufen, in diesem Fall spielt der Markenname nicht annähernd so eine Rolle.

Eigentlich sind ältere Objektive zuverlässig und Sie wissen, dass sie auch nach 3/4 Jahren noch funktionieren. Sie bekommen immer das, wofür Sie bezahlen, wenn es um Fotoausrüstung geht. Also, entweder Sie kompromittieren die Bildqualität oder die Verarbeitungsqualität. Abgesehen von einigen renommierten Objektiven von Drittanbietern (z. B. Tamron SP AF 17-50 mm f2.8, Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC aus Ihrer Liste) ist es immer gut, Objektive Ihres Kameraherstellers zu verwenden. Das liegt daran, dass niemand seine Kamera besser kennt als der, der sie gebaut hat. Objektive von Drittanbietern haben im Allgemeinen weniger gute Kopien, sodass die Wahrscheinlichkeit hoch ist, eine schlechte Kopie zu erhalten. Wenn Sie wirklich, wieder wirklich in einem knappen Budget sind, sollten Sie sich nur für Objektive von Drittanbietern entscheiden.

Nun zu den von Ihnen gewählten Objektiven, die alle für ihre gute Bildqualität bekannt sind. Sie sind also auf der sicheren Seite. Einige von ihnen sind am Teleende jedoch sehr weich (besonders Sigma 17-70 mm). Stellen Sie nur sicher, dass Sie eine gute Kopie erhalten. Wenn Sie können, kaufen Sie sie in einem physischen Geschäft, wo Sie Fokusgenauigkeit, Schärfe usw. überprüfen können. Selbst das schärfste Objektiv funktioniert nicht gut, wenn es nicht genau fokussieren kann, und viele Objektive von Drittanbietern haben dieses Problem. Auch die Schärfe variiert von Produkt zu Produkt, also probieren Sie 2/3 verschiedene Exemplare aus und nehmen Sie den Leistungsstärksten.

Auf dieser Website können Sie die Schärfe verschiedener Objektive miteinander vergleichen: http://www.the-digital-picture.com/Reviews/ISO-12233-Sample-Crops.aspx

Hoffe das hilft!

Gute Dinge sind nicht billig und billige Dinge sind nicht gut. Dies gilt für Objektive, unabhängig von der Marke. Es gibt einen kleinen Aufschlag für den Markennamen, ja, aber er ist klein im Verhältnis zur optischen Qualität. Ein schlechtes Sigma-Objektiv kostet wenig und ein hervorragendes viel mehr. Gleiches gilt für Canon.

Bei der Auswahl der Marke Ihres Objektivs sollten Sie sich also mehr nach den Bedürfnissen als nach den Kosten richten. Es ist möglich, dass Sie je nach Bedarf 3 Linsen einer Marke benötigen, während von einer anderen Marke nur 2 ausreichen. Dadurch sparen Sie Geld.

Denken Sie daran, die Qualität zu berücksichtigen, das Sigma 17-70 F2.8-4 kann auf 2,8 gehen, aber Sie möchten wirklich nicht so weit offen verwenden, die Qualität ist nicht da. Einmal auf F/4 abgeblendet ist es akzeptabel, aber Sie müssen mehr abblenden, um eine gute Qualität zu erzielen. Ich würde stattdessen ein Canon 17-55mm F/2.8 IS nehmen .

Ich habe viel Gutes über das Sigma 85mm F/1.4 gehört, das ich nicht ausprobiert habe. Auf der breiten Seite hat Canon ein 10-22 mm F / 3,5-4,5 , das ziemlich gut ist und Ihnen eine Überlappung mit einem anderen Ihrer Objektive ermöglicht und die Häufigkeit des Objektivwechsels verringert. Ich schlage vor, Sie schauen sich auch das Tokina 11-16 mm F/2.8 an , es ist wirklich hervorragend für ein Ultra-Weitwinkelobjektiv.

Erstens gibt es gute Objektive von Drittanbietern und es gibt schlechte Objektive von Herstellern, daher ist es besser, sich anzusehen, welche Art von Objektiv Sie benötigen, und dann die spezifischen Optionen zu recherchieren.

Hat Ihre 60D für Weitwinkel das Kit-Objektiv? Wenn ja, würde ich vorschlagen, eine Weile dabei zu bleiben und dann zu sehen, wie Sie damit zurechtkommen. Sobald Sie anfangen, die Grenzen des Objektivs zu erreichen, werden Sie wissen, worauf Sie beim Ersatz achten müssen.

Die Sigma EX-Objektive sind tendenziell gut, aber wenn Sie sich das 85 mm f1.4 ansehen, würde ich auch vorschlagen, sich das Canon 85 mm f1.8 anzusehen, es ist ein hervorragendes Objektiv und auch viel billiger.

Wie bereits erwähnt hast du oberhalb von 85mm eine große Lücke, vielleicht wäre das Canon 55-250mm oder ein 75-300mm eine gute Ergänzung für deine Objektivsammlung.

Ich habe das Sigma 17-70 nicht verwendet, kann es also nicht kommentieren, aber ich bevorzuge Objektive mit fester Blende, aber bevor ich ein Weitwinkel empfehle, würde ich abwarten, ob Sie tatsächlich eines benötigen.

Ich würde Objektive nicht nach dem Neuheitswert von Jahr zu Jahr auswählen. Während Sie die Kameras in den nächsten 4-5 Jahren oder weniger austauschen müssen (für mehr Megapixel, Empfindlichkeit, Rauschverhalten usw.), halten gute Objektive viel länger.
Genau deshalb sieht man Canons 300d nicht mehr im Angebot, aber gute Objektive von damals sind immer noch gut! (und teuer)

Tatsächlich habe ich etwas über billigere Kombinationen aus Objektiv und Kamera gelesen, bei denen die Kamera Aberrationen und Objektivfehler (Verzeichnung usw.) automatisch korrigiert, damit die Objektive leichter und billiger werden können. "Alte" Objektive, die für Kameras ohne diese Merkmale hergestellt wurden, weisen weniger dieser Fehler auf.

Vielen Dank für Ihre Ratschläge und Kommentare, ich habe sie alle gelesen und ich schätze Ihre Gedanken.

Wie Jay Lance Photography & LC1983 betonte, ja, ich glaube, ich vermisse ein Zoomobjektiv / ein Objektiv mit größerer Reichweite – ich denke, ich werde das später im Jahr bekommen ... aber in unmittelbarer Zukunft. Ich denke, ich werde mir einfach das normalere Alltagsobjektiv Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM-Objektiv zulegen.

Wie einige von euch (Shutterbug) darauf hingewiesen haben, gibt es möglicherweise einige "Autofokus" -Probleme, und als Neuling habe ich keine Ahnung, wie ich das testen soll ... gibt es klare Anzeichen? Im schlimmsten Fall muss ich vielleicht meinen Freund mitbringen, der mehr Erfahrung darin hat, die "Zitronenlinse" herauszufinden ...

Dies ist keine direkte Antwort auf Ihre Frage. Ich hoffe jedoch, dass ich dir trotzdem helfen kann.

[...] daher sehe ich keinen Sinn darin, mehr für das Original-Canon-Objektiv auszugeben (das einige vielleicht ziemlich alt sind - dh 3-5 Jahre)

3 bis 5 Jahre sind nicht alt für ein Objektiv. Im Gegensatz zu herkömmlicher Elektronik verlieren Objektive im Laufe der Zeit nur sehr wenig an Wert und Sie können sie auch nach Jahrzehnten noch zu einem vernünftigen Preis gebraucht verkaufen. Neuere Objektive haben tendenziell eine bessere Bildqualität als ältere. Bei Betrachtung der letzten 5 oder 10 Jahre wird dieser Trend jedoch nicht erkennbar sein. Ich würde mich viel mehr auf Bewertungen und Tests verlassen als auf das Alter des Objektivs.

Sie können Diskussionen wie „Welches Weitwinkelobjektiv für eine Canon APS-C-Kamera soll ich kaufen?“ finden. und Testberichte zu den entsprechenden Objektiven im Internet, daher gehe ich hier nicht näher auf die Vor- oder Nachteile der einzelnen Objektive ein. Stattdessen möchte ich Ihnen einen viel allgemeineren Rat geben:

Sie scheinen sich nicht sicher zu sein, welche Linsen Sie wirklich brauchen. Daher würde ich vorschlagen, dass Sie mit dem Kit-Objektiv beginnen und sehen, was Sie brauchen. Dadurch erhalten Sie viel persönlichere und präzisere Informationen über Ihre Bedürfnisse als jeder andere Ihnen geben kann. Auch wenn Sie ein Anfänger sind, könnten Sie zu viele Objektive verwirren. Wenn Sie Ihre Bedürfnisse herausfinden, indem Sie die Grenzen des Kit-Objektivs ausschöpfen, können Sie die „Welt der Objektive“ viel besser erkunden.

Nur ein Tipp für Ihr erstes Objektiv: Wenn Sie wirklich ernsthaft Fotografie lernen möchten, sollten Sie anstelle des normalerweise als Kit-Objektiv enthaltenen Zoomobjektivs ein normales (~ 30 mm bei APS-C) Objektiv mit Festbrennweite wählen. Abgesehen von der besseren Bildqualität, die ein Objektiv mit Festbrennweite normalerweise hat, hilft es Ihnen auch, das Komponieren zu lernen. In Bezug auf das Thema, welches Prime-Objektiv man kaufen sollte, können Sie sich diese Frage ansehen , die ich kürzlich gepostet habe.

Ich hoffe, ich konnte dir mit meiner nicht ganz einfachen Antwort weiterhelfen!

F1) Was halten Sie von der Objektivauswahl, die ich für die Zusammenstellung meines Kits getroffen habe?

Ich glaube du machst es dir komplizierter als es sein muss. Wenn Sie die Fotografie tatsächlich als ein „soziales Hobby“ betrachten, das Sie zum Spaß machen, warum sollten Sie sich dann die Objektivauswahl zu einer großen Sorge machen? Da Sie gefragt haben, hier sind meine Gedanken zu Ihrem aktuellen Kit:

• 17-70 mm - Ein anständiges Allround-Objektiv, aber begrenzter als es sein muss. Ich würde dies durch ein 18-200 mm ersetzen, was Ihnen einen sehr großen Zoombereich und eine offensichtliche Wahl für Reisen/Situationen bietet, in denen Sie „nur ein Objektiv haben können“.

• 85 mm - In der Tat eine gute Länge für enge Porträts (~ 135 mm bei 35 mm). Sie werden vielleicht feststellen, dass ein 50 mm 1: 1,8 etwas einfacher zu handhaben ist und dennoch eine sehr schöne Porträtperspektive auf Ihrem Kameragehäuse bieten kann.

F2) Gibt es ein Weitwinkelobjektiv, das Sie empfehlen würden? (Drittanbieter oder Canon) oder sollte ich ein Weitwinkel-Zoomobjektiv bekommen?

Ich hatte sowohl das Canon 10-20mm als auch das Sigma 10-22(?). Die Canon war etwas solider, aber beide lieferten akzeptable Bilder. Das Sigma ist deutlich billiger, daher würde ich es allein aufgrund dessen empfehlen. Ich vermute, dass die Canon subjektiv eine höhere Bildqualität hat, aber nichts, was auf Bastlerebene einen wesentlichen Unterschied macht.

Es lohnt sich, diese Art von Objektiv zu haben, da es Ihnen eine neue, fast surreale Welt der Kompositionen eröffnet. Ein Zoom ist die beste Wahl, da er Ihnen die Möglichkeit gibt, zu erfahren, wie sich 10 mm von 15 mm usw. unterscheiden.

F3) Was denkst du, dass ich alle meine Objektive von Drittanbietern anstelle von offiziellen Canon-Objektiven ausgewählt habe ... ist das ein "kluger Schachzug"? - Irgendein offizielles Canon-Objektiv, das Sie empfehlen werden?

Zu diesem Zeitpunkt gibt es keinen Grund, sich über den Namen auf dem Fall Sorgen zu machen. In erfahrenen Händen können die Objektive von Drittanbietern verwendet werden, um einige großartige Fotos zu machen - das Halten eines "offiziellen" Canon-Objektivs trägt nicht dazu bei, Ihre Fähigkeiten zu verbessern.

Das 50 mm f/1.8 von Canon ist jedoch ein großartiges, erschwingliches Objektiv. Sie stellen auch ein 18-200 mm her, das für meinen obigen Vorschlag geeignet wäre.

Denken Sie nach meinem ersten Kommentar nicht zu viel darüber nach oder achten Sie nicht zu sehr auf die wilden Behauptungen im Internet. Als Hobbyfotograf sollten Sie Spaß am Fotografieren und Lernen haben – was mit jeder Kamera/Objektiv-Kombination möglich ist.

Wenn Sie sich entscheiden, Ihr Hobby auf die nächste Stufe zu heben, können Sie damit beginnen, erstklassiges Glas zu erwerben. Bis dahin verbringen Sie Ihre Zeit mit dem Fotografieren und Ihr Geld mit Büchern über Fototechnik.

Alternativ, was denkst du, wenn ich nur zwei Objektive habe -

welche kombination wäre besser? (kann für die unterschiedlichsten Fotografien verwendet werden - täglich)

1) EF-S15-85mm f/3.5-5.6 IS USM (Weitwinkel-Zoom) & Sigma 85mm F1.4 EX DG HSM

verglichen mit

2) Sigma Sigma 17-70 mm F2.8-4 DC MACRO OS HSM Objektiv & Sigma 85 mm F1.4 EX DG HSM