Wäre das 40-mm-Pancake oder das 50-mm-Prime besser für die Straßenfotografie mit einer Canon APS-C-Kamera geeignet?

Den Bereich von 18-250 mm spannen Sie bereits mit den vorhandenen Objektiven ab. Es sind jedoch Zoomobjektive und es gibt einen großen Vorteil bei Objektiven mit Festbrennweite – ihre feste Brennweite kann man mit etwas Übung auswendig kennen.

Schon vor dem Blick durch den Sucher zu wissen, wie das Bild wird, ist ein enormer Vorteil, wenn man sich bereits einer Situation gegenübersieht, die aus Fotografensicht nur einen Wimpernschlag dauern kann. Durch die Verwendung eines Objektivs mit Festbrennweite können Sie sich voll und ganz auf den Fokus und die Bildkomposition konzentrieren und müssen sich nicht um die richtige Brennweite kümmern. Dies kann mit Klebeband und einem Zoomobjektiv erreicht werden, aber Primes haben im Allgemeinen größere Öffnungen, von denen Sie sowohl in Autofokus-Eigenschaften als auch in Situationen mit wenig Licht profitieren. Auch das Design mit nur einer Brennweite ermöglicht die Optimierung für diese Brennweite und bietet Ihnen mit ziemlicher Sicherheit eine höhere Qualität als ein Zoomobjektiv mit ähnlichem Preis.

Das 40-mm-Pancake-Objektiv ist eine ausgezeichnete Wahl für die Straßenfotografie, da Sie im Vergleich zu größeren Objektiven nicht so einschüchternd wirken, wenn Sie es verwenden. Es ist auch ziemlich billig.

Sie haben nicht angegeben, an welche 50 mm Sie denken, aber ich nehme die 50 mm 1: 1,8 an, wenn Sie bedenken, welche andere Ausrüstung Sie verwenden. Ich kann nichts anderes sagen, als dass es ein großartiges Objektiv ist (in Anbetracht seines Preises) und dass Sie es als Straßenfotograf sicherlich gut gebrauchen werden. Wie unten erwähnt, ist die Fokussiergeschwindigkeit nicht die beste und kann dazu führen, dass der Fokus nicht fixiert wird, bevor die Gelegenheit bereits verstrichen ist.

Ansonsten sind alle einigermaßen schnellen Autofokus-Festbrennweiten im Bereich um 35-50 mm gute Optionen. Sie verwenden jedoch eine beschnittene Sensorkamera, daher würde ich versuchen, mich dem kürzeren Ende des Spektrums zuzuwenden. Weitwinkelobjektive (kürzer als etwa 30 mm) sind eine Alternative, aber sie sind eher teuer.

Für mich geht es bei der Straßenfotografie oft darum, meine Kamera mitzunehmen, wenn ich mich sonst nicht darum kümmern würde. Es ist eher opportunistisch als vorsätzlich.

Aus diesem Grund würde ich denken, dass der 40-mm-Pfannkuchen der richtige Weg wäre.

Es hält die physische Größe der Kamera recht gering und mit einem kleinen Frontelement (nicht sicher, ob wir es mit 50/1,4 oder 50/1,8 vergleichen) ist es ziemlich diskret. Im Vergleich zum 50/1.8 ist es etwas leiser, fokussiert etwas schneller und passt besser in eine Hosentasche/kleinere Tasche. Wenn Sie nicht nachts fotografieren, ist Blende 2,8 ausreichend (ich fotografiere mit meinem 50/1,8 ohnehin selten unter Blende 2,8).

Ich besitze sowohl das 50mm 1.4 als auch das 40mm 2.8. Aus meiner Sicht sind beide Objektive fantastisch in Bezug auf Bildqualität und Verarbeitungsqualität.

Der Autofokus des 50 mm ist etwas schneller, aber nicht zu viel. Der Unterschied in der Blende ist nicht zu unterschätzen. Großer Vorteil des 40 mm ist die Unauffälligkeit, das Gewicht, der Preis und die besseren Makrofähigkeiten.

Wenn ich mich in der Straßenfotografie für eines entscheiden müsste, würde ich das 40mm wählen, aber wie Michael, Hugo und mortendahl (+1 für alle) gesagt haben: nur du kannst die Frage beantworten.

Früher habe ich viel auf der Straße fotografiert, und es ist immer noch meine Lieblingsart der Fotografie, die ich zum Spaß mache. Ich begann mit einem 35-mm-Objektiv an einem APS-C-Gehäuse. Das war schon etwas zu lang, also bekam ich eine X100, die mit 23 mm (35 mm Vollformat-Äquivalent) perfekt war. Ich habe kürzlich ein anderes APS-C-Gehäuse mit einem 35-mm-Objektiv bekommen, musste aber am Ende auch das 23-mm-Objektiv kaufen, da ich die Länge bevorzuge.

50mm wären mir viel zu lang, obwohl ich mir 40mm gut vorstellen könnte. Wie andere bereits erwähnt haben, wäre es sehr praktisch, einen Pfannkuchen herumzutragen.

Ein guter Weg, um herauszufinden, welche Länge für Sie gut wäre, wäre, Ihr 18-55-Zoomobjektiv für eine Straße zu verwenden, dann nach Hause zu gehen und sich die EXIF-Daten anzusehen, um festzustellen, welche Brennweite für Ihre Lieblingsaufnahmen verwendet wurde. Drücken Sie in Lightroom die „I“-Taste auf Ihrer Tastatur, während ein Bild geöffnet ist, um verschiedene Informationen anzuzeigen. Ich habe nur Erfahrung mit Lightroom, aber andere Programme können das sicher auch vorweisen.

Vielleicht stellen Sie auch fest, dass Sie lieber mit einem Zoomobjektiv fotografieren. Ich habe einen Freund, der hervorragende Straßenfotos mit einem 18-200 oder so auf seiner Nikon macht. Ich fotografiere nur mit Primes, aber das ist eine persönliche Präferenz.

Über die Fokusgeschwindigkeit würde ich mir keine Gedanken machen. Eine gängige Technik bei der Straßenfotografie besteht darin, den Fokus auf etwa 2 Meter zu fokussieren und dann die Kamera auf f/8 einzustellen. Alles zwischen 1 und 4 Metern oder so wird im Fokus sein.

All das hängt natürlich ganz von Ihrem persönlichen Stil ab, den Sie vielleicht noch entwickeln. Gehen Sie wieder hinaus und experimentieren Sie mit Ihrem Zoomobjektiv!

Nur Sie können beantworten, was für Sie am besten ist .

Das EF 50 mm 1:1,8 II oder EF 50 mm 1:1,4 bieten größere Blenden, die bessere Bilder bei schlechten Lichtverhältnissen ermöglichen, wenn Sie mit der geringeren Schärfentiefe umgehen können, die mit größeren Blenden einhergeht. Und manchmal ist diese geringere Schärfentiefe, die durch breitere Blenden ermöglicht wird, sehr erwünscht. Die f/1.4 ist in Bezug auf den Autofokus schneller als die f/1.8.

Update: Das neuere EF 50mm f/1.8 STM, das 2015 eingeführt wurde, ist jetzt meine Empfehlung gegenüber dem viel älteren EF 50mm f/1.8 II (und oft sogar gegenüber dem teureren EF 50mm f/1.4). Es gibt keinen großen Unterschied zwischen den beiden in Bezug auf Kosten und optische Leistung. Das neuere STM korrigiert jedoch viele der Mängel des älteren Objektivs: Der AF ist schneller und genauer, die Halterung, die an der Kamera befestigt wird, ist aus Metall statt aus Kunststoff, und es gibt einen verwendbaren manuellen Fokusring, der ein manuelles Fokussieren ohne Notwendigkeit ermöglicht um den AF-Schalter am Objektiv in die manuelle Fokusposition zu bringen.

Das EF 40 mm 1: 2,8 STM bietet ein breiteres Sichtfeld, verliert aber gegenüber dem 50 mm 1: 1,4 zwei volle Blendenstufen. Das könnte der Unterschied zwischen einer brauchbaren 1/100 Sekunde oder einer hoffnungslos verschwommenen 1/25 Sekunde bei wenig Licht sein.

Beide Objektive sind ziemlich fummelig und langsam. Denn Straßenmenschen werden nicht für dich posieren. Sie brauchen also etwas, das Sie vorfokussieren können und dort bleiben, dh. interne Fokussierung. Wenn Sie Autofokus wünschen, vorzugsweise FTM (Vollzeit-Manual).

Wenn Sie offen fotografieren, möchten Sie vielleicht auch mit einer längeren Brennweite näher herangehen. 50-85 mm sind ausreichend.

Wenn Sie nachts fotografieren und dort die interessantesten Aufnahmen zu finden sind, benötigen Sie F1.4-1.8.

Hier ein 50 mm Prime F1.4 voll manuelles Objektiv (Pentax M 50 mm F1.4)

Versuchen Sie es mit einem F2.8-Standardzoom 17-50 mm:

Dies waren ein paar Fotos, die in dieser Nacht funktionierten, während das manuelle 50-mm-1,4-Objektiv hauptsächlich Bewahrer hatte.

Mit Primes sind Sie auf dem richtigen Weg, aber ich stimme M Clark zu, dass Sie nach F1.4 suchen sollten, das neben einer besseren Lichtübertragung auch mit besseren mechanischen Designs ausgestattet ist, um Ihnen bei diesem speziellen Aufnahmestil zu helfen.

Innerhalb der beiden Objektive, die Sie sich ansehen, schlage ich 50 mm F1,8 vor. In diesem Budget können Sie auch ein Vintage-Prime-Objektiv mit abgeplatztem Adapter bekommen.

Vielleicht finden Sie das inspirierend, es hat mich dazu gebracht, es auszuprobieren:

Objektivtest für die Straßenfotografie

Ich bin der Meinung, dass es von Ihrem Aufnahmestil abhängt – ist Ihr Geschmack und Auge eher auf Weitwinkel- oder Nahaufnahmen gerichtet? Was mir bei der Entscheidung half, war, mein 18-55-mm-Objektiv zu nehmen und ein paar Stunden damit zu fotografieren, wobei es auf 28 mm, 35 mm bzw. 50 mm fixiert war. Allerdings klingen 50 mm für mich auf einem Crop-Sensor etwas zu lang für die Straße.

Sie können wie folgt verwenden:

1. 40 mm STM (Pfannkuchen). für die Straßenfotografie am Tag

2. EF 50 mm 1: 1,8. für nächtliche Straßenfotografie

Das menschliche Auge ist irgendwo zwischen 35 mm und 50 mm groß. Meister der Straßenfotografie wie Henri Cartier-Bresson haben ihre gesamte Karriere auf 35 mm und 50 mm aufgebaut, weil diese Brennweiten dem menschlichen Auge ähneln.

Meine Präferenz ist 35 mm. Für APS-C-Gehäuse mit dem 1,4-fachen Crop-Faktor bedeutet dies, dass Sie ein 24-mm-Objektiv erhalten. Ich optimiere gerne für Licht und Komposition. Der größte Teil des Grundstücks ist für nichtmenschliche Elemente reserviert. Ich finde 50 mm etwas eng für meinen Stil. Wenn Sie viele ungestellte Fotos und Porträts aufnehmen, entscheiden Sie sich für das 50-mm- oder 35-mm-Objektiv für APS-C-Gehäuse.

Hier ist ein gutes Beispiel für einen entscheidenden Moment, den das menschliche Auge sieht, aufgenommen mit einem 35-mm-Objektiv (24 mm für APS-C):

Auch das Gewicht ist enorm wichtig, denn es entscheidet darüber, ob man seine Ausrüstung dabei hat oder nicht. Und Sie werden keine Fotos machen, wenn Sie Ihre Ausrüstung nicht mitschleppen möchten. Das Canon EF-S 24mm f/2.8 STM ist ein günstiges und winziges Objektiv zum Ausprobieren. Ich habe hier darüber geschrieben, wie sich Tragekomfort auf die Straßenfotografie auswirkt .