Ein Beweis, dass ZpZp\mathbb{Z}_{p} genau dann ein Integralbereich ist, wenn ppp eine Primzahl ist.

Ich habe hier auf Stackexchange bereits einen Beweis für diese Aussage gesehen, aber ich möchte, dass jemand überprüft, ob "mein Beweis" korrekt ist, und ob Sie auf Probleme mit dem Schreibstil hinweisen könnten. vielen Dank im Voraus!

Stellungnahme. Z P ist ein integraler Bereich P ist prim.

Nachweisen. ( ) Vermuten Z P ist ein integraler Bereich. Nehmen Sie (im Widerspruch) an, dass N ist nicht prim. Dann N = A B für einige A , B Z Wo 1 < A Und B < N , Bedeutung A B 0 ( Mod N ) . Dies ist ein Widerspruch da Z P wird als Ganzzahlbereich angenommen und enthält daher keine Nullteiler. Deshalb P muss prim sein.

( ) Annehmen P ist prim. Dann A teilt sich nicht N für alle 1 < A < N Wo A Z P . Daher Z P enthält keine Nullteiler und ist daher ein ganzzahliger Bereich.

Richtig, vergleiche mit demselben Beweis hier .

Antworten (2)

Ich habe einen möglicherweise strengeren Beweis dafür nachweisen:

Annehmen P ist prim. Nun, bedenke A B 0 ( Mod P ) . Das heisst, A B = N P für einige N Z . Daher, P A B , also auch nicht durch die Definition eines Primelements P A oder P B . Daher auch nicht A 0 ( Mod P ) oder B 0 ( Mod P ) . Dies beweist das Z P hat keine Nullteiler. Es ist trivial zu zeigen, dass es sich um einen kommutativen Ring mit Identität handelt, also bedeutet dies das Z P ist ein integraler Bereich.

( ) Ihr Beweis ist richtig, aber Sie beginnen mit P , dann fängst du an, es anzurufen N und am Ende ist es P nochmal. Tu das nicht.

( ) Hier gibt es das gleiche Problem. Außerdem, als du geschrieben hast 1 < A < N , hättest du schreiben sollen 1 A < B . Abschließend sollten Sie erklären, wie Sie bestanden haben A P zu der Behauptung, dass Z P hat keine Nullteiler.

Oh! Das sehe ich jetzt. Danke schön! Ich denke, das liegt daran, dass wir oft über die Restklassen modulo sprechen N und nicht P . Daher war ich etwas verwirrt.