Ein Raumschiff von der Größe der Mondlandefähre von Apollo 11, bestehend aus Antimaterie, um einen normalen Stern

Nachdem ich diese Frage geschrieben hatte, kam ich auf eine neue Frage.

Erwägung

  1. Die Überlegungen ähneln größtenteils der verknüpften Frage (das Lesen wird dringend empfohlen, da ich versuche, so wenig Redundanz wie möglich zu posten).
  2. Das fragliche Schiff ist vergleichbar mit der Mondlandefähre Apollo 11
  3. Die Entfernung vom Stern entspricht ungefähr der Entfernung zwischen Erde und Sonne

Die Fragen

  1. Wie lange würde ein Antimaterieschiff (das nicht von Antimaterie angetrieben wird, aber aus Antimaterie besteht ) überleben, wenn es Sternwinden ausgesetzt wäre?
  2. Wie viel Energie wird bei der Belichtung freigesetzt?
  3. Wie lange könnte die Besatzung (berücksichtigen Sie die menschenähnliche Physiologie und Strahlenresistenz) die Strahlung überleben, bevor sie stirbt?
  4. Bezogen auf Nummer 2, würde die Strahlung den Planeten oder das Leben auf diesem Planeten in einer Weise beeinflussen, die in ihrer Wirkung nicht zu vernachlässigen ist? Betrachten Sie die minimale nicht abgeschirmte Entfernung vom Zentrum des Planeten als etwa das 1,2-fache des Erdradius und in Richtung Mond.
Welche Art von Antimaterie? Welche Atome, Moleküle, chemischen Verbindungen usw.?
Wie würde sich das Raumschiff vor Einschlägen von Mikrometeoriten schützen ? Angesichts der Energieniveaus, die an der Vernichtung von Materie/Antimaterie beteiligt sind, wäre selbst eine winzige Meteoritenkollision (im Subgrammbereich) katastrophal.
@ HDE226868 bedenken Sie, dass das Raumschiff genauso gebaut wurde wie seine Gegenstücke aus gewöhnlicher Materie. Oder bedenken Sie das Gegenteil, das Raumschiff ist normal, aber das gesamte Universum besteht aus Antimaterie
@SteveBird das ist genau die Frage, die ich stelle (oder zumindest im Rahmen meiner Frage)
Besonders wenn man bedenkt, dass Sie diese harte Wissenschaft markiert haben: Wie ist das Antimaterie-Schiff an diesem Ort angekommen?
@MichaelKjörling, weil die Reaktion von Antimaterie und Materie berechnet werden konnte und ohne jegliche Änderung zu unseren aktuellen physikalischen Gesetzen passt, also harte Wissenschaft. Mir ist bewusst, dass das Schiff nicht einfach aus dem Nichts auftauchen konnte. Es hat den Ursprung, wenn Sie die verknüpfte Frage lesen. Aber die Plausibilität dieses Planeten (ob es sich um harte oder weiche Wissenschaft handelt) geht über den Rahmen dieser Frage hinaus.

Antworten (1)

Die Dichte des Sonnenwindes (in Erdnähe) beträgt etwa 6 Atome pro cm³. Im Wesentlichen würde das Fahrzeug durch die Materie-Antimaterie-Vernichtung, die auf der Oberfläche des Fahrzeugs auftritt, in welche Richtung es auch immer reiste, „sandgestrahlt“.

Die genaue Zeit, die erforderlich ist, um den Rumpf des Raumfahrzeugs zu beschädigen, wäre schwierig zu bestimmen, da die Dichte des Hüllenmaterials und die relative Richtung der Reise des Raumfahrzeugs in Bezug auf den Sonnenwind nicht bekannt sind.

Denken Sie an einen Radfahrer, der mit Rückenwind fährt, er trifft auf viel weniger Kraft durch den Luftwiderstand (vor ihm), wenn die Luft hinter ihm in seine Richtung geht (was im Wesentlichen weniger Wechselwirkungen der Luftmoleküle mit dem Fahrer verursacht). .

Das gleiche Konzept wäre in Ihrem Szenario anwendbar. Die Berechnung der Zeit wäre also schwierig, da weniger Antiteilchen auf den Rumpf aufprallen würden, als wenn das Fahrzeug dem Sonnenwind „bockig“ wäre.

Aus dem gleichen Grund wäre auch die Überlebenszeit der Besatzung schwer zu bestimmen.

Aber da die Materie-Antimaterie-Vernichtung Gammastrahlen (die ionisierende Strahlung sind) und Neutrinos erzeugt. Die Besatzung wäre ernsthaft gefährdet.

Doch lange bevor die Auswirkungen der Strahlenkrankheit die Besatzung töteten, würde das Schiff durch den Verlust der Hüllenintegrität beeinträchtigt werden.

Was die Strahlung betrifft, die auf den Planeten trifft und Schaden verursacht: Das wäre wahrscheinlich kein Problem aufgrund der schützenden Wirkung der Magnetosphäre des Planeten und der Dicke der Atmosphäre; zusammen mit der Tatsache, dass Neutrino-Wechselwirkungen mit Materie eher selten sind und normalerweise keinen Anlass zur Sorge in Bezug auf die Gesundheit geben.

Die freigesetzte Energie folgt der E=mc2-Gleichung, also hängt es wieder davon ab, „mit dem Sonnenwind“ oder „sich dem Sonnenwind zu widersetzen“.

Dichte des Sonnenwinds - http://hypertextbook.com/facts/2005/RandyAbbas.shtml

Antimaterie/Massenenergieumwandlung von Materie - https://en.wikipedia.org/wiki/Antimatter

Magnetosphäre - http://web.physics.udel.edu/research/space-physics/solar-wind

harte Wissenschaft ⟹ Zitat benötigt
Antimaterie/Massenenergieumwandlung von Materie - en.wikipedia.org/wiki/Antimatter
Die Zitate sollten in der Antwort stehen, nicht in den Kommentaren.
Was @celtschk gesagt hat. Bitte bearbeiten Sie Ihre Antwort, um die Zitate einzuschließen. Kommentare sind kurzlebig und können gelöscht werden; Fragen und Antworten bleiben.
Ein Raumschiff von der Größe der Mondlandefähre von Apollo 11, bestehend aus Antimaterie, um einen normalen Stern
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v