Was Sie beschreiben, ist als Klemplerer Rosette bekannt . Die Konfiguration kann ein beliebiges regelmäßiges Polygon sein (Dreieck, Quadrat, Fünfeck, Sechseck usw.).

Die Sternpositionen können statisch stabil gemacht werden, indem sie um ihren gemeinsamen Schwerpunkt kreisen. Das Problem ist, dass die Konfiguration dynamisch instabil ist – was bedeutet, dass die Körper nicht an ihre richtigen Stellen zurückkehren, wenn irgendetwas mit den Positionen jongliert.

Antworten

1. Die Konfiguration ist instabil und wird nicht natürlich auftreten.
2. Nein, es ist instabil und die Sterne werden schließlich kollidieren oder abwandern.
3. NEIN.

Aber wenn sie aktiv mit einer mächtigen Methode zum Bewegen von Sternen verwaltet wird, könnte eine Superwissenschaftszivilisation die Konfiguration aufrechterhalten.

Jim2B schlug mich bei der besten Antwort , aber es gibt noch mehr Lösungen.

Die Analyse eines solchen Systems wird Drei-Körper-Problem genannt , ein Fall des n -Körper-Problems . Es gibt nicht viele stabile Lösungen dafür, was für alle, die exotischere Setups wollen, wie Sie, stinkt. In den meisten Fällen ist es am besten, wenn zwei Körper viel massiver sind als der dritte. Es gibt jedoch Ausnahmen.

Es wurden exotische Lösungen gefunden ( einige neuere sind hier ; das Papier ist hier ), und diese könnten das sein, was Sie wollen. Aber sie sind furchtbar kompliziert.

Hier sind einfachere Lösungen angegeben . Trojanische Asteroiden nehmen an einem solchen System teil, aber ihre Masse ist viel geringer als die von Jupiter, abgesehen von der Sonne. Eine nicht triviale, sehr interessante ist die Acht , bei der sich drei Körper etwa gleicher Masse auf einer gemeinsamen Umlaufbahn in Form einer Lemniskate bewegen.

Hier ist ein GIF, nur so zum Spaß:

Sie könnten einen Planeten haben, der in einer geraden Linie senkrecht zur Ebene umkreist, mit einer modifizierten Periode, so dass er nicht mit einem der Sterne kollidieren würde. Diese Art von Planeten wurde schon einmal auf Worldbuilding erwähnt, obwohl ich mich nicht an seinen Namen erinnern kann.

Dies würde sich in der Natur wahrscheinlich nicht bilden, ebenso wenig wie sich eine Klemperer-Rosette bilden würde.

Die Antworten:

1. Nicht wirklich.
2. Nun, keiner wird "von den anderen verbraucht", es sei denn, es kommt zu einer Kollision, aber eine kleine Störung könnte das System ausschalten.
3. Ich habe keine Ahnung, obwohl ich nicht wetten würde. Es hört sich aber so an, als hätte ich ein neues Sommerprojekt.

Vielleicht wäre eines der exotischeren, aber immer noch möglichen Ergebnisse so etwas, wenn Sie sich vorstellen, dass die Erde ein Stern (ein kleiner) und die Sonne ein Stern (ein größerer) ist und 3753 Cruithne der Planet im Orbit ist Resonanz mit dem kleineren Stern. Dies könnte (nur vielleicht) eine überlebensfähige und größtenteils stabile Umlaufbahn haben, in der die 2 Sterne - sicherlich der kleinere Stern - eine seltsame Bewegung haben würden. Die Jahreszeiten würden unterhaltsam sein.

http://en.wikipedia.org/wiki/3753_Cruithne