Was zu Hause eine Blume oder ein Strauch ist, ist auf einer alternativen Erde ein Baum und umgekehrt. Das ist etwas, das es wert ist, erforscht zu werden.
Zum Beispiel kann Taraxacum officinale aus Stängeln wachsen, die normalerweise bis zu 5-40 Zentimeter hoch sind, aber manchmal bis zu 70 Zentimeter in der Heimat. Auf dieser alternativen Erde wächst es aus Stämmen mit einer Höhe von bis zu 5-40 Metern, manchmal 70. Bellis , die Gänseblümchengattung, wächst von 5-20 Zentimetern (2-8 Zoll) zu Hause, während es von 5-20 Metern ( 16-65,6 Fuß) in dieser alternativen Erde. Dahlia wächst auf dieser alternativen Erde zwischen 6 und 30 Meter (19,7 bis 98,4 Fuß) hoch. Gaillardia , die Deckenblume, erreicht eine maximale Höhe von etwa 80 Metern (262 Fuß!)
Das klingt alles erstaunlich, aber es gibt einen Haken, Wortspiel beabsichtigt – solche gewaltigen Höhen zu Hause sind normalerweise in tropischen oder gemäßigten Regenwäldern zu finden. In gemäßigten Regenwäldern sind es normalerweise die Nadelbäume, die solche Höhen erreichen. Können breitblättrige Angiospermen in einem gewöhnlichen gemäßigten Wald, wie in New York, Maine, Frankreich, Deutschland oder sogar Polens berühmtem Białowieża-Wald, solch monströse Höhen erreichen? Oder würden bestimmte Umweltfaktoren dies unwahrscheinlich machen?
Oder.
Das Square-Cube-Gesetz besagt, dass mit zunehmender Größe eines Gegenstands sein Volumen schneller wächst als seine Oberfläche. Insbesondere wird das Volumen gewürfelt, während die Oberfläche quadriert wird.
Stellen Sie sich ein Gänseblümchen im Grunde als eine große Röhre vor, einen Zylinder. Sagen wir 10 cm hoch und 1 cm im Radius. Das hat ein Volumen von 31 und einer Fläche von 69 . Jetzt doppelt so groß: 20 cm hoch und 2 cm Radius. Das hat ein Volumen von 251 und einer Fläche von 276 .
Merkst du etwas? Das Verhältnis von Oberfläche zu Volumen sank. Es ging ab Zu . Wenn wir die Größe nochmals auf 40 cm x 4 cm verdoppeln , sinkt sie wieder auf . Jedes Mal, wenn Sie die Größe verdoppeln, halbieren Sie das Verhältnis von Oberfläche zu Volumen. Bei 10 m Höhe und 1 m Umfang (oder 1000 cm x 100 cm) sind Sie unten . 100 mal größer, th das Verhältnis von Oberfläche zu Volumen.
In Ordnung und jetzt? Ein Großteil der Biologie hängt davon ab, dass dieses Verhältnis hoch ist. Beispielsweise hängt die Photosynthese von der Oberfläche der Blätter ab. Ein 10 cm hohes Gänseblümchen hat viel Oberfläche, um sein Volumen zu steigern. Aber ein 10 m hohes Gänseblümchen muss jetzt 1.000.000 Mal mehr Gänseblümchen (Volumen) mit nur 10.000 Mal mehr Photosynthese (Oberfläche) tanken. Es wird verhungern. Große Pflanzen haben mehr und kleinere Blätter (kleiner im Vergleich zu ihrer Größe) entwickelt, um ihre Oberfläche zu vergrößern. Deshalb sehen Sie kleine Pflanzen mit ein paar großen Blättern, aber große Pflanzen wie Bäume mit vielen, vielen kleinen Blättern.
Auch einfache Kreislaufsysteme sind auf ein hohes Oberflächen-zu-Volumen-Verhältnis angewiesen. Anstatt ein komplexes System zu haben, das Nahrung, Kohlendioxid und Nährstoffe direkt an die Zelle liefert, sind viele auf einfache Diffusion angewiesen , um diese Moleküle von außerhalb der Pflanze in die innersten Zellen zu bringen. Oder vom Gefäßgewebe einer Pflanze zu jeder Zelle. Dies funktioniert in einer kleinen Anlage mit relativ wenigen Schichten kleiner Zellen. Aber wenn Sie die Größe vergrößern, werden die Entfernungen zu groß, als dass die Diffusion effektiv sein könnte, und die Zellen, die weiter von der Oberfläche der Pflanze entfernt sind, ersticken und verhungern. Ein komplexeres Gefäßsystem ist notwendig. Oder, im Fall von Bäumen, das Volumen der lebenden Zellen zu reduzieren, indem Sie Ihre inneren Zellen absterben lassen und Kernholz bilden .
Dann werden Wasser und Nährstoffe aus dem Boden zur Spitze der Pflanze gepumpt. In einer kleinen Pflanze ist dies einfach und erfordert wenig spezialisierte Biologie, der Abstand ist klein, die Röhren sind eng, so dass die Kapillarwirkung damit fertig wird. Aber bei 10 m Höhe reicht das nicht. Um das Wasser so hoch fließen zu lassen, sind spezielle Mechanismen erforderlich, die Bäume haben, Gänseblümchen jedoch nicht.
Auch strukturell wird ein Gänseblümchen unter seinem eigenen Gewicht zusammenbrechen. Bäume und Gehölze unterscheiden ihren Stamm in Rinde für Stärke und Schutz, Phloem für den Transport von Nährstoffen, Xylem für den Wassertransport und das Kernholz aus alten mineralisierten Xylemzellen, um die Mitte des Baumes zu schützen und mehr Stärke zu verleihen. Einem Gänseblümchen fehlen diese spezialisierten Strukturen, oder sie sind nicht so gut entwickelt. Bei seiner Größe braucht es sie nicht. Ein Großteil seiner Stärke kommt vom Wasserdruck, deshalb hängen kleine Pflanzen, wenn sie nicht bewässert werden, aber Bäume nicht.
Usw. Damit dies funktioniert, müssen sich Ihre riesigen Gänseblümchen entwickelt haben, um all die Dinge zu tun, die Bäume tun. Dann würden sie nicht wie Gänseblümchen aussehen, sie würden wie Bäume aussehen.
Sie können sich um all das für Ihre Geschichte kümmern. Oder Sie können einfach entscheiden, dass es cool ist , und eine Laterne daran hängen, wie es Atomic Robo mit ebenso unglaubwürdigen Rieseninsekten tut.
Es ist möglich, außer vielleicht für diesen Supergroßen.
/Können breitblättrige Angiospermen in einem gewöhnlichen gemäßigten Wald, wie in New York, Maine, Frankreich, Deutschland oder sogar Polens berühmtem Białowieża-Wald, solch monströse Höhen erreichen?/
Eichen und Erlen sind breitblättrige Angiospermen, die in gemäßigten Regenwäldern vorkommen. Arten in jedem können bis zu 30 Meter + wachsen. Das deckt Ihre Beispiele ab, mit Ausnahme von 80 m+.
Frage 2: Können nichtholzige Angiospermen baumähnliche Höhen erreichen? Ich behaupte ja, wegen Bambus. Bambus ist ein Gras und damit ein Angiosperm. Einige Bambusarten können über 30 Meter hoch werden. Pflanzen können Lignin verwenden, um Zellulose zu starren, flexiblen Strukturen zu stabilisieren, die eine Pflanze bis zur Höhe tragen können. Technisch gesehen ist Bambus kein Holz, sondern eine andere evolutionäre Lösung für dasselbe Problem der Entwicklung von Strukturmaterialien unter Verwendung von Lignin und Zellulose. Wenn Bambus es kann und Bäume es können, sollten andere Angiospermen dazu in der Lage sein. Lignin ist evolutionär alt und alle Pflanzen haben es. Alte Pflanzen, die weder Angiospermen noch Gymnospermen waren, konnten Höhen von 30+ Metern erreichen, vermutlich mit strukturellen Lösungen, die sich sowohl von Holz als auch von Bambus unterschieden.
Ich weiß nicht, warum die allerhöchsten Bäume Gymnospermen sind. Ich glaube nicht, dass es bekannt ist.
Vorhersagen, warum ich die Ablehnung bekommen werde – meine Antwort beschränkt sich nicht auf Regenwälder. Ich würde argumentieren, dass große Pflanzen keine Regenwälder erfordern. Es gibt sehr hohe Eukalyptusbäume, die nicht im Regenwald stehen. Der Riesenmammutbaum ist nicht in einem Regenwald.
Ich sehe noch keine Erwähnung von Scalesia, also hier ist der Link zur Wikipedia- Seite. TL;DR Scalesia ist ein Gänseblümchenbaum. Es ist ein Mitglied der Asteracea (Gänseblümchen, Löwenzahn, Sonnenblumen usw.), die sich auf Galapagos entwickelt hat. Wie Schwern vorausgesagt hat, sehen sie aus wie Bäume. Die größten sind 20 Meter hoch.
L.Niederländisch
Frostfeuer
AlexP
JohnWDailey
AlexP
*italic*
und_italic_
gib kursiv und kursiv . Die Frage ist, was macht die holzige Dahlie zu einer Dahlie und nicht zum Beispiel zu einer * Dahlioïdes oder einer * Paradahlia ? Das heißt, ich hätte kein Problem mit einem hohen Baum, der Blumen trägt, ähnlich wie Dahlien, aber es fühlt sich einfach nicht richtig an zu sagen, dass der Baum eigentlich eine Dahlie ist – wie könnte das sein, da er nichts gemeinsam hat mit unseren Dahlien? Oder ist es nur ein außergewöhnlicher Zufall, dass die Außerirdischen das Wort „Dahlia“ für „Eukalyptus“ verwenden?JohnWDailey