Kann ein Riesenpilz als Material zum Bau von Wasserfahrzeugen oder Segelschiffen verwendet werden?

Grundlage dieser Frage ist die ausgewählte Antwort zur Plausibilität von Pilzbauten . Prototaxite und Braket-Pilz sind die wahrscheinlichen Kandidaten, aber ich möchte wissen, ob diese Pilzart auf dem Wasser schwimmen kann oder nicht, damit sie zum Bau eines Schiffes verwendet werden kann.

Meine Frage beschränkt sich nicht auf diesen Pilz, sondern allgemein auf die Möglichkeit, Schiffe mit Riesenpilzen zu bauen. Wenn einfache Riesenpilze das können und hart genug sind, um Meereswellen, Stößen und anderen nautischen Herausforderungen zu widerstehen, um als Schiff lebensfähig zu sein, dann ist es gut genug.

Fühlen Sie sich frei, neue Lösungen oder Alternativen aus Pilzen oder pilzähnlichen organischen Materialien vorzuschlagen, wenn Prototaxite und Braket-Pilz nicht zum Bau von Schiffen geeignet sind, solange es sich nicht um die offensichtlichen Bäume und Metalle als Materialien handelt.

„Kann auf dem Wasser schwimmen oder nicht, damit man daraus ein Schiff bauen kann:“ Heutzutage werden die meisten Schiffe aus Stahl gebaut, der nicht gerade für seinen Auftrieb bekannt ist. Schiffe schwimmen, weil die darin enthaltene Luft leichter sein muss als das Wasser, das sie verdrängen; das Material, aus dem die Wände gebaut sind, hat damit wenig zu tun.

Antworten (2)

Schiffe können aus Teakholz gebaut werden, einem Holz, das nicht schwimmt. Ob der Pilz schwimmt, ist also nicht wichtig.

Es muss ein gewisses Maß an Steifigkeit und Festigkeit aufweisen, um zum Bau eines Rumpfes oder Mastes verwendet zu werden. Ich kann keine Informationen über die Materialstärke dieses ausgestorbenen Pilzes sehen. Aber die meisten Pilze werden beim Trocknen porös. Ich stelle mir vor, es könnte in Harz oder eine Mischung aus Teer und Pech getränkt sein und das würde es irgendwie steif und hart machen. Dann könnte es je nach Stärke für eine Art Wasserfahrzeug oder Schiff verwendet werden.

Starre, aber mäßig starke Materialien könnten für Flüsse und Küstenfahrzeuge verwendet werden. Und für begrenzte Anwendungen könnte es für Seewasserfahrzeuge verwendet werden. Ich vergleiche die Art des Materials mit Balsaholz. Der Entdecker Thor Heyerdahl baute sein Schiff aus Balsaholz und segelte von Südamerika nach Polynesien.

Bild von Kontiki auf See

Als Holzersatz konnten sehr steife und starke Materialien verwendet werden, aus denen jede Art von Schiff hergestellt werden konnte

Ein Material muss nicht weniger dicht als Wasser sein, um für einen Rumpf geeignet zu sein. Alle Schiffe sinken, wenn sie doch Wasser aufnehmen. Wenn sie alle aus Materialien bestehen, die eine geringere Dichte als Wasser haben, würden sie im schlimmsten Fall schlecht schwimmen, nachdem sie Wasser und/oder genügend Rumpfschaden aufgenommen haben.

Schiffe schwimmen, weil die Wassermenge, die sie verdrängen, schwerer ist als sie. In gewissem Sinne sind das Schiff und sein Inhalt als Ganzes weniger dicht als Wasser, selbst wenn die Schiffsstruktur aus etwas Dichterem als Wasser besteht. Laienhaft ausgedrückt mag ein Schiffsrumpf schwer sein, aber er ist hohl und die Dinge, die ihn ausfüllen (einschließlich Luft), sind im Durchschnitt leichter als Wasser.

Das ist noch nicht alles, der Rumpf braucht eine richtige Form, um das Beste aus dem Wasser zu machen, das ihn nach oben drückt. Auf die Hydrodynamik gehe ich hier aber nicht ein.

Ihr Rumpf muss stark genug sein, um:

  • Stützen Sie sein eigenes Gewicht und seine Ladung;
  • Behält seine eigene Form unter viel Druck.

Wir werden wahrscheinlich nie die strukturellen Eigenschaften von Prototaxiten kennen, weil sie ausgestorben sind. Aber es gibt eine Firma namens The Living , die Ziegel aus Myzel (dem strukturellen Stoff von Pilzen) herstellt:

Ich frage mich, ob diese Steine ​​halluzinogen sind

Wenn Biotechnik zur Herstellung von Ziegeln verwendet werden kann, sehe ich nicht ein, warum sie nicht zur Herstellung von Rumpfbrettern verwendet werden könnte. Wir müssen nur die strukturellen Eigenschaften des Myzels optimieren, bis seine Zähigkeit, Härte, Stärke und Formbarkeit denen von Holz nahe kommt.

In der Tat, wenn wir das jemals schaffen, könnten Pilzboote eine Sache werden. Pilze können viel leichter in beliebige Formen wachsen als Pflanzen. Sie ernähren sich auch von praktisch allem, was einmal lebendig war, und benötigen kein Sonnenlicht. Wer weiß, vielleicht sind sie billiger und besser als Holz, wenn wir die Technologie jemals entwickelt haben.

Es scheint, als wäre The Living die Website, nach der Sie suchen.
Sie wären besser als ein Schiff aus Knochen zu bauen, aber nicht besser als Holz, weil sie zum größten Teil nicht autotroph sind.
@rytan danke :)