Eindämmung des selbstgefälligen Schreibens

Es wird geschrieben und es wird erzählt. Beim Schreiben geht es um die Worte. Beim Geschichtenerzählen geht es um das Ereignis, die Menschen, die Sehenswürdigkeiten, Geräusche, Gerüche, Tragödien, Freuden, Geburten, Todesfälle, Überraschungen, Siege und Niederlagen. Schreiben spielt keine Rolle, es sei denn, es dient dazu, die Geschichte zu erzählen.

Es ist sehr einfach, sich produktiv zu fühlen, indem man sich hinsetzt und am laufenden Band Wörter hervorbringt. Es gibt viele Autoren, die dir sagen, dass du dich einfach hinsetzen und die Worte fließen lassen sollst und alle Teile herausschneiden sollst, die später keine Geschichte sind. Ich denke, das könnte für die natürlichen Geschichtenerzähler funktionieren, diejenigen, die nicht viel an der Geschichte arbeiten müssen, weil sie einfach natürlich aus ihnen herausfließen. Aber ich vermute, wenn Sie feststellen, dass Sie in Metafiktion absteigen, sind Sie keiner von denen, Sie sind jemand wie ich, der härter an der Geschichte arbeiten muss. Bei Metafiction geht es darum, mit den Wörtern, den Konventionen und den Mechanismen des Geschichtenerzählens zu spielen, anstatt mit der Geschichte selbst. Es ist ein Symptom dafür, dass man sich eher auf Worte als auf Geschichten konzentriert.

Ich würde also vorschlagen, sich auf die Geschichte zu konzentrieren, sich eine Szene vollständig vorzustellen, bevor man sie aufschreibt. Hier geht es immer noch darum, diszipliniert zu arbeiten, den Sitz der Hose auf den Sitz des Stuhls zu legen. Aber es geht nicht darum, Worte zu produzieren. Es geht darum, Geschichten zu erfinden. Also hinsetzen und Geschichten erfinden. Arbeite an deiner Vorstellungskraft, bis jede Szene vollständig geformt ist, bis du sehen kannst, wie sich die Augen jeder Figur bewegen und ihren Atem auf deiner Wange spürst. Schreibe dann auf, was du siehst.

Niemand kann mit Sicherheit sagen, welche Disziplin für Sie geeignet ist. Aber es ist mir ziemlich klar, dass für wortreiche Typen, sich hinzusetzen und einfach Wörter zu spinnen, eine Möglichkeit ist, sich selbst vorzutäuschen, dass man arbeitet, während man wirklich die harte Arbeit der Erfindung vermeidet. Eine Anhäufung nutzloser Worte, besonders kluger Worte, scheint mir ein sicheres Zeichen dafür zu sein, dass der Geist auf das falsche Ziel gerichtet ist. (Und ich habe viele davon produziert.)

Lass die Worte los. Lebe die Geschichte. Dann schreiben Sie, was Sie gesehen haben.

Wenn Sie im Fluss sind, stoppen Sie den Fluss nicht.

Offensichtlich ist diese Art des Schreibens Teil Ihrer Vorstellungskraft, und wenn Sie sie blockieren, wird Ihre Vorstellungskraft blockiert und Sie können überhaupt nicht mehr schreiben, da Ihr Verstand mit diesem Gedanken beschäftigt ist und versuchen wird, Ihnen zu "helfen", ihn nicht zu vergessen. Schreiben Sie es also einfach aus Ihrem System heraus.

Vielleicht kannst du dich dazu durchringen, die Abweichungen schneller und skizzenhafter zu machen und sie nicht so gründlich aufzuräumen, oder sie sogar nur in wenigen Worten zu notieren, damit du sie "nicht vergisst und sie später ausarbeiten kannst". Das gibt deinem Verstand das Gefühl, dass dieser Gedanke erledigt wurde, sodass du ihn loslassen und dich anderen Dingen zuwenden kannst.

Wenn ich schreibe, habe ich immer eine separate Datei offen, in die ich alles schreibe, was nichts mit der Geschichte zu tun hat, die ich schreibe. Später, wenn ich mit dem Tag fertig bin, sortiere ich diese Datei. Was ich eigentlich erledigen muss (wie Notizen darüber, wen ich anrufen möchte), wird auf meine To-Do-Liste extrahiert, und Ideen und allgemeine Gedanken landen in meinem Archiv (einem Ordner mit reinen Textdateien). Manchmal durchstöbere ich dieses Archiv auf der Suche nach Inspiration, aber meistens wird es einfach alle paar Jahre gelöscht.

Wenn Sie etwas schreiben und produzieren, ist es am besten, den Prozess nicht zu unterdrücken (wie @what gesagt hat). Was ich sagen will, ist, dass es etwas sein kann, das nicht leicht zu überwinden ist, und Sie möchten es vielleicht nicht überwinden . Sie werden es jedoch einschränken wollen (was meiner Meinung nach die Grundlage Ihrer Frage ist).

Mein Vorschlag an Sie ist, sich dafür entweder eine bestimmte Tageszeit oder vielleicht einen einzigen Tag in der Woche festzulegen. Dadurch kann die Kreativität fortgesetzt werden, ohne dass die Dinge aufgehalten werden. Wenn eine Stunde am Morgen es aus Ihrem System herausholt, dann nehmen Sie sich diese Zeit, um es zu tun. Dies kann dazu beitragen, all Ihre kreativen Säfte zum Fließen zu bringen, während Sie immer noch in der Lage sind, einen sehr produktiven Rest des Tages zu verbringen. Dies würde viel Disziplin erfordern, ist aber sehr machbar.

Meine Alternative dazu ist, einen ganzen Tag in der Woche zu reservieren. Es kann ein wenig einfacher sein, beim Schreiben einen Zwischenstopp einzulegen, um von der Zügellosigkeit zur ordentlichen Arbeit überzugehen. Sie sind durch Ihre eigenen biologischen Rhythmen begrenzt. Schlaf neigt dazu, sein Ding zu tun!

In jedem Fall würde ich dringend empfehlen, dass Sie diese Episoden nicht in den Müll werfen. Bewahren Sie sie in der Slush-Datei (wie @LaurenIpsum es so treffend nannte) auf, um sie später zu überprüfen. Möglicherweise finden Sie nützliche Teile/Stücke, die großartige Handlungsstränge oder Ideen für später liefern können. Wenn ich frühere Arbeiten durchgehe, kommen mir oft neue Ideen in den Sinn. Ich denke normalerweise, dass die Arbeit, die ich lese, Mist ist, aber neue Ideen können immer noch daraus entstehen.

Arbeit ist Arbeit, ob zügellos oder nicht. Sie haben die Zeit damit bereits verbracht. Festplattenspeicher (oder sogar ein USB-Stick) ist sehr billig. Diese Episoden zur Hand zu haben, ist nie eine schlechte Sache. Zumindest kann es Ihrem zukünftigen Selbst zeigen, was Sie nicht tun sollten. Wenn Sie Arbeit wegwerfen, verschwenden Sie Ihre wertvolle Zeit. Es nicht zu behalten, egal ob die Arbeit gut oder schlecht ist, ist eine völlige Verschwendung.

Nicht, dass dies ein großes Problem wäre ("mit vielen Menschen" und all das ...), aber ich konnte nicht anders, als zu bemerken, dass sich Ihre Frage zu widersprechen scheint.

Du sagst:

„Ich habe jetzt einige Projekte , die mich interessieren und an denen ich in meiner Freizeit arbeite, aber ich habe bemerkt, dass viele meiner Nebenprojekte schnell zu Metafiktion werden.

Aber dann weiter mit:

Es ist sicherlich nicht etwas, an dem ich annähernd so oft interessiert bin, wie ich es tue."

Wie einige andere Antworten hier vorgeschlagen haben, wenn Sie an dem interessiert sind, was Sie produzieren, dann machen Sie es einfach. Wenn du feststellst, dass du dich „herausdrehst“, kann das ein Zeichen dafür sein, eine Pause einzulegen und neu zu bewerten oder an etwas anderem zu arbeiten. Bemerkenswerterweise scheinen Sie sich Ihres kreativen Zustands beim Schreiben sehr bewusst zu sein, was eine große Stärke ist. Natürlich möchten Sie diesen Gedanken zuhören.

Vielleicht möchten Sie auch in Betracht ziehen, Ihr Konzept des „wertvollen Schreibens“ im Vergleich zum Schreiben, das „wertvolle Schreibzeit verschlingt“, neu zu definieren. Ich bin von der Denkschule, dass alles Schreiben, das Sie im Moment interessant finden, „lohnenswert“ ist.

Ich habe das Gefühl, dass Sie denken, dass sich diese Art des Schreibens nicht lohnt, weil es nicht auf dem Niveau ist, das Sie gerne hätten, aber es klingt auch so, als würden Sie in einer anderen Art und Weise schreiben als in der Vergangenheit, und angeblich sind Sie es auch Lernen. Ähnlich wie ein professioneller Basketballspieler, der plötzlich nebenbei Baseball spielt, nicht sofort auf professionellem Niveau spielt, mag er es vielleicht mehr als Basketball spielen und wird wahrscheinlich schnell Fortschritte machen.

Ich würde postulieren, dass Ihre Angst teilweise darauf zurückzuführen ist, dass Sie sich in einem „Entdeckungsprozess“ befinden, dh wo Sie auf unbekanntem Terrain arbeiten und nicht sofort sehen können, wo Sie landen werden. Wir können nicht immer sagen, wohin etwas führen wird, und das kann Angst hervorrufen.

Aber Schreiben ist im besten Fall eine intellektuelle Aktivität und daher voller Versuch, Irrtum und Scheitern. Sie scheinen sich Sorgen über das Scheitern zu machen, aber Scheitern ist ein wichtiger Teil des Prozesses und kann oft ein Vorläufer für einige der besten Arbeiten sein. Sicherlich haben Sie dies in Ihrer Arbeit schon einmal erlebt und nur Sie können feststellen, ob dies der Fall ist oder nicht. Wenn ja, dann gibt es ein weiteres Argument dafür, dabei zu bleiben.

Ein Werk, das mir in den Sinn kommt und möglicherweise einen Einfluss auf Ihre Frage hat, ist so etwas wie „Finnegan’s Wake“ von James Joyce, bei dem es sich um das zügelloseste Werk handelt, das man sich vorstellen kann (und eines, das siebzehn Jahre der Schriftstellerkarriere des Mannes verschlungen hat …) . Es wird auch von einigen als eines der wichtigsten Werke des 20. Jahrhunderts angesehen. YMMV

NB Ich würde dafür plädieren, auf der Seite zu bleiben und zu sehen, wohin es einen führt. Unweigerlich werden Sie feststellen, dass sich Ihre Fähigkeiten beim Schreiben von Metafiktion verbessern.

Irgendwann wird jede Fiktion selbstbewusst; keine große Sache.

Die wichtigste Frage ist: Fließen die Erzählung und die Geschichte gut und leicht? Ist es lebhaft? Verstehst du deinen Standpunkt?

Sie können die selbstgefälligen Sachen während der Bearbeitung löschen. Oder Sie können während der Bearbeitung entscheiden, dass dies der wichtigste Teil der Geschichte ist! Mach dir darüber keine Sorgen; sei einfach unterhaltsam/witzig/tiefgründig...

Ich finde normalerweise, dass die Break-the-Form/reflexive Fiktion/das Selbstbewusstsein während der Bearbeitungsphase ihrer eigenen Schwere auf natürliche Weise abfällt.

Was Zeitverschwendung angeht, ist alles eine Frage des Grades und der Perspektive. Ich neige dazu, mich zu fragen, ob ich jedes Mal, wenn ich mich hinsetze, um etwas zu schreiben, meine Zeit verschwende. Daran nichts Neues! Manchmal mache ich saubere Rohentwürfe, aber manchmal enthalten meine Rohentwürfe eine Menge wilder Sachen, von denen ich weiß, dass sie nicht bleiben werden. (Welches wilde Zeug in die finale Version gehört, weiß ich erst, wenn ich den Rohentwurf fertig habe).

Sie erwähnen, dass Sie Metafiktion auf dem Niveau, auf dem Sie schreiben, nicht mögen, aber dass Sie es lieben, wenn es "von großartigen Autoren verwendet wird".

Ich denke, das erste, was Sie berücksichtigen sollten, ist, was Ihrer Meinung nach diese „großartigen Schriftsteller“ so großartig macht. Was macht es mit der Art und Weise, wie sie Metafiktion machen, dass es so gut funktioniert, wo die Versuche anderer Autoren für Sie scheitern? Dies ist eine sehr persönliche Sache, nehme ich an, und erfordert Selbstbeobachtung von Ihrer Seite, aber um Ihnen weiterzuhelfen, hier ist, was ich denke:

Ich denke, alle großartigen Werke der Metafiktion haben drei Hauptmerkmale gemeinsam:

1 - Sie haben eine Art geradlinigere (dh Nicht-Meta-) Idee in ihrem Kern, die von einem Ort aufrichtiger Leidenschaft und Interesses seitens des Autors kommt - oder aber so fachmännisch ausgearbeitet ist, dass es so aussieht, als würde sie kommen.

2 - Diese Idee oder der besondere Blickwinkel des Autors darauf wird am besten in einer selbstreferenziellen Weise ausgedrückt, wobei die Struktur der Geschichte Aspekte des Themas aufgreift und sie verkörpert. Ich stelle mir das gerne wie ein Spiegelkabinett vor, in dem die narrative Selbstreferenz es dem Leser ermöglicht, vollständig in die Ideen einzutauchen (z. B. die Besessenheit des Erzählers in Pale Fire, die Themen schmerzhaftes Selbstbewusstsein und Mediensucht in Infinite Scherz).

3 - Irgendeine Art von emotionaler oder thematischer Weiterentwicklung (was meiner Meinung nach von jeder Fiktion erwartet werden sollte, und kein formales Experimentieren, stilistisches Flair oder technische Brillanz kann dies ersetzen).

Nun, natürlich müssen Sie keine Metafiktion dieser oder anderer Art schreiben, aber ich habe das Gefühl, dass die Identifizierung der Dinge, die Sie an bestimmten Arten des Schreibens wirklich ansprechen, Ihnen helfen kann, zu verstehen, warum Sie Probleme haben.

Ich vermute, Sie haben noch nicht ganz herausgefunden, was Ihr Schreiben sein soll (oder worum es gehen soll), und Sie verwenden die Techniken der Metafiktion, um diese Tatsache zu umgehen. Lösen Sie dieses Problem, und die entsprechende Form wird sich natürlich daraus ergeben.

Ich finde deinen Beitrag sehr interessant, sehe darin aber zwei mögliche Fragen. Der Einfachheit halber möchte ich sie eine Frage von Willenskraft vs. Diskriminierung nennen .

In Bezug auf die Willenskraft kann die Frage lauten:

Ich kenne primäre Fiktion (in Ermangelung eines besseren Wortes) und ich kenne Metafiktion. Ich will das eine und das andere nicht. Das Problem ist, dass ich vom Meta-Ding abgelenkt und weggelockt werde. Mein Problem lässt sich damit vergleichen, dass ich die Hausaufgaben machen möchte, aber in einem Nachtclub lande.

Ihr Wort Zügellosigkeit legt diese Frage nahe. Zu diesem allgemeinen Gedanken zu Motivation, Disziplin usw. kann es sehr relevant sein.

In Bezug auf Diskriminierung könnte die Frage lauten:

Ich will das eine, nicht das andere. Ich bin auf der Hut und würde der Versuchung niemals freiwillig nachgeben. Aber nach und nach mache ich Metafiction. Mein Problem könnte darin bestehen, dass ich klassisches Klavier üben möchte, aber in den Jazz abgleite.

Der Ausdruck Abstieg in die Metafiktion legt dies nahe. Dazu können schriftspezifische Ideen relevant sein, zB was etwas primär oder meta macht.

Zweifellos gibt es Elemente von beidem in Ihrer Situation?

Wie dem auch sei, deine Frage gefällt mir sehr gut. Ich denke, es kann sehr produktiv sein, es anhand eines Beispiels zu konkretisieren. Das heißt, Sie würden uns eines Ihrer Projekte in seiner ursprünglichen Konzeption und nach seinem "Abstieg" zeigen (beschreiben) - mit allen Zwischenstufen, die Sie möchten.

Darauf kann ich mir viele Antworten vorstellen. Zum Beispiel:

• Das Projekt blieb primär.

• Das Projekt begann mit meta.

• Das Ding wurde Meta, wurde aber so zu einem eigenständigen zweiten Projekt mit eigenen Versprechungen.

• In der Tat war es schlecht, Meta zu werden.

Ihre Frage geht von diesem vierten Ergebnis aus? Nun, vielleicht nicht; man will einfach das eine und das andere nicht, und darüber lässt sich nicht streiten.

Wie auch immer, vielen Dank für Ihren Beitrag, und wenn Sie ihn mit einem Beispiel ergänzen, hinterlassen Sie bitte einen Kommentar zu meiner Antwort, damit ich vielleicht weiß, dass ich zurückkommen muss.