Eine Aktie fällt bei sehr geringem Volumen innerhalb weniger Minuten um 8 % (scheint auf einen Verkauf an den niedrigsten Bieter hinzudeuten, dh der Käufer kontrolliert den Preis). Jetzt ist der Geldkurs seit einiger Zeit höher als der letzte Trade, ohne dass Trades durchgeführt wurden (scheint darauf hinzudeuten, dass der Verkäufer die Kontrolle über den Preis hat).
Ist daran etwas faul? Ein so großer Einbruch, gefolgt von der Nachfrage, die die Preisbewegung diktiert, scheint etwas zu sein, das nicht natürlich passieren würde.
Klingt für mich überhaupt nicht faul. Es scheint nur, als hätten Sie es mit einem Unternehmen zu tun, das zunächst ein relativ geringes Handelsvolumen hat, was bedeutet, dass kleine Trades den Preis leicht um 8 % fallen lassen könnten (was nicht viel ist, wenn Sie von Aktien im 5-Dollar- oder 5-Dollar-Bereich sprechen). weniger Reichweite. Wenn jemand zum Gebot verkauft und das Gebot zufällig 8 % unter dem aktuellen Preis liegt, ist dieses Gebot jetzt der Preis, daher der Rückgang. Das Gebot, das danach steigt, bedeutet nur, dass jemand jetzt bereit ist, a zu platzieren höher als der letzte Trade, um einzusteigen.
Sie müssen Aktien genauso betrachten, wie Sie kleinere und illiquidere Märkte betrachten würden.
Aktienhandel auf Auktionsmärkten.
Diese sind analog zu ebay oder craigslist, nur mit mehr Transparenz und Liquidität. Es gibt keine Garantie dafür, dass sich für eine bestimmte Aktie ein Markt bildet oder dass er bestehen bleibt.
Wenn eine Aktie ausverkauft wird und es keine Gebote mehr gibt, bedeutet dies, dass alle Limitaufträge des bestehenden Bieters ausgeführt wurden, weil jemand zu diesen Preisen verkauft hat.
Daran ist nichts faul.
Es ist wahrscheinlich, dass jemand anderes noch mehr verkaufen möchte, aber keine Bieter mehr finden konnte. Wenn Sie ein Gebot abgeben, würden Sie wahrscheinlich vom Aktionär mit einer massiven Position besetzt werden, die nach Liquidität sucht.
Sie können auch auf Anfrage kaufen.
Nate Eldredge
Nick
Sieger
Bob Bärker