In Bezug auf die Übernahme von TEN durch die australische CBS

So in Bezug auf die Übernahme von TEN durch CBS. Mein Verständnis ist "sie kaufen das Unternehmen", ist das richtig?

Weil ich Schwierigkeiten habe, mich mit dem Verfahren zurechtzufinden. Wenn ich zum Beispiel ein „Unternehmen“ hier in Australien kaufe, kaufe ich auch seine Vermögenswerte und Verbindlichkeiten. Kauft CBS also auch unsere Aktien?

Ich habe ein Schreiben von Link Market Services Limited
für und im Namen der Urkundenverwalter erhalten, um mich darüber zu informieren, dass CBS beim Obersten Gericht die Übertragung aller Anteile an sie beantragt. Ein Teil dieser Korrespondenz enthielt eine Erklärung, aus der Folgendes hervorgeht: „ Die Begründung enthält einen unabhängigen Sachverständigenbericht, der von KPMG Corporate Finance (IER) erstellt wurde und das Eigenkapital von TEN bewertet .

Das (IER) kommt zu dem Schluss, dass das Eigenkapital von TEN NULL ist !!!!!

Wie kann es NIL sein? Wie kann es legal sein?

Nach einem sehr schnellen Scan einiger Dokumente von der Seite der australischen Börse für TEN scheint es, dass TEN in Verwaltung ist und ihre Anteile auf jeweils 16 Cent gesunken sind. Wenn sie also noch nicht NIL sind, sind sie hübsch nah dran, und ich würde vermuten (obwohl ich kein Experte bin), dass das Unternehmen praktisch bankrott und die Aktien wertlos wären, wenn es keine Verwaltung gäbe. Wenn Sie Anteile an TEN haben und es immer noch möglich ist, sie zu verkaufen, könnte es ein Fall von „Holen Sie, was Sie können“ für sie geben (aber das ist keine „Beratung“).

Antworten (1)

sie kaufen das Unternehmen", ist das richtig?

Ja das ist korrekt.

Wenn ich hier in Australien ein „Unternehmen“ kaufe, kaufe ich auch seine Vermögenswerte und Verbindlichkeiten

Ja, das ist richtig.

Wie kann es NIL sein? Wie kann es legal sein?

Der Wert von Anteilen [oder Anteilseignern] ist Vermögen - Verbindlichkeiten. Im Allgemeinen hat ein gesundes Unternehmen Vermögenswerte, die größer sind als seine Verbindlichkeiten, und daher hat das Unternehmen einen Wert und die Aktionäre haben den Wert der Aktien.

Im Fall von TEN; das Unternehmen hat mehr Verbindlichkeiten; auch nachdem alle Vermögenswerte verkauft wurden; es bleibt nicht genug Geld übrig, um alle Gläubiger zu bezahlen. Daher befindet sich das Unternehmen in der Verwaltung. dh es wird jetzt von einer regulierten australischen Behörde verwaltet. Die Aufgabe des Verwalters besteht darin, geeignete Käufer zu finden, damit die meisten Gläubiger ausgezahlt werden und bei Überschüssen der Anteilseigner ausgezahlt wird oder ein geeigneter Deal zustande kommt.

Im Fall von TEN; Die Verbindlichkeiten sind so groß, dass niemand bereit ist, das Unternehmen zu kaufen, und der Deal mit CBS bedeutet auch, dass den bestehenden Aktionären nichts ausgezahlt wird, da der Wert negativ ist [da das Unternehmen eine separate juristische Person ist, können sie den negativen Betrag nicht zurückerhalten Aktionäre]. Sogar die derzeitigen Gläubiger werden möglicherweise nicht vollständig bezahlt und erhalten möglicherweise eine anteilige Schuld und können etwas Geld verlieren.