Ich habe gelesen, dass der größte Teil der "Masse" im Proton tatsächlich Energie von den Quarks und Gluonen war, im Gegensatz zu der tatsächlichen Masse, die an das Higgs-Feld gekoppelt war. Dies veranlasste mich, über Objekte auf makroskopischen Skalen und die Auswirkungen von Energie und Masse in einem geschlossenen makroskopischen System nachzudenken.
Ich habe heftige Debatten und Argumente über die Bedeutung der Masse-Energie-Äquivalenz gelesen und was sie in Bezug auf das „Gewicht“ eines Objekts bedeutet.
Meine Frage lautet also: Wenn die Atombombe in einem völlig undurchdringlichen Behälter explodieren würde, würde sich das gemessene Gewicht des Behälters ändern, vorausgesetzt, dass keine Strahlung aus dem Behälter selbst entweichen konnte?
Nein, es würde sich aufgrund des Energieerhaltungssatzes oder des Massenerhaltungssatzes nicht ändern – das sind die gleichen Gesetze in der Relativitätstheorie, wo . Die den Kernen durch Spaltung entzogene Kernenergie würde innerhalb der Box in andere Energieformen umgewandelt – letztlich in thermische Energie.
Hohe Temperatur bedeutet, dass sich Teilchen mit höherer Geschwindigkeit bewegen und aufgrund der relativistischen Abhängigkeit der Masse von der Geschwindigkeit auch eine höhere Masse haben. Diese Zunahme der Masse aufgrund der höheren Geschwindigkeit/Temperatur der Teilchen würde die gesamte Abnahme der Ruhemasse genau kompensieren.
Innerhalb der Kiste wäre das Gravitationsfeld ein anderes, denn in der Allgemeinen Relativitätstheorie beeinflussen nicht nur die Masse-/Energiedichte, sondern auch der Druck – alles Komponenten des Spannungs-Energie-Tensors – das lokale Gravitationsfeld. Unter der Annahme, dass die Box perfekt inkompressibel usw. wäre, würde das Gravitationsfeld außerhalb der Box vollständig von der Gesamtmasse der Box und nicht von den Details über den Druck im Hohlraum bestimmt, sodass es sich nicht ändern würde. Aufgrund des Äquivalenzprinzips würde auch die von einer Waage gemessene Masse und/oder der Beschleunigungswiderstand unverändert bleiben.
Ich stimme vielen Punkten zu, die im vorherigen Beitrag erwähnt wurden, aber die Antwort lautet: "Ja, das Gewicht (die Masse) würde sich ändern."
Meine Gründe sind einfach. Sie geben an, dass ein unzerbrechlicher Behälter verwendet wird, in dem die Explosionsprodukte enthalten sind. So unzerbrechlich dieser Behälter auch sein mag, er wird nicht die gesamte bei der Explosion erzeugte Strahlung aufnehmen können. Alpha- und Betastrahlung werden wahrscheinlich enthalten sein, aber nicht so die Gammastrahlen und vielleicht andere Formen von Strahlung. Wenn der Behälter heiß wird, sendet er ein breites Spektrum an elektromagnetischen Wellen, Infrarot und möglicherweise sichtbarem Licht aus (er könnte glühend heiß sein). Da alle diese Arten von Strahlung Energie abführen, ändert sich die Masse (und das Gewicht) gemäß der erwähnten Masse-Energie-Äquivalenz E=m*c^2.
Ein weiterer Verlust wären Neutrinos, die beim radioaktiven Zerfall entstehen. Neutrinos sind kleine Elementarteilchen, die sich nur wöchentlich mit anderer Materie verbinden. Kein Behälter kann sie enthalten. Jede Sekunde fließen riesige Mengen von Neutrinos, die von der Sonne produziert werden, durch die Erde, fließen durch jeden Menschen auf dem Planeten, und nur ein winziger Prozentsatz von ihnen interagiert mit den Kernen von Atomen auf ihrem Weg.
Diese Neutrinos haben eine winzige Masse und würden das Gewicht verändern.
Ihr Behälter müsste nicht nur unzerbrechlich, sondern auch undurchdringlich für Strahlung und Neutrinos sein und obendrein keine Wärme leiten (was praktisch unmöglich ist). In diesem unwahrscheinlichen Fall würde sich das "Gewicht" nicht ändern.
Viel Glück damit. ;-)
Michael
Martin JH
Ali
dmckee --- Ex-Moderator-Kätzchen
Abhimanyu Pallavi Sudhir
Jerry Schirmer
Steve Jessop