Im Grunde das, was die Titelfrage sagt. Ich möchte, dass es mindestens drei sozial konstruierte Geschlechter gibt, von denen jedes seine eigenen Erwartungen hat, wie es sich verhalten und kleiden sollte. Ich möchte, dass die Spezies eine Geschichte intensiven und schädlichen Sexismus hat – Genderismus? -- dass sie größtenteils vorbei sind, wenn die Geschichte beginnt. Aber wie mache ich das einzigartig statt männlich gegen weiblich mit vagen Extras?
Fortpflanzung ist so: ein Geschlecht, das in der Lage ist, sich mit mehreren Individuen zu paaren und ein einziges Kind hervorzubringen, das die DNA mit drei oder mehr Elternteilen teilt. Ich bin mir ziemlich sicher, dass sie durch Lebendgeburt geboren werden, vielleicht etwas ähnlich wie Beuteltiere, da sie extrem klein und zerbrechlich geboren werden (allerdings keine Beutel). Ich sage "Einzelkind", aber sie können mehr als eines auf einmal haben. Bitte lassen Sie mich wissen, wenn ich mehr erklären muss.
Ich habe dies bereits in einer anderen Antwort von mir geschrieben, ich denke, es gilt auch hier:
Vor einigen Jahren las ich von einem Anthropologen, der einen Stamm von Jägern und Sammlern studieren wollte und als Mitglied des Stammes aufgenommen wurde. Natürlich war das erste Problem, was er als Stammesmitglied getan hätte.
Der Stamm hatte 4 Rollen mit 4 verschiedenen Aufgaben:
Er begann als Mann, scheiterte aber daran, dass er zu stinkig war, um ein guter Jäger zu sein. Dann konnte er als Frau keine reifen Früchte ernten. Als Junge konnte er dann weder Wasser noch genügend Holz/Steine finden. Deshalb endete er als Mädchen und polierte den ganzen Tag Straußeneierschalen.
Wie Sie sehen können, basierte die Rolle nicht auf körperlichen Merkmalen, sondern darauf, was der Einzelne für die Gruppe leisten konnte. Und das kann vom Körpertyp abhängen, da beispielsweise bestimmte Aufgaben mit schlanken Fingern besser zu bewältigen sind als mit purer Kraft.
„Geschlecht“ sind eigentlich ethnische Unterschiede.
Wir stützen das Geschlecht auf das biologische Geschlecht. Ihre Leute haben das nicht. Kulturelle Unterschiede müssen also auf etwas anderem beruhen. In menschlichen Kulturen haben wir ererbte phänotypische Unterschiede genutzt.
Zum Beispiel die Kaste der „Unberührbaren“ in Indien.
URSPRUNG DER UNBERÜHRBAREN VON SÜDINDIEN
Auf die Frage "Wer waren die Unberührbaren Südindiens?" Es können nur drei mögliche Antworten gegeben werden, nämlich dass sie arisch, prädravidisch oder dravidisch waren (Gruppen von Menschen, die verschiedene Sprachen sprechen und verschiedenen Kulturen folgen). Gelehrte sind sich nur in Bezug auf die Identifizierung der Unberührbaren mit einer dieser drei Rassen nicht einig (womit gemeint ist, dass es sich eher um drei verschiedene kulturelle Gruppen als um ethnische Einheiten handelt); In einem Punkt sind sie sich alle einig, nämlich dass sie das älteste Volk Indiens sind...
Die Theorie besagt, dass die ursprünglichen menschlichen Gruppen in Indien bestehen blieben, nachdem nachfolgende Gruppen kamen, und das Kastensystem ein Weg war, ursprüngliche Völker systematisch zu benachteiligen / Eindringlinge zu begünstigen. Jeder kann sich analoge Situationen in anderen Kulturen vorstellen: Personen mit einem bestimmten Hintergrund, möglicherweise mit einem charakteristischen Phänotyp, die aufgrund dessen vorgeschriebene kulturelle Rollen einnehmen.
Ihre Geschlechter stammen von phänotypisch unterschiedlichen Mitgliedern derselben Art ab. Wenn Sie es „Gender“ nennen, weil Sie möchten, dass einige der Kastenrollen sexuell sind, ist das in Ordnung. So wie das Geschlecht ein praktischer Haken ist, an dem kulturelle Insignien aufgehängt werden können, so ist es auch die Kaste oder, wie wir es in den USA nennen würden, die Rasse.
Das Quadratwürfelgesetz
ProjektApex
Otkin
Otkin
Otkin