Welche Art von Umgebung würde den Hermaphroditismus bei einer empfindungsfähigen Spezies gegenüber normalen, alten Geschlechtern begünstigen?

Ich versuche, eine außerirdische Spezies zu erschaffen, die hermaphroditisch ist, mit starken sexuellen Konflikten. Im Wesentlichen versucht jedes Wesen, seinen Partner (durch mechanische oder hormonelle Mittel) auszutricksen oder zu zwingen, während der Kopulation die Rolle des Weibchens zu übernehmen, um Kosten für die Geburt der Jungen zu vermeiden. Ihr Verhalten ähnelt dabei dem von Schnecken oder Plattwürmern.

Die Frage ist: Welche Umweltbelastungen begünstigen den Hermaphroditismus gegenüber der regulären sexuellen Fortpflanzung.

Kann eine sehr instabile Umgebung, die eine schnelle Fortpflanzung erfordert oder das Treffen mit anderen Mitgliedern der Art erfordert, ein solcher Druck sein? Irgendwelche anderen?

Update: Nachdem ich die Antworten gelesen habe, denke ich, dass ich meine Herms ändern werde.

Sie haben sich aus hermaphroditischen Vorfahren entwickelt. Tatsächlich dominiert der Hermaphroditismus nun durch einen evolutionären Zufall auf ihrer Heimatwelt. Das beseitigt das Problem, festzustellen, wie sie überhaupt hermaphroditisch wurden.

Jeder Herm hat sowohl weibliche als auch männliche Keimdrüsen. Während der Kopulation tauschen sie einen komplexen Hormoncocktail aus, der versucht, die Spermienproduktion zu unterdrücken und den Eisprung gegenseitig zu erzwingen. Die Gewinnerin zwingt ihre Partnerin schwanger zu werden und sucht nach einer anderen Gelegenheit. Es schafft ein evolutionäres Wettrüsten. Gewinner bringen viele, viele Kinder hervor.

Es gab einst eine zeitliche Isolation zwischen den Stämmen. Die Heimatwelt von Herms hat kurze gute Jahreszeiten. Winter und Sommer sind hart und die meisten Lebensformen verbrachten sie in Kryptobiose. Jetzt, wo das Klima gezähmt wurde, hilft diese angestammte Fähigkeit Herms bei interplanetaren Reisen.

Bidirektionaler Hermaphroditismus ist die Grundlage gesellschaftlicher Entwicklung. Einige Subtypen von Hormoncocktails können verwendet werden, um unterwürfige Mitglieder des Stammes zu kontrollieren. Später im Industriezeitalter können einige chemische Tyrannen die Produktion und Verbreitung solcher Hormone im Massenmaßstab anordnen. Sie werden symbolisch Ehemänner einer Nation genannt. Ihre Tyrannei hält an, bis einige ihrer Untertanen Widerstand leisten. Herms' Kriegsführung ist ziemlich langsam, hinterhältig und eugenisch.

Es gibt auch andere Arten von sozialen Arrangements. Seltene parthenogenetische Clans sind auf Wissenschaft, Philosophie und Religion spezialisiert. Es gibt auch eine ganz neue Entwicklung – partizipatorische Beziehungen, in denen Partner moderne Medikamente verwenden, um einen gleichberechtigten Austausch von genetischem Material sicherzustellen.

Danke an alle für die Hilfe.

Update 2: Ich habe vergessen hinzuzufügen. Herms sind keine Humanoiden. Ihr Körperbau ist ihnen ungefähr ähnlich: https://en.wikipedia.org/wiki/Triops , vertikaler, mit längeren Beinen. Dies kann sich ändern.

Willkommen bei Worldbuilding.SE! Wir freuen uns, dass Sie sich uns anschließen konnten! Wenn Sie einen Moment Zeit haben, klicken Sie bitte hier, um mehr über unsere Kultur zu erfahren und an unserer Tour teilzunehmen . Diese Frage kann zu weit gefasst und primär meinungsbasiert sein . Gehen wir von einem erdähnlichen Planeten aus (z. B. Erde mit hermaphroditischen Menschen)? Haben Sie den sexuellen Dimorphismus und seine Evolution studiert ?
Zu verstehen, wie wir zu unserem Standort gekommen sind, würde Ihnen helfen, Ihre Frage zu präzisieren.
Beachten Sie, dass fühlende Wesen dazu neigen, sehr kleine effektive Populationen zu haben , so dass der Selektionsdruck sehr hoch sein muss, um die Evolution voranzutreiben. Denken Sie daran, dass die Evolution gleichzeitig von natürlicher Selektion, sexueller Selektion und genetischer Drift angetrieben wird; Welche der drei Kräfte die wichtigste ist, hängt von der Populationsgröße und dem Ausmaß des Selektionsdrucks ab.
Wenn der Konfliktdruck stark ist, ist Hermaphroditismus noch unwahrscheinlicher. Sie können nicht gezwungen werden, Nachkommen zu haben, wenn Sie keine weiblichen Gameten haben.
Hermaphroditen haben sowohl männliche als auch weibliche Organe. Sie sind keine Transfrauen oder Crossdresser mit Brüsten. Auch wenn einige billige Pornos sie als Hermaphroditen verkaufen ...
Ehrlich gesagt denke ich, dass eine schwierigere Frage zu beantworten ist: Welche Art von Umgebung begünstigt Arten, deren Existenz von der Paarung zweier unterschiedlicher, voneinander abhängiger Geschlechter abhängt? Welchen Vorteil gewinnen wir, wenn wir unseren Paarungspool halbieren? Welchen Vorteil hat die Paarung überhaupt gegenüber der Teilung wie Amöben? Es ist leicht vorstellbar, wie eine Spezies in unserer eigenen Umgebung, die aber nicht unsere sexuellen Einschränkungen hat, besser gedeihen und vielleicht sogar glücklicher dafür sein würde.
@boxcartenant, warum sollte das schwieriger sein? Wir können Tausende von Arten auf der Erde betrachten, die dimorph sind, und die Vorteile untersuchen, die sie haben, und überlegen, welcher evolutionäre Druck sie dazu gebracht hat, sich zu entwickeln. Es ist viel schwieriger, das völlige Fehlen komplexer (sprich: tierischer) hermaphroditischer Arten zu betrachten und die gleichen Fragen zu beantworten. Ohne Daten, mit denen man arbeiten kann, ist es schwierig, zu einem Schluss zu kommen. Die Realität ist, dass das Leben und die Evolution Ihre Prämisse bereits als falsch bewiesen haben.
@JBH Alle Einschätzungen, die wir über die Vorteile des Dimorphismus machen, laufen wirklich auf Spekulationen hinaus, die nur auf Beobachtungen über die Art und Weise beruhen, wie die Dinge sind (wenn Tier X etwas durch Dimorphismus kompensiert, wird Dimorphismus als Vorteil gelesen, weil X ihn lösen müsste Problem anders ohne es), denn wie Sie sagten, gibt es keine Tiere anderer Art. Die Prämisse, dass die Evolution Lebewesen nur dazu bringt, Eigenschaften zu entwickeln, die objektiv nützlich sind, halte ich für falsch. Mir scheint eher, dass wir zufällig so gelandet sind, nicht weil es eigentlich vorteilhaft ist.
@boxcartenant Ich stimme zu, dass die "objektiv vorteilhafte" Beobachtung von Natur aus fehlerhaft ist, aber es ist schwer, mit Erfolg zu argumentieren. Wenn Evolution wirklich reiner Zufall ist, dann würde ich dafür stimmen, dass jedes "Rettet den Planeten!" Umweltbemühungen im Stil sind nicht nur falsch, sie sind böse, denn diese Einschätzung macht die Menschheit zum wertvollsten Einzelgut im Universum. Eine Ware, die kaum eine Chance hat, sich anderswo oder in irgendeiner Weise zu bilden. Eine Ware, die so selten ist, dass jeder Preis, der für ihr Gedeihen gezahlt wird, es wert ist, bezahlt zu werden.
@JBH Nun, "Zufälligkeit" ist ein Wort, das lose auf die Evolutionstheorie angewendet wird, aber ohne eine Grundlage für die Messung des Ursprungs aller Dinge, die unwiderlegbar als nicht zufällig bestimmt ist (eine unmögliche Bestimmung allein aufgrund begrenzter Sätze empirischer Daten). schwer zu sagen, dass das Universum alles andere als zufällig ist. Abgesehen davon nehme ich an, dass Ihre Schlussfolgerung angesichts einer Marktbewertung der Menschheit als Ware nicht weit von der tatsächlichen Wahrheit entfernt ist.

Antworten (6)

Der Hauptgrund, den ich kenne, warum eine Spezies Hermaphroditismus bevorzugt, ist Isolation. Im Fall von Plattwürmern bilden die Würmer keine sozialen Strukturen und begünstigen daher den Hermaphroditismus, da sie sich jederzeit reproduzieren können, wenn sich zwei Würmer zufällig treffen, während sie sich durch die Erde graben.

Allerdings scheint die Evolution bei Tieren mit einer definierten Sozialstruktur eine bisexuelle Struktur mit definierten Geschlechterrollen gegenüber einer hermaphroditischen Struktur und Kreaturen mit einer Sozialstruktur gegenüber Kreaturen ohne eine zu bevorzugen, wenn die Komplexität der Kreatur zunimmt. Der Mensch zum Beispiel hat als komplexeste Lebensform auf der Erde auch die komplexeste soziale Struktur.

Sie möchten eine Welt, in der die Bewohner selten Kontakt miteinander aufnehmen. Vielleicht sind die Ressourcen knapp, aber die Ressourcenpunkte sind langsam, aber stetig und erlauben nur einem Bewohner und möglicherweise einem heranwachsenden Nachwuchs, davon zu leben. Die Welt wird auch älter, weil weniger Interaktionen langsamere Reproduktion, kleinere Bevölkerung bedeuten und alle Fortschritte (evolutionär, technologisch usw.) langsamer wären.

Die Psychologie wäre einzigartig und möglicherweise abweichend und für Menschen geschmacklos. Die Bewohner würden in der Lage sein, eine jahrzehntelange Isolation zu bewältigen, und wären allen anderen Mitgliedern der Spezies von Natur aus misstrauisch. Wenn Fortpflanzung auf Täuschung aufgebaut ist, hätte jedes Mitglied der Spezies das Glück, mehr als ein oder zwei Freunde zu haben, und alle Freundschaften wären von unglaublich platonischer Natur. Es würde einen starken Sexualtrieb geben, stärker als Menschen, um sicherzustellen, dass die Fortpflanzung stattfinden würde. Schließlich ist es auch wahrscheinlich, dass Kinder psychisch schneller reifen als Menschenkinder und nach einer Handvoll Jahren der Entwicklung keinen Schutz mehr benötigen.

EDIT: Ich erinnere mich auch an ein altes Sci-Fi, das eine Rasse hatte, die sich absichtlich hermaphroditisch machte, aber das war so, dass sie sich mit sich selbst reproduzieren konnten. Wenn Sie einen Grund finden könnten, warum sich eine Art zwittert, könnte das auch funktionieren. Das fragliche Buch ist Foundation & Earth , aber um zu verstehen, was darin passiert, müssen Sie zuerst die Foundation- Trilogie und Foundation's Edge lesen , und das Lesen von The Naked Sun und I, Robot wäre beide nützlich

Das lässt intelligenten Hermaphroditismus unwahrscheinlich erscheinen, da viele der Faktoren, die Intelligenz zu einem wertvollen Merkmal machen, auch dazu führen, dass Hermaphroditismus seinen Wert verliert und umgekehrt.
Absolut. Jedenfalls auf der Erde. Deshalb schlug ich die Umwelt- und psychologischen Veränderungen vor.
Auf welcher Grundlage betrachten Sie den Menschen als das komplexeste Lebewesen der Erde? Wir haben die komplexeste soziale Struktur, und wir glauben, dass wir die klügsten sind ... nach unseren eigenen Begriffen. Es ist ziemlich anthropozentrisch. Es gibt viele Kreaturen mit viel komplexeren Funktionen und Organen als unsere. Und noch effizientere Sozialstrukturen. Nur weil wir uns gegenseitig auf die ausgefallensten Weisen töten können, die jemals bekannt waren, macht uns das im Allgemeinen nicht „komplexer“.
@Oxy Wir haben auch die komplexeren (Gruppen von) Verhaltensweisen und bauen die komplexesten Objekte und Strukturen. Intelligenz ist ein schwer zu definierender, um nicht zu sagen quantifizierbarer Begriff, aber eine einzelne Biene ist nichts anderes als ein einfacher Roboter mit weniger Programmen als ein Geschirrspüler, und Delfine haben keine Tempel gebaut. Die Tatsache, dass das Verdauungssystem eines Wiederkäuers eine im Vergleich zum Menschen unglaublich komplexe Chemiefabrik ist, tut der Intelligenz von Kühen nicht viel.
@Rekesoft Ich sagte ja schon, dass unsere Sozialstruktur die komplexeste ist. Und in gewisser Weise ist unser Gehirn das intelligenteste. Tatsächlich denke ich, dass das menschliche Gehirn das komplexeste GEHIRN ist. Aber wir sind kein Gehirn. Wir sind viel mehr als ein Gehirn, und die Teile, die kein Gehirn sind, sind ziemlich durchschnittlich, wenn nicht mittelmäßig. Da wir über Fortpflanzung sprechen, könnten komplexere und hochentwickeltere Fortpflanzungsorgane, DNA- (oder gleichwertige) Verarbeitungs- und Mischsysteme usw. sehr wohl eine viel größere Rolle bei den sozialen Ergebnissen des Hermaphroditismus spielen als die Gehirngröße selbst.
@Oxy Die Grundlage, die ich für Menschen halte, ist, weil wir die klügsten sind. Intelligenz wird, wenn man den Evolutionsbaum betrachtet, in den meisten Evolutionslinien erst spät entwickelt. Haie zum Beispiel haben ihre Linie seit Hunderten von Millionen Jahren nicht stark entwickelt. Intelligenz ist das ultimative Ziel der Evolution, da sie der größte Vorteil ist, den es nicht gibt. Und Menschen sind die klügsten, anthropozentrischen Ansichten beiseite. Objektiv.

Also gute Nachrichten, es gibt einen biologischen Begriff dafür, der bei Wirbeltieren vorkommt. Der eigentliche Begriff heißt Sequential Hermaphrodites und viele Beispiele haben eine komplexe soziale Struktur.

Innerhalb dieser Klassifikation gibt es drei Kategorien:

  • Protandrie, bei der alle Mitglieder männlich geboren werden und ein dominantes Mitglied weiblich wird. Clownfische sind die prominentesten Mitglieder dieser Art, bei denen alle Jungfische männlich sind und der größte erwachsene Fisch sich in ein Weibchen verwandelt und sich mit genau einem männlichen Fisch mit einem Harem aus nicht brütenden Männchen paart. Sollte ein Mitglied der Erwachsenenschule sterben, rücken alle nachfolgenden Mitglieder in den Rang, wobei das Zuchtmännchen das neue Zuchtweibchen und das nicht-brütende Männchen mit dem höchsten Rang das Zuchtmännchen wird. Das Weibchen wird nicht umkehren.

  • Protogynie, eine Art Umkehrung und häufiger als Protandrie, hier wird die Art weiblich geboren und das dominante Mitglied wird männlich. Die Beispielart aus Wikipedia wirft einen Schraubenschlüssel hinein, indem sie zwei Arten von Männchen hat: Männchen in der Anfangsphase (iMale) und Männchen in der Endphase (tMale). Alle Mitglieder dieser Art werden entweder weiblich oder iMale geboren (was aussieht und sich so verhält, als ob es weiblich wäre, aber nicht züchten kann) und das tMale ist der dominierende Brutfisch. Es ist am besten, sich beide Männer als verweichlichten Mann und als Kerl-Bro-Jock-Mann vorzustellen, anstatt beide als echtes drittes Geschlecht zu bezeichnen. Nach dem Tod des tMale wird der nächste dominante Fisch aus dem dominantesten Weibchen oder iMale in der Rolle hervorgehen.

    • Bidirektional: Sehr häufig, das Wikipedia-Beispiel hier gibt dies als einen Fisch an, der ein Vererbungssystem etabliert, bei dem die dominanteren Mitglieder männlich und die untergeordneten weiblich sind. Das Geschlecht kann sich ändern, wenn ein Individuum in der sozialen Stellung aufsteigt oder abfällt, und wird im Laufe der Zeit auftreten, wenn eine neue Gemeinschaft gebildet wird.

In allen Fällen ist das dominante Geschlecht normalerweise auch das größte Geschlecht, was darauf hindeutet, dass die Größe für diese Arten für einen evolutionären Standpunkt wichtig ist. Je größer Sie sind, desto schwieriger ist es, Raubtieren, Krankheiten und Meinungsverschiedenheiten in den Reihen zum Opfer zu fallen. Die Verhaltensnatur dieser Verschiebung und die biologischen Vorteile sind kaum verstanden, da viele Exemplare, die sequentiellen Hermphrodismus zeigen, eine Verhaltensqualität aufweisen, die allgemein als „das Publikum hassen, während sie ficken“ klassifiziert wird, wie es der wissenschaftliche Jargon bezeichnet. Um fair zu sein, ein Riese in einem Taucheranzug ist nichts, was die meisten Menschen mit einer Geldstrafe anmacht, aber es macht es gelinde gesagt schwierig, die Zusammenhänge zu verstehen.

Aus rein evolutionärer Sicht ist Hermaphroditismus nur dann hilfreich, wenn man in Isolation lebt. Die Unterstützung beider Geschlechtsorgane bedeutet, dass Sie mehr Ressourcen in Ihr Fortpflanzungssystem investieren und mehr Organe haben, deren Fehlfunktionen möglicherweise Ihren Tod verursachen könnten. Daher besteht tendenziell ein leichter evolutionärer Druck, die Geschlechter aufzuteilen, es sei denn, Begegnungen mit Ihrer eigenen Spezies sind selten.

Aber seltene Begegnungen sind schlecht für eine intelligente Spezies. Ein großer Teil der Intelligenz besteht darin, die Bemühungen als Gruppe zu koordinieren, um mehr zu tun, als ein Einzelner tun könnte, wenn er nur versucht zu überleben.

Aber ... gelegentlich sehen wir eine Art, die ein Merkmal so sehr schätzt, dass die Evolution es so weit treibt, dass es für die Art schädlich ist, wie ein übergroßes Geweih oder ein Pfauenschwanz. Ich denke, der wahrscheinlichste Fall ist, dass Sie eine sehr soziale, intelligente, zweigeschlechtliche Spezies haben, ähnlich wie Menschen, aber ohne unsere konfliktreiche Natur. Anstatt geschlechtliche und genetische Unterschiede als Konfliktpunkt zu betrachten, sieht diese Spezies Unterschiede als etwas Gutes an, für das sie genetisch prädisponiert sind. Wenn also eine zufällige Mutation einen Hermaphroditen hervorbringt, wie es manchmal bei Menschen der Fall ist, wird diese Person geschätzt potenzielle Partner als besser geeignet, um beide Geschlechter zu verkörpern. Sie finden es einfach, sich mit den besten Kumpels zusammenzutun und viele Kinder zu haben, die mehr Hermaphroditen schaffen, die auch die besten Kumpel finden und viele Kinder haben.

Nach vielen, vielen Generationen würden eingeschlechtliche Kinder im Vergleich zum Hermaphroditen-Gen selten werden. Sobald Hermaphroditismus zur Norm wird, könnten starke sexuelle Konflikte als kulturelle Norm entstehen, aber sobald sich dies durchzusetzen beginnt, wird der Umweltdruck wieder in Richtung sexuelle Trennung gehen und ihre Gesellschaft würde viel von ihrem Zusammenhalt verlieren; Ich würde also nicht erwarten, dass dies eine sehr nachhaltige Situation für diese Art ist.

Es gibt kein klares Verständnis dafür, welche Umweltprobleme den Hermaphroditismus gegenüber der normalen Geschlechtsdifferenzierung begünstigen könnten; Wenn Sie beispielsweise die Fische betrachten, die dies demonstrieren, gibt es keine offensichtlichen Unterschiede in der Umgebung oder im Verhalten im Vergleich zu anderen Fischen, die in ihrer Umgebung leben. Die Blaubandgrundel ( Lythrypnus dalli ) zum Beispiel unterscheidet sich nicht sehr von anderen kleinen Rifffischen, was erklären würde, warum sie ein bidirektionaler sequentieller Hermaphrodit ist und sie es nicht sind. Es kann einfach sein, dass es einfach so ist, weil es so ist.

Geschwistergruppen.

  1. Intelligenz ist ein Ergebnis der Sozialität. Ihre Spezies ist intelligent, weil sie in großen Familienverbänden mit einer Mutter und Geschwistern lebt; das sind alles Wurfgeschwister aus der gleichen Trächtigkeit. Die Geschwister (geführt von der Mutter und dann zusammen, wenn sie stirbt) arbeiten kooperativ bei der Futtersuche / Jagd usw. Geschwister sind keine potenziellen Partnerinnen. Kooperativität wird ausgewählt, weil das Gen die grundlegende Einheit der Fitness ist und diese Geschwister eng miteinander verwandt sind, alle mit derselben Mutter und demselben Vater.

  2. Der Preis, eine Mutter zu sein, besteht darin, dass es auf die Hilfe seiner Geschwister verzichten und mit den neuen Nachkommen eine neue Gruppe bilden muss, sobald sie das reproduktive Alter erreicht haben. Neffen / Nichten sind potenzielle Partner, aber das ist alles andere als ideal, und daher ist eine gewisse Distanz evolutionär vorteilhaft.

  3. Einzelpersonen werden als Männer auf Razzien gehen und versuchen, eine Person in einer anderen Gruppe zu imprägnieren. Personen im gebärfähigen Alter befinden sich normalerweise in Gesellschaft ihrer Geschwistergruppe und werden daher verteidigt. Es ist sehr wahrscheinlich, dass der Spieß gegen einen Möchtegern-Männchen gewendet wird, der geschwängert zu seiner Gruppe zurückkehrt. Geschwister werden sich bei diesen Überfällen gegenseitig helfen; ein erfolgreicher einsatz als männchen bedeutet auch erfolg für die geschwister.

Möchten Sie, dass diese Art von einem Planeten stammt, auf dem sexueller Dimorphismus bei einigen anderen Arten existiert? Wenn das für Sie nicht notwendig ist, können Sie einfach postulieren, dass sexueller Dimorphismus nie als Variation auf dieser Welt aufgetreten ist. Die natürliche Auslese kommt erst ins Spiel, wenn es eine Variation gibt.

Sexueller Dimorphismus ist aus evolutionärer Sicht so wertvoll, dass Hermaphroditismus in fast allen Umgebungen ein instabiles Gleichgewicht darstellt. Wenn man bedenkt, wie einfach es ist, eine gleichgeschlechtliche Person zu bekommen, ist „nie vorgekommen“ keine glaubwürdige Erklärung.