Einfache Formel für flüssige Wärmeübertragung

Ich versuche, mit Hilfe einer Pumpe eine einfache Simulation eines Solarpanels durchzuführen, das über Rohrleitungen an einen Boiler gekoppelt ist. Meine Eingabekonstanten könnten so etwas sein wie: Flüssigkeitsvolumen im Panel, Flüssigkeitsvolumen im Kessel, Pumpenübertragungsrate.

Der Einfachheit halber kann ich davon ausgehen, dass Verbindungsrohre keine Wärme aufnehmen, also werden Paneel und Kessel durch irgendein Loch nebeneinander gekoppelt und gegeneinander thermisch isoliert.
Mögliche Konstanten: Umgebungstemperatur, Wärmeverlust (abhängig von der Umgebungstemperatur).

Die Variablen: Plattentemperatur, Boilertemperatur, ob die Pumpe läuft oder nicht.

Was ich gerade mache, ist wie eine lineare Schätzung, indem ich etwas Energie auf das Panel aufwende (erhöht die Wärme linear), die Pumpe läuft, überträgt Energie linear von einem Gefäß zum anderen (Temperaturanstieg / -abfall ist umgekehrt proportional zum Flüssigkeitsvolumen). Wärmeübertragung zum Kessel erhöht seine Energie linear.

Ich hätte gerne etwas wie: Schätzung des Temperaturanstiegs und -abfalls in beiden Gefäßen angesichts der obigen Konstanten und Variablen. Es muss nicht wissenschaftlich exakt sein, aber ich weiß, dass eine lineare Annäherung falsch ist, da der Temperaturanstieg irgendwie umgekehrt proportional zur absoluten Temperatur ist (dh er „verjüngt“).
Das Endergebnis sieht so aus: Wenden Sie 1 Minute lang xxx Einheiten (Joule) Energie auf das Solarpanel an > Temperatur steigt um y Grad; Pumpe starten (Ventil öffnen) für 1 Minute -> Temperatur im Boiler steigt um z Grad, Temperatur im Panel sinkt um w Grad.

Alle Grafiken oder Formeln sind hilfreich, ich kann von dort aus fortfahren. Dies ist keine Hausaufgabe oder wissenschaftliche Studie, sondern etwas für den persönlichen Gebrauch.
Auch einige Erklärungen zu den Unterschieden zwischen Wasser- und Ölenergieabsorption wären schön.

Ein Boiler ist ein Apparat zur Dampferzeugung aus Wasser, seit Papin, Newcomen und Watt.
(a) Solarwärme kann Wasser zum Kochen bringen. (b) Das Wort „Kessel“ schließt andere Flüssigkeiten ein, die bei einer niedrigeren Temperatur als Wasser sieden können. Siehe beispielsweise das Glossar beim US-Patentamt: "BOILER = Wird als Oberbegriff für einen Flüssigkeitserhitzer verwendet. Die Art der erhitzten Flüssigkeit ist immateriell." uspto.gov/web/patents/classification/uspc122/defs122.htm
"Ein Boiler ist ein geschlossenes Gefäß, in dem Wasser oder eine andere Flüssigkeit erhitzt wird." - Ich verwende diese Definition. Der Boiler versorgt ein Wohngebäude mit erwärmtem Wasser. Es wird mit Gas/elektrisch/anderem beheizt, kann aber auch Wärme mit dem Solarpanel austauschen. Allerdings glaube ich nicht, dass hier eine so große Verwirrung herrscht, der Boiler ist in meiner Simulation nur ein großer Energietank.
Mir wurde klar, dass "EnergyNumbers" beim Setzen dieses Tags "Erneuerbare Energien" Sport treibt. Aus diesem Grund würde ich gerne wissen, was das für eine Energie ist. Ist es Energie, die alt wird und verjüngt werden kann? Liegt diese Energie außerhalb der Gesetze der Thermodynamik? Ist es strahlend, mechanisch oder was auch immer?
Für mich ist es erneuerbar in dem Sinne, dass es sich um Energie handelt, die Sie nutzen können (Heizung des Hauses, Warmwasser) und dann wieder aufgefüllt werden kann.

Antworten (1)

Einige Anmerkungen, die Sie auf den Weg bringen:

Leistung bei voller Sonneneinstrahlung auf Meereshöhe 1 k W / M 2 - Denken Sie daran, den relativen Winkel von Sonne und Solarpanel anzupassen.

Spezifische Wärmekapazität von Wasser: 4,186 J/g/K

Typische Kollektoreffizienz: irgendwo im Bereich von 50-90 %.

Lassen Sie uns eine schnelle grobe statische Berechnung durchführen. Es hört sich so an, als würdest du eine dynamische Mikrosimulation machen - tolle Sache, mach es; Wenn wir zuerst eine statische Schätzung vornehmen können, erhalten Sie eine Vorstellung davon, wie die Zahlen miteinander zusammenhängen, und geben Ihnen eine ungefähre Zahl, mit der Sie die Ausgabe Ihrer Simulation vergleichen können.

Nehmen wir an, die Sonne scheint direkt auf die Platte, entlang der Normalen zur Platte, also ist die Leistung, die auf die Platte trifft 1000 W / M 2 . Nehmen wir einen Wirkungsgrad von 60 % an, also setzen wir 600 W / M 2 in die Wärmeträgerflüssigkeit. Lassen wir vorerst jegliches Frostschutzmittel außer Acht und nehmen wir einfach an, dass unsere Wärmeträgerflüssigkeit reines Wasser ist und somit eine spezifische Wärmekapazität von 4,186 J/g/K hat. Wenn Sie nun 1 Liter Wasser hätten, das Wärme pro Quadratmeter sammelt, würden Sie seine Temperatur um erhöhen

600 W 1000 G × 4.186 J / G / K 0,14 K / S

Nun, hier ist eine schnelle Berechnung für einen ganzen Tag. Nehmen wir eine ungefähre Zahl von 6 vollen Sonnenstunden (das sind 16 Stunden Tageslicht im Sommer, schätzungsweise herabgesetzt, um die Variation des Winkels zwischen Panel und Sonne zu berücksichtigen) und einen 200-Liter-Wärmespeichertank; dann wäre unser Anstieg der Temperatur des Tanks an einem Tag von einem einzigen Quadratmeter Kollektor in erster Ordnung:

Δ T T A N k = 0,14 K / S × 3600 S / H × 6 H 200 15 K
Also ein 4 M 2 System würde Ihnen geben Δ T T A N k 60 K . Dann würde die Leistung auf der Grundlage von Systemverlusten, einschließlich Wärmeverlusten von der Kollektorplatte und dem Wärmespeicher, herabgesetzt.

Der Wärmeverlust von der Platte selbst ist (weitgehend) proportional zur Differenz zwischen der Wärmeübertragungsflüssigkeit und der Umgebungslufttemperatur - das ergibt die von Ihnen erwähnte Verjüngung.

Und Sie brauchen eine Zahl für die Rate, mit der Wärme zwischen der Wärmeträgerflüssigkeit, die durch den Kollektor fließt, und dem Wärmespeicher ausgetauscht werden kann.

(Siehe auch Anhang H von SAP 2009 , der auf pdf p73 beginnt – aber denken Sie daran, dass dies eine grobe statische Annäherung an ein solarthermisches System in Großbritannien ist, keine dynamische Simulation – aber es enthält einige Zahlen, um Ihnen den Einstieg in die Kollektoreffizienz zu erleichtern und thermische Verluste)

Tolle Antwort, mehr als ich erwartet hatte! Ich simuliere tatsächlich ein nachgeführtes Solarpanel und approximiere die empfangene Energie wieder als Kosinus relativ zur Achse Sonne-Erde, das war mein Hauptzweck. Es ist jedoch schön, dass ich jetzt mit absoluten Einheiten arbeiten kann, nicht nur mit groben Annäherungen.
Ich muss dafür 15 Reputation erreichen, aber ich werde definitiv für die Antwort stimmen, egal ob es die akzeptierte ist oder nicht.