Einreise verweigert und aus dem Vereinigten Königreich entfernt; Was sind die Konsequenzen?

Diese Antwort geht davon aus, dass Ihre Einreisegenehmigung gemäß Anhang V der Regeln ausgestellt wurde.

Ihre Einreisegenehmigung wurde annulliert und Sie wurden aus dem Vereinigten Königreich ausgewiesen. Der angegebene Grund ist, dass Sie nicht über die Mittel verfügten, um die von Ihnen importierten Zigaretten zu bezahlen, ich schätze, es waren ungefähr 160 GBP.

Der Einwanderungsbeamte konnte zu Recht davon ausgehen, dass Sie wissen konnten, dass Einfuhrzölle erhoben werden, wenn Sie viele Zigaretten in das Vereinigte Königreich einführen, und Sie waren in ähnlicher Weise in der Lage, ungefähr den zu zahlenden Betrag zu kennen. Und Sie hatten das Geld nicht zur Hand.

Dies lässt die unvermeidliche Schlussfolgerung zu, dass Sie nicht die Absicht hatten, sie zu bezahlen und sie stattdessen innerhalb des Vereinigten Königreichs auf dem Schwarzmarkt zu verkaufen, was illegal wäre. Und so wurden Sie entfernt. Obwohl Sie sich nicht sicher sein können, ist es wahrscheinlich, dass sie Sie bei Paragraph 321 , Unterabsatz (iii) erwischt haben...

(iii) aus Gründen, die zu einer Ablehnung nach den Paragraphen 320(2), 320(6), 320(18A), 320(18B) oder 320(19) geführt hätten (es sei denn, dieser Unterabsatz gilt für eine Einreiseerlaubnis ausgestellt nach Appendix Armed Forces ist so zu lesen, als ob es für „Paragraphen 320(2), 320(6), 320(18A), 320(18B) oder 320(19)“ hieße: „Paragraph 8(a) , (b), (c) oder (g) und Paragraph 9(d)“)

... was schwer zu lesen ist, aber wenn das ganze Kauderwelsch geklärt ist, bedeutet das, dass Sie in Ihrem Antrag auf Einreisegenehmigung nicht offengelegt haben, dass Sie nach Großbritannien gekommen sind, um etwas Illegales zu tun.

Wäre es schwierig, bald wieder eine Einreiseerlaubnis zu bekommen?

Es hängt alles von der Meinung dessen ab, den Sie fragen, also müssen Sie, abgesehen von Meinungen, einen britischen Anwalt beauftragen, Ihren nächsten Antrag zu bearbeiten. Ohne einen Profi an Ihrer Seite, der ein Übungsgebiet in komplexen Anwendungen hat, ja, dann wird es sehr schwierig , eine weitere Einreisegenehmigung zu erhalten .

Was sind die möglichen Konsequenzen für zukünftige Visaanträge für Unternehmer im Vereinigten Königreich, da ich alle ihre Kriterien problemlos erfülle?

Nun, nein, vielleicht haben Sie irgendwann alle ihre Kriterien erfüllt, aber der Wechsel vom Zigarettenverkauf auf dem Schwarzmarkt zum Tier-1-Unternehmer wird etwas umständlich zu erklären sein. Mit anderen Worten, Ihre Glaubwürdigkeit hat in Bezug auf alles auf der PBS -Seite einen ernsthaften Schlag erlitten. Wenn Sie weitere Fragen zu diesem Aspekt Ihres Umzugs stellen möchten, müssen Sie die Expats-Website verwenden . Diese Seite unterliegt Anhang V der Regeln.

Was sind die möglichen Auswirkungen auf zukünftige Schengen-Visa, die ich bereits mehr als 15 Mal erhalten habe?

Angenommen, wir sind wieder auf der Besucher-/Touristenseite, wenn es um Schengen geht (im Gegensatz zu einem qualifizierten Migranten), können Sie sicher sein, dass das Vereinigte Königreich Schengen über das Ereignis informiert hat. Es ist also vernünftigerweise zu erwarten, dass Schengen sich unter Grund 9 weigert, siehe Ablehnung des Schengen-Visums: Die Begründung für den Zweck und die Bedingungen des beabsichtigten Aufenthalts war nicht zuverlässig , da Ihre Glaubwürdigkeit wie erwähnt einen Schlag erlitten hat und Sie einen Praktiker benötigen, um festzustellen, was und wann Ihr Visum ist Der nächste Visumantrag wird sein.

Aktualisieren

In Kommentaren enthüllte das OP, dass er tatsächlich gemäß Paragraph 320 (19) entfernt wurde, was eine Schlüsselreferenz in meiner Vermutung von Paragraph 321 (iii) oben ist, sodass die obige Antwort „wie sie ist“ bleibt. Der Paragraph 320 (19) sagt ...

(19) Der Einwanderungsbeamte hält den Ausschluss der Person aus dem Vereinigten Königreich für dem Gemeinwohl förderlich. Zum Beispiel, weil das Verhalten der Person (einschließlich Verurteilungen, die nicht unter Paragraph 320(2) fallen), Charakter, Verbindungen oder andere Gründe es nicht wünschenswert machen, ihr die Erlaubnis zur Einreise zu erteilen.

Das sagt uns, dass Sie während des Interviews bei der Landung und der anschließenden Inhaftierung, gefolgt von der Abschiebung, etwas getan haben, das sie wütend gemacht hat. Ihre Erzählung enthält diesen Teil der Episode nicht, aber wir können davon ausgehen, dass es eine oder mehrere Darstellungen von unanständigem Verhalten gab, die als störend oder beleidigend interpretiert wurden. Sie haben also, wie die Amerikaner sagen, "den Einsatz erhöht".

Während meiner Ausbildung beim IAS habe ich mit Häftlingen in Heathrow und Gatwick gearbeitet und kann bestätigen, dass die Haft ein sehr stressiges Ereignis ist. Es stört die eigenen Pläne auf unerwartete Weise, und die Angst, die durch die Beschlagnahme Ihres Telefons verursacht wird, kann entsetzlich sein. Und schlimmer noch, der Haftraum wird zu jedem Zeitpunkt des Tages eine Vielzahl von murmelnden Spinnern, zusammenhangslosen Spinnern, Betrunkenen und dergleichen haben, die das Gefühl der persönlichen Sicherheit beeinträchtigen können. Sie überwachen und schützen es, aber für einen Anfänger kann es einschüchternd sein. Bei manchen Menschen führt dies zu unangemessenem Verhalten. Es ist jedoch wichtig, ruhig und konform zu bleiben, sonst kann es dramatisch schlimmer werden, wie in diesem Fall.

Verfolgen Sie Fragen aus den Kommentaren ...

Gibt es eine Sperrfrist für irgendwann nach Paragraph 320(19)

Nein, es gibt keine Bestimmungen in den Paragraphen 320 oder 321, um ein Hafenverbot zu verhängen (außer in offenkundig kriminellen Situationen wie Fälschung). Die Regeln sind klar, dass Verbote in der Antragsphase ausgesprochen werden. Sie haben also kein Verbot, vermutlich gute Nachrichten für Sie.

Außerdem wäre es höchst unwahrscheinlich, dass alle meine zukünftigen britischen Bewerbungen sofort abgelehnt werden

Wie ich bereits erwähnt habe, erfolgen Verbote in der Antragsphase. Wenn also die ECO bei Ihrem nächsten Antrag entscheidet, den Antrag abzulehnen, hat sie die zusätzliche Option, eine Sperre zu verhängen...

wenn der Anmelder zuvor in erheblicher Weise dazu beigetragen hat, die Absichten der Regeln zu vereiteln, indem er:

Vielleicht wird sie, vielleicht wird sie nicht. Wenn sie eine Sperre verhängt, beginnt sie am Entscheidungsdatum des Antrags zu ticken, nicht am vorherigen Entfernungsdatum. Ich persönlich denke nicht, dass dies ein Verbot wert ist; Sie werden stattdessen einfach serielle Ablehnungen verwenden.

Unterm Strich, TL;DR

Das Einholen von Meinungen von zufälligen Personen im Internet kann vielleicht helfen, Ihre Angst vor der Entfernung zu überwinden, aber der einzig produktive Weg, um voranzukommen, ist die Konsultation eines britischen Praktikers, der Erfahrung mit komplexen Anwendungen hat. Es wird schwierig sein, einen hochrangigen Praktiker dazu zu bringen, Sie in die Kundenbetreuung aufzunehmen. Und zwar deshalb, weil Sie sich dessen bewusst waren, was Sie mit dem Schmuggelgambit anstellen, und zweitens auch in der Lage waren, sich bewusst zu sein , dass unanständiges oder beleidigendes Verhalten während einer Landungsbefragung/Haft nicht angebracht ist.