Meinem Kollegen und mir wurde heute die Einreise aus Kanada in die USA wegen einer von der Arbeit genehmigten Reise verweigert. Wir sind beide kanadische Staatsbürger mit kanadischen Pässen. Mein Kollege war nicht in der Lage, die Ziele unserer Reise richtig zu kommunizieren, und leider interpretierten die Grenzschutzbeamten dies als Arbeit, für die ein TN-Visum erforderlich wäre. Also nahmen sie Fingerabdrücke und so weiter und verweigerten uns den Zutritt. Ein paar Fragen:
Ich war in genau dieser Situation.
Es gibt keine offiziellen Einschränkungen (siehe unten), aber möglicherweise werden Ihnen zusätzliche Fragen gestellt. Solange Ihnen die Einreise nicht verweigert wurde, weil Sie zu lange in den USA waren (und es hört sich so an, als wären Sie es nicht), ist dies keine "schlechte" Verweigerung, als ob Sie ein Krimineller wären und Ihnen die Einreise verweigert würde.
Ich konnte keine Informationen dazu finden, aber ich hatte Freunde, denen die TN-1-Einreise verweigert wurde (oder die vergessen hatten, ihre TN-1-Karte beim Verlassen zurückzugeben), die noch 10 Jahre später darüber befragt werden.
Nein, nicht erforderlich, aber jeder Grenzbeamte ist anders. Offiziell kümmert es niemanden, wenn Sie für kurze Zeit geschäftlich unterwegs sind: Vorausgesetzt, Sie sagen ausdrücklich, dass es sich um Besprechungen handelt, wird dort nicht gearbeitet usw. Aber auch hier unterliegen die "offiziellen" Regeln der Laune des Grenzbeamten. Entscheidend ist der Nachweis, dass keine Arbeiten durchgeführt werden, ansonsten fällt es unter die Anforderungen für eine TN-1.
Das Nonimmigrant NAFTA Professional (TN)-Visum erlaubt es Bürgern Kanadas und Mexikos, als NAFTA-Profis in den Vereinigten Staaten in vorab vereinbarten Geschäftsaktivitäten für US-amerikanische oder ausländische Arbeitgeber zu arbeiten ( http://travel.state.gov/content/visas/english /beschäftigung/nafta.html )
Dies sollte nicht der Fall sein, da es sich nicht um eine "echte" Einreiseverweigerung in irgendeiner kriminellen Weise handelt. Die Grenzbeamten in Ottawa waren sich darüber ganz klar.
Die relevantesten Abschnitte sind hier:
Wenn der Inspektor beispielsweise den TN-Antrag aufgrund einer Häufung von rechtswidrigem Aufenthalt gemäß INA § 212 (a) (9) abgelehnt hat, könnte dies zu einer Sperre von 3/10 Jahren für die USA führen USA, was zu einer 5-jährigen Sperre für die USA führt Wenn der Grenzinspektor den Antrag aufgrund von Betrug gemäß INA § 212 (a) (6) ablehnt, würde dies zu einer lebenslangen Sperre für die USA führen. In den meisten dieser Szenarien nur Der spätere Erhalt einer Verzichtserklärung kann die Einreise in die USA ermöglichen
(Das scheint nicht auf Sie zuzutreffen.)
Wenn der Inspektor den TN-Visumantrag ablehnt, weil er/sie der Meinung ist, dass der Antragsteller die grundlegenden Anforderungen für das TN nicht erfüllt, wird die Ablehnung (im Allgemeinen ausgestellt gemäß INA § 212 (a) (7) (A) (i) (I) ) führt normalerweise nicht zu einem spezifischen Sperrverbot für die USA. Die Verweigerung führt jedoch normalerweise zu einer verstärkten Prüfung, wenn die Person das nächste Mal um die Einreise in die USA nachsucht
(Das scheint relevant zu sein)
Karankan
Eugen O
Andreas Lazarus
Benutzer18372
Jedidja
Jedidja
Jedidja
Eugen O
Jedidja
Eugen O
Eugen O
Eugen O
Jedidja
Eugen O