Einzelner NPN-Emitter-Follower in der Eingangsstufe des Verstärkers

Ich untersuche gerade den "El Cheapo"-Verstärker und bin mir trotz seiner offensichtlichen Offensichtlichkeit immer noch nicht sicher über die NPN/PNP-Austauschbarkeit.

Gibt es einen bestimmten Grund, warum der Emitterfolger PNP und nicht NPN enthält? Ich meine, kann ich einfach die Vorspannung neu berechnen und NPN verwenden, wenn ich es ohne Nachteile für besser geeignet finde?

Außerdem gibt es in einigen Büchern Beispiele für Einzeltransistor-Eingangsstufen, z. B. Douglas Self's, die PNP verwenden, und ich fühle mich deswegen etwas unsicher: P

Mir ist klar, dass ein AB-Verstärker eine NPN / PNP-Kombination erfordert, aber ansonsten finde ich NPN einfacher zu bedienen, vielleicht intuitiver - daher meine Zweifel.

El Cheapo

Da sowohl der Eingang als auch der Ausgang von Q1 kapazitiv gekoppelt sind, fällt mir kein guter Grund ein, warum Sie diese Verstärkerstufe nicht mit umgekehrter Polarität implementieren könnten. Ich werde diese Frage beobachten, um zu sehen, ob sich jemand einen Grund vorstellen kann, warum sie in pnp und nicht in npn implementiert werden sollte.
Hatte nur einen Gedanken. Was ist v C C ? Könnten sie mit Kondensatoren mit niedrigerer Spannung davonkommen, indem sie die Art und Weise implementieren, wie sie es getan haben?
PNP-Transistoren neigen dazu, etwas rauschärmer zu sein. Dies mag Teil der Denkweise von Doug Self sein; er interessierte sich für Audioqualität.
@MathKeepsMeBusy - Genau, es ging - höchstwahrscheinlich - um billigere Caps.

Antworten (1)

Wenn der Ausgang von Q1 in der Nähe von Masse vorgespannt ist, wird ein PNP effektiv besser in Massenähe treiben als ein NPN. Wie gezeichnet, hat der PNP eine effektive Impedanz von 150 k(R2) geteilt durch die Hfe von Q1, die wahrscheinlich etwa 100 beträgt. Wenn wir die Eingangsschaltung auf den Kopf stellen und R3 als Pulldown verwenden, beträgt die Ausgangsimpedanz 33k. Den Ausgang von Q1 auf einer niedrigen Spannung vorgespannt zu halten, verbessert die Versorgungsunterdrückung und minimiert die Spannung an C2, was die Kosten und möglicherweise Mikrofoneffekte reduzieren könnte. Daher ist ein PNP vorzuziehen, aber ein NPN könnte verwendet werden.

Danke, das klingt vernünftig.
Einzelner NPN-Emitter-Follower in der Eingangsstufe des Verstärkers
AntwortenHierDatenschutz-Bestimmungen1y, 0v