Einzelphotonenpuls und sein elektromagnetisches Feld

Ich beschreibe die zeitliche Verteilung eines einzelnen Photonenpulses in einem Interferometer-Experiment im Vakuum über die Gauß-Funktion ψ :

ψ ( T ) = 1 ( 2 π σ 2 ) 1 / 4 e T 2 4 σ 2 e ich ω 0 T .
Es ist normalisiert
| ψ ( T ) | 2 D T = 1 ,
und die Fourier-Transformation ist die Wellenfunktion im Frequenzbereich,
ψ ~ ( ω ) = 1 2 π ψ ( T ) e ich ω T D T = ( 2 σ 2 π ) 1 4 e σ 2 ( ω ω 0 ) 2 ,
so dass | ψ ~ ( ω ) | 2 repräsentiert die Häufigkeitsverteilung des Photons. Dies ist natürlich nicht meine Erfindung, aber ich habe es in vielen Artikeln gesehen, wie in ref1 oder in ref2 . Interessanterweise vernachlässigen sie immer die Phase e ich ω 0 T In ψ ( T ) , aber das ist eine andere Sache.

Da jedoch ein einzelner Photonenimpuls immer noch ein elektromagnetischer Impuls ist, gibt es eine Verbindung zwischen diesen ψ ( T ) und das elektrische Feld E ( T ) dieses Pulses? So wie das

E ( T ) Betreff [ ψ ( T ) ] e T 2 4 σ 2 cos ( ω 0 T ) ?

Ich weiß, dass es tatsächlich einen konzeptionellen Unterschied gibt. Die Funktion ψ ( T ) eine Wahrscheinlichkeitsamplitude im Zeitbereich ist, während E ( T ) ist ein echtes elektrisches Feld. Bei einem 50/50-Strahlteiler beispielsweise würde sich das elektrische Feld in zwei Teile aufteilen, wobei beide Teile gemessen werden können, während die Wahrscheinlichkeitsamplitude ψ ( T ) , das sich ebenfalls in zwei Teile aufspaltet, würde dazu führen, dass Detektoren entweder für den durchgelassenen Teil oder für den reflektierten Teil klicken .

Also, gibt es jetzt eine Verbindung zwischen ψ ( T ) und das elektrische Feld E ( T ) oder nicht?

PS: Natürlich kenne ich das Konzept der zweiten Quantisierung und die Quantisierung des elektromagnetischen Feldes. Aber ich habe nie verstanden, wie man damit einzelne Photonenpulse im Vakuum beschreibt ...

Antworten (1)

Ihre Einzelphotonen-Pulswellenfunktion ist ein Element der ersten Fock-Schicht (die nullte ist die Vakuumschicht) des quantisierten Maxwell-Feld-Fock-Raums. Das elektrische Feld ist immer noch ein Operator, aber Sie können seinen Erwartungswert als erhalten < E >=< ψ | E | ψ > .

Danke für deine Antwort. Aber auf meine Notation angewendet, wie kann man diesen Erwartungswert berechnen? Wie funktioniert der Betreiber E aussehen? Ich kenne die Notation wo E ist in Bezug auf die Erstellungs- und Vernichtungsoperatoren geschrieben ... aber ich verstehe nicht wirklich, wie meine ψ ( T ) ist ein Fock-Zustand, der von einem dieser Erstellungsoperatoren erstellt wurde ...
Ihr Zustand ψ ist gegeben (er kann durch Handeln mit dem Erstellungsoperator erhalten werden A ( ψ ) auf dem Feldvakuumzustand) und dem Bediener E wirkt darauf ein. E wird in Form von Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren angegeben ( en.wikipedia.org/wiki/Quantization_of_the_electromagnetic_field ). Aber da die Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren in verschiedene Fock-Schichten abgebildet werden <ψ}E|ψ> verschwindet. Aber <ψ}E^2|ψ> nicht.
Korrektur: A ( ψ ) sollte sein a#(ψ) .
Ich denke, das könnte dich interessieren. Wenn Sie einen Einzelphotonenzustand haben 1 , können Sie die sogenannte Photonenwellenfunktion durch Berechnung extrahieren 0 E ^ ( X , T ) 1 . Es entspricht dem analytischen Signal des elektrischen Feldes, das von diesem Photon „getragen“ wird. Wenn Sie interessiert sind, kann ich Ihnen einige Referenzen zu diesem Thema geben.