In der Hohlraumoptik bewegt der durch Licht ausgeübte Strahlungsdruck einen Spiegel in einem Hohlraum. Dadurch ändert sich die Resonanzfrequenz der Kavität durch Längenänderung der Kavität (Kavitätsfrequenz, , ist die Länge des Hohlraums). Der Hamilton-Oszillator des Systems wird durch zwei harmonische Oszillatoren gegeben, dh den Hohlraummodus und den mechanischen Modus, gekoppelt durch den optomechanischen Hamilton-Operator [wie in diesem Übersichtsartikel diskutiert, https://journals.aps.org/rmp/abstract/10.1103/RevModPhys. 86,1391 , gegeben durch Gl. (18)-(20)]:
.
Was ich nicht verstehe ist das wegen der Hohlraumlänge aufgrund des Strahlungsdrucks geändert wird, werden nun die Hohlraummoden geändert. Sollten die Moden also nicht durch unterschiedliche Erzeugungs- und Vernichtungsoperatoren dargestellt werden, weil sich die Cavity-Moden dynamisch ändern? Wie können wir denselben Vernichtungs-(Erstellungs-)Operator verwenden ' ' (' ') für den optischen Modus im Hamiltonoperator?
Dies liegt daran, dass es auf der Annahme basiert, dass nur eine optische und eine mechanische Mode interagieren. Jeder optische Resonator unterstützt im Prinzip eine unendliche Anzahl von Moden und mechanische Oszillatoren haben mehr als einen einzigen Oszillations-/Vibrationsmodus. Die Gültigkeit dieses Ansatzes beruht auf der Möglichkeit, den Laser so abzustimmen, dass er nur eine einzige optische Mode besetzt. Außerdem soll die Streuung von Photonen an andere Moden vernachlässigbar sein, was gilt, wenn die mechanischen (Bewegungs-) Seitenbänder von die angesteuerten Moden nicht mit anderen Resonatormoden überlappen, dh wenn die mechanische Modenfrequenz kleiner als die typische Trennung der optischen Moden ist. Ich hoffe, das wird Ihre Zweifel irgendwie ausräumen.
wcc
Sunyam