Elektrische Schaltpläne Komponenten-IDs

Gibt es eine Liste von Standard-ID-Codes, die für Komponenten in einer schematischen Zeichnung verwendet werden, auf die jeder verweisen kann?

z.B

K = Schütz
S = Schalter
Y = Magnet
X = Klemmleiste

usw.

Jede Liste wäre gut, obwohl es großartig wäre, wenn es etwas zu australischen Standards gäbe.

Related electronic.stackexchange.com/questions/10327/… aber nicht betrügen, da dies spezifisch für australische Standards ist

Antworten (2)

Diese stammen aus AS 3702, Artikelbezeichnung in der Elektrotechnik . Dies entspricht IEC 60750.

Es gibt eine dreiseitige Tabelle mit "Artikel" und "Buchstabencode", einschließlich -

Contactor                        K
Relay                            K
Switching devices for control    S
Switching devices for power      Q
Solenoid                         Y
Terminal                         X

Für Länder, die der amerikanischen Praxis folgen, stammen die Referenzbezeichnungen von IEEE 315-1975 und IEEE 200-1795. Diese unterscheiden sich von den AS/IEC-Buchstabencodes.

Warum ist alles durchgestrichen?
@ efox29 Weil ich zwei Versuche unternommen habe, die Frage zu beantworten. Der erste Versuch war falsch (für den australischen Kontext.)
Dann vielleicht alles entfernen (nicht durchstreichen), was für die Frage nicht relevant ist. Ich sehe, dass @passerby mit einer Frage verknüpft ist, die einen ähnlichen Inhalt wie der durchgestrichene Inhalt dieser Antwort hat.
@efox29: Ich habe gerade bearbeitet.
@Li-aung Yip: IEC 60750 scheint durch IEC 81346-1 Ed ersetzt worden zu sein. 1.0. Würdest du zustimmen?
@Andy: Ja, es scheint ersetzt worden zu sein seit... vor etwa zwei Wochen. Ich habe IEC 81346 noch nicht gelesen.
@Li-aung Yip: Cool, ich bin gerne auf dem Laufenden :) Kennst du einen Link, um es anzuzeigen (oder sogar AS 3702) oder ist die einzige Möglichkeit, einen Download zu kaufen?
@Andy, ich habe meine Kopie über das Abonnement meiner Firma bei SAI Global. Ich glaube nicht, dass Sie eine Kopie im offenen Internet finden werden.

Obwohl ich ein Jahr später darüber gestolpert bin und dann einige Richtlinien gefunden habe, die ich an meine Bedürfnisse anpasse, dachte ich, ich könnte meine Erkenntnisse teilen.

Die Einbuchstabencodes nach ISO/IEC 81346 sind online verfügbar . Es gibt auch ein Einführungsvideo, das das Referenzdesignatorsystem erklärt, an dem sie für den Versuch einer „gemeinsamen Sprache“ für Systeme arbeiten. Hier ist eine zusammengestellte/zusammengeführte Liste der Ein-Buchstaben-Codes aus ihrer aktuellen Ausgabe 2016 und 2017 Entwurf .

  • A: ( multi_function ) Zwei oder mehr Zwecke oder Aufgaben
  • B: ( Sinn ) Informationen aufnehmen und darstellen
  • C: ( speichern ) Speichern für späteren Abruf
  • E: ( emittieren ) emittieren
  • F: ( Protect ) Schutz vor den Auswirkungen gefährlicher oder unerwünschter Bedingungen
  • G: ( generieren ) Bereitstellen eines kontrollierbaren Flusses
  • H: ( Prozessmaterie ) Materie behandeln
  • K: ( Prozessinformationen ) Verarbeitung von Eingangssignalen und Bereitstellung eines geeigneten Ausgangs
  • M: ( Antrieb ) Bereitstellung mechanischer Bewegung oder Kraft
  • N: ( cover ) umschließt teilweise oder vollständig ein anderes Objekt
  • P: ( Präsens ) Bereitstellung wahrnehmbarer Informationen
  • F: ( Kontrolle ) Kontrolle des Zugangs oder Flusses
  • R: ( restrict ) einschränkend oder stabilisierend
  • S: ( Interaktion ) Erkennen einer manuellen Aktion und Bereitstellen einer angemessenen Reaktion
  • T: ( transformieren ) transformieren
  • U: ( hold ) strukturelle Positionierung anderer Objekte
  • W: ( Führer ) führt von einem Ort zum anderen
  • X: ( interface ) Schnittstelle zu einem Objekt

Wenn ich die Antwort von Li-aung Yip als Referenzbeispiele nehme, würde ich interpretieren, dass die folgenden Codes verwendet werden.

  • Schütz: Q
  • Relais: k
  • Schaltgeräte zur Steuerung
    • Automatik: k
    • Anleitungen
  • Schaltgeräte für Strom : Q
  • Magnet : QM ?
  • Klemme: X
Ich bin mir auch unsicher über die Bezeichnung für eine Magnetspule, basierend auf der neuen Norm 81346-2 2017. Was wäre ein 1-Buchstaben-Code? "Y" scheint keine definierte Klasse zu sein, sollte es also "M" sein? Wie würden Sie eine SPS mit einem Ein-Buchstaben-Code referenzieren?
@Andy Für den Solenoid- Fall würde es von seinem spezifischen Zweck / seiner spezifischen Funktionalität innerhalb des Designs abhängen. Ohne das zu wissen und auf einen Buchstaben beschränkt zu sein, würde ich M verwenden , da Sie eine mechanische Kraft bereitstellen. Für die SPS (speicherprogrammierbare Steuerung) würde ich je nach Komplexität der Aufgabe, die die SPS ausführt, entweder K (weniger komplex) oder A (komplexer) verwenden.
'A' macht Sinn, scheint aber in der Ausgabe 81356-2 2017 nicht als Klasse definiert zu sein, soweit ich das beurteilen kann 81346.com/english/about-81346/about-81346-2-2016-edition
Obwohl es sich um einen alten Beitrag aus dem Jahr 2009 handelt, ist es ein interessanter, in dem die Zusammensetzung von Buchstaben in Referenzbezeichnungen für Funktion, Produkt, Standort von Objekten erklärt und auf mehrere Standards verwiesen wird.