Emanzipationserklärung in einem Tweet

Auf der Linie von sempaiscubas Antwort, aber mit Fokus auf die Änderungen.

Die Emanzipationserklärung verwandelte den Bürgerkrieg von einem Kampf nur, um eine Sezession des Südens zu vermeiden, in einen Kampf zur Beendigung der Sklaverei.

Oder

Die Emanzipationserklärung markierte das Engagement der Bundesregierung im Kampf gegen die Sklaverei.

Ja, die sind etwas weniger begeistert, aber ich denke, die zusätzlichen Informationen sind es wert, das sollten wir nicht vergessen:

1. Das Hauptinteresse der Union war es, die Sezession zu stoppen, nicht die Freiheit der Sklaven, bis zu dem Punkt, dass Kompromisse mit den Südstaaten gesucht wurden.

2. Wie das OP feststellt, war die Emanzipationserklärung eine Kriegsmaßnahme. An sich könnte es gelesen werden als "die Wirtschaft des Feindes basiert auf Sklaverei, lasst uns diese Wirtschaft ruinieren".

Wie aus den Kommentaren hervorgeht (und die Tatsache, dass ich meine Punkte erläutern musste), ist Twitter natürlich möglicherweise nicht das beste Tool für historische Kurse.

Die Bedeutung der Emanzipationsproklamation in 140 Zeichen:

Die Emanzipationsproklamation eroberte die Herzen und die Vorstellungskraft von Millionen von Amerikanern und veränderte den Charakter des Krieges grundlegend

Die Zeichensetzung könnte besser sein (ein zusätzliches Komma und ein Punkt für den Anfang), aber sie ist auf 140 Zeichen begrenzt!

140 Zeichen zur unmittelbaren Wirkung der Umsetzung der Proklamation:

Die Emanzipationserklärung führte sofort dazu, dass am Tag ihres Inkrafttretens 20.000 Sklaven in den von der Union besetzten Carolinas für frei erklärt wurden

Oder 140 Zeichen zur Langzeitwirkung:

Die Emanzipationsproklamation befreite sofort viele Sklaven und legte den Weg für die letztendliche Abschaffung der Sklaverei auf dem gesamten Kontinent

Unabhängig von der Anzahl der durch die Emanzipationsproklamation sofort befreiten Sklaven war sie äußerst wichtig, da sie es praktisch unmöglich machte, die Sklaverei zu retten. Die Emanzipationsproklamation verbesserte die Chancen auf einen Sieg der Union erheblich (indem ausländische Hilfe für die Konföderation entmutigt und Sklaven ermutigt wurden, die Kriegsanstrengungen der Konföderierten zu sabotieren) UND stellte sicher, dass in der Nachkriegsunion (einschließlich der Rebellenstaaten) die Sklaverei auf eine marginale Institution reduziert und ausgeschlossen wurde von Gebieten, in denen es wirklich rentabel war (die meisten Baumwollstaaten).

Also kurz (90 Zeichen):

Die Emanzipationsproklamation sicherte der Nachkriegssklaverei einen marginalen Status und eine rasche Abschaffung

Oder mit Bezug auf die „House Divided“-Rede von Lincoln:

Die Emanzipationsproklamation brachte die Sklaverei unwiderruflich auf den Weg der schnellen endgültigen Auslöschung

Oder etwas länger, aber immer noch weniger als 140:

Die Emanzipations-Proklamation brachte die Sklaverei auf den Kurs des schnellen endgültigen Aussterbens, indem sie ihren marginalen Status nach dem Krieg sicherstellte

AKTUALISIEREN

Eine weitere Version, inspiriert von TED-Korrekturen:

Die Emanzipationsproklamation stellte die Sklaverei „auf den Weg der endgültigen Ausrottung“ , indem sie ihren marginalen Status nach dem Krieg sicherstellte

Die Emanzipationsproklamation zerstörte die Hoffnungen der Konföderierten, dass Europa getäuscht würde, dass es in dem Krieg um die Rechte der Staaten statt um die Sklaverei ging.

135 Bytes nach meiner Zählung.

Dies war der wahre Grund für die Proklamation und warum sie nach einem Sieg erlassen werden musste. Um als Abschreckungsmittel gegen einen europäischen Kriegseintritt wirksam zu sein, konnte es nur aus einer Position der Stärke heraus gespielt werden.

Wie wenn am Ende einer Kriegslist der Marine endlich das wahre Gesicht offenbart wird, enthüllen die Union und ihre regierende Republikanische Partei mit dieser Proklamation unverfroren nicht nur ihre eigenen Motive, sondern auch die wahren Motive ihres Gegners.

In einer Antwort an Horace Greeley vom 22. August 1862 sagt Lincoln bekanntermaßen:

Wenn ich die Union retten könnte, ohne einen Sklaven zu befreien, würde ich es tun, und wenn ich sie retten könnte, indem ich alle Sklaven befreie, würde ich es tun, und wenn ich sie retten könnte, indem ich einige befreie und andere in Ruhe lasse, würde ich es auch tun TU das. Was ich in Bezug auf die Sklaverei und die farbige Rasse tue, tue ich, weil ich glaube, dass es hilft, diese Union zu retten, und was ich unterlasse, unterlasse ich, weil ich nicht glaube, dass es helfen würde, die Union zu retten.

Sobald Lincoln anschließend die Emanzipationserklärung abgibt, erklärt er uneingeschränkt, dass der einzige Weg zur Wiederherstellung der Union die Befreiung der Sklaven einschließt.

Indem er die Proklamation nach einem Sieg macht, macht Lincoln auch deutlich, dass die Union diesen Schritt freiwillig tut ; nicht zwangsläufig . Wie ein späterer Staatsmann sagen würde:

Wir tun diese Dinge nicht, weil sie einfach sind; sondern weil sie hart sind.

133 Zeichen übrig:

⛓ 🔫 🇺🇸 👍🏿 👍🏾 👍🏽 👍🏼

Da andere 2 eingereicht haben, werde ich auch mit 2 gehen.

Nimm 1 -

Tiefgreifende Auswirkungen auf die Gründe für den Krieg, den Ausgang des Krieges und die Rechte in den Vereinigten Staaten für Afroamerikaner.

Nimm 2 -

Befreite schließlich die überwiegende Mehrheit der Sklaven in den USA; richtete den Krieg von der Erbfolge auf die Sklaverei neu aus; hielt ausländische Mächte davon ab, sich einzumischen.

.

In der zweiten Einstellung könnte man die Reihenfolge neu ordnen, je nachdem, ob es in erster Linie um Bürgerrechte, Kriegsursachen oder Kriegsgewinn geht. Die Emanzipationsproklamation hatte auf alle drei eine tiefgreifende Wirkung.

Es war eine Schlüsselstrategie in den diplomatischen Bemühungen, die parallel zum Bürgerkrieg liefen, den Süden sowohl wirtschaftlich als auch militärisch von den europäischen Verbündeten zu isolieren. Das hatte Einfluss auf den Zeitpunkt der Ankündigung. Aber nichts davon mindert die Sklaverei und ihre Bedeutung dafür, warum der Krieg auf der Seite der Union und der Konföderation geführt wurde.

Das Hauptinteresse der Union war es, die Sezession zu stoppen, nicht die Freiheit der Sklaven, bis zu dem Punkt, dass Kompromisse mit den Südstaaten gesucht wurden.

Ich finde das auch nicht ganz korrekt. Vielleicht, bevor der Krieg begann, zu wissen, dass die Tage der Sklaverei bereits gezählt waren; Lincoln war bereit zuzulassen, dass die Sklaverei über Jahre oder Jahrzehnte durch 1000 Gesetzeskürzungen starb, um den Krieg zu vermeiden, der der teuerste Krieg in der amerikanischen Geschichte werden würde. Aber als der Krieg über ihm war, hatte er die Gelegenheit, die Emanzipation zu opfern, um den Krieg zu einem frühen Ende zu bringen, aber er lehnte ab. Sobald der Krieg über ihm war, hatte Lincoln den Preis bezahlt und persönlich dafür gesorgt, dass die Sklaverei mit dem Ende des Krieges enden würde.

Die Emanzipationsproklamation von 1863 war nur ein Schritt auf dem langen Marsch für Gerechtigkeit. Der Kampf geht weiter. 137 Zeichen:

Die Emanzipationserklärung von 1863 „alle Personen, die als Sklaven gehalten werden … sind und werden von nun an frei sein“ ist ein Schritt auf dem Weg zur Gerechtigkeit